Re: [閒聊] 理性討論近期的風波

[xdgogogo (緊抱貓咪的人)]

※ 引述《BME666 (Haha)》之銘言：

以上前言忽略

: 女將公會獎勵是吵最兇的
: 大家對於女將公會拚任務前幾名
: 可以獲得額外魔法石與一隻大鳥有意見
: 但仔細想想那個獎勵跟所要耗費的心力完全不成正比吧
: 要拚到第一名肯定花的石頭不只20顆 時間就更不用說了
: 那些騎士團成員(是這樣稱呼的吧) 不過就是想拚到第一讓女將記得
: 或是可能有額外交流機會(?
: 這都不干我們一般玩家的事吧


其他玩家拚公會的前幾名不也是耗費大量的心力

也是跟20顆石頭不成正比 那為什麼不同樣對待?

也許他們的公會也各自有正妹會長

想拚第一讓正妹會長記得 或是額外交流機會

為何在同一制度和同一狀況下就不能有同樣的獎賞?

這種就叫做不公平的制度

然後你說這叫不干一般玩家的事我也是笑笑


那以後活動登入的獎賞

女將公會的拿石 其他公會的拿5萬錢好了

反正他們要博得女將關注這樣很合理啊?

反正他們要博得女將關注一定付出的比這一石多啊?

這種邏輯你還真好意思說不是引戰...


: 如果對女將有愛 就去加入阿XD

同上

想要登入拿石就去加入啊

不然這制度就訂了喔 超公平

: 好啦可能一隻大鳥算是額外的獎勵沒錯
: 但公會任務也一個多月一次而已
: 一個多月多一隻大鳥也不會讓你帳號變多強吧@@

大家質疑的是公平啊

認真說要是本來就沒課的或爛帳

一次送百石都不見得變強

可能連最新一次大獎都抽不到(也才20抽)

問題的根源明明就在於

如果送的東西不會強力扭轉帳號強弱

就可以實施這種不公平的制度了嗎?

而不是一隻大鳥影響大不大的問題


: 還有對女將實力質疑的
: 到底為何要管人家玩的怎樣lol
: 說明白神魔請他們也不是希望他們用強度吸引玩家
: 我自己也點開過幾次女將直播
: 看到那個慘不忍睹的手轉我也只是笑笑然後關掉
: 難不成我應該寄信跟神魔說你這個女將應該訓練一下
: 女將就是一個商業手段
: 買單就看 不買就算了
: 沒有必要管人家怎麼行銷吧(?

買單的消費者覺得行銷很爛不能評論行銷手法?

只能選擇不買就算了?

你這點說得很對:神魔請他們來不是希望用強度吸引玩家

但反過來說

神魔應該要評估好

他們的美色正價值是否能夠抵銷技術爛的負價值

現在很明顯的就沒有才會炎上啊不是嗎

就像汽車大廠請了個超正車模結果她走秀現場就咬起檳榔來...


另外一個點就是 有誰期望他們強度很高了?

一大堆可能連神魔有幾個屬性都搞不清的好意思用來代言

就跟某明星代言洗面乳結果說用了這個以後頭毛變好柔好順

你覺得大家會批是因為覺得她應該要變成熟悉洗面乳成分的化工大師

還是覺得真的落差太大太誇張無法接受?

這樣也是消費者愛批評的問題嗎?

也可以說是不干消費者的事嗎?

: 畢竟花錢買行銷的也是神魔
: 這就好像你有錢想買東西
: 還要被大家審視你能不能花這筆錢
: 不是吧~

同上啊

假設你長期是蘋果的愛好者 死忠果粉

結果蘋果說明會只請了幾個檳榔西施來跳鋼管秀就結束

卻不處理或解釋目前發生的大量更新bug和系統問題

你覺得你可不可以罵? 有沒有權利罵?

還是完全乾你屁事?你果粉你活該?

(檳榔西施和鋼管是用來對比"不處理現在的問題"，而非看不起這職業)


: 至於有些人說課了金
: 希望神魔把錢花在提升遊戲體驗上
: 而不是請一堆沒用的女將
: 不否認最近神魔的表現偏差
: 不然我也不會逐漸退坑
: 但這跟女將應該是兩件事吧
: 行銷預算跟遊戲開發預算照理來說是分開的

但消費者和市場的反應是可以決定企業在這兩塊資源的分配佔比

或是提升對"預防下次錯誤行銷行為"的重視度

不能視為是完全無意義的

: 就算不請女將 肯定也會有別的行銷手段
: 我意思是要吵神魔最近表現不佳完全沒問題
: 但跟女將扯在一起 真的是必要的嗎?

你資源不投在系統 所以表現不佳

而資源投去的行銷 又搞得天怒人怨

這整個本來就是二而一的同一脈絡事件呀


就像你發現政府某個救助基金故意不補助某個貧困族群 很生氣

然後接著又發現這個救助基金一堆錢流向了政黨所建立的組織 更生氣

文字描述上的確是兩件事情

但脈絡上根本是綁在一起的一件事不是嗎?


: 再者
: 到底為什麼會說課了金就希望遊戲朝自己的方向走
: 你課了金難道是直接捐獻什麼都沒拿到(?
: 不是吧 你不是也拿了一堆石頭抽卡抽爽爽嗎(不管抽到什麼啦XD
: 說難聽你花了錢 拿到你該有的好處 難道還要管收錢的人怎麼花這筆錢?
: 你出去買東西 買完可以要求老闆
: 收了錢要拿來改裝店面或開發新產品不能去嫖妓(?

沒有完全 但部分程度上一定可以影響的

因為老闆也要顧及消費群的感受

不然你叫神魔發一篇公告說：朕不給你的 再吵也沒用啊

事實就是有用 這個模式才會繼續延伸不是嗎

吵的人吵了有糖吃 所以繼續吵

給了糖的公司被稱佛心 所以贏得更多的消費者和營業額

明明就這樣運作了好一陣子

現在你突然說：

"你們為什麼要吵?他給不給糖跟你們吵又沒關係不要自以為是?"

我都懷疑你神魔玩多久了...


: 如果對於這家店或產品不滿意 就不要再光顧就好阿不是嗎?

不爽不要買是大決啊

你買了機票結果飛機餐有蟑螂

去抱怨還被人嗆不爽不要買換別家就好 沒事抱怨什麼?

不管要不要換間 我想抱怨都是他的權力

輪到你來管真的是比消費者管他們消費的遊戲營運商還要更不合理一萬倍

還是你看哪間公司敢公告不准顧客抱怨的啊?



後面沒重點43

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.27.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1571295875.A.B59.html
推 mihono: 刻意討噓的，還跟他認真
推 yovet03: 真的是不用跟他認真 什麼都沒差不在乎 各種沒爬文
推 shuang83: 開戰沒多久就射後不理 沒甚麼好討論的
→ herman1110: 推這篇論點才是正常觀點
→ s27052705: 這篇邏輯正確
推 StevenZ: 登入推這篇
推 Aerith: 等等就有人說   我都只坐船不坐飛機，沒差不影響
推 edshen: 邏輯正確
→ hayashiyuu: 不知為何坐船讓我想到那個「環保」少女
推 MiranCroce: 邏輯正確
→ h821231: 因為他覺得沒差 不然夠理性最好不會發現問題點在哪==
推 pserpt: 邏輯正確
推 nightguard: 完全認同
推 gk2885821: 推
推 careone: MH應該好好去看一下風雲...