[發問] 關於dunhill三寶 (斗草)

[YoungOG (OG)]

打鐵要趁熱,占用版面一下

小弟弟我接觸煙斗的時間很短

所以想釐清一些問題





已停產的dunhill三寶

my mixture 965

early morning pipe

nightcap





按照我聽到的說法,peterson基本上已經復刻了以上三寶

但我還聽過一種說法

那就是robert mcconnell所出的marylebone是 my mixture 965的配方

而搜尋國外的論壇,的確還可以找到robert mcconnell對應dunhill的各種品項之斗草
https://reurl.cc/YOVrk4

這就讓我很好奇了

到底dunhill最後是怎麼處理這些斗草?

是把庫存的草賣給a家?把調製草的配方賣給b家?





peterson既然都在包裝直接打上"原配方"的字樣

也沿用dunhill時期的商品名,按理來說peterson的斗草應該是沒神麼問題

那麼robert mcconnell呢?




還請各斗友解答

感謝







吸菸有害身體健康，請勿吸菸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tobacco/M.1624468317.A.388.html
→ max5401: 有點忘了  但好像是配方賣m家  品牌名賣p家  d的市面上還
→ max5401: 有一點點 只是貴了點
→ max5401: 沒及很清楚的原因是  最終都要抽抽看的，不過目前p家 付
→ max5401: 刻的評論不錯
我聽到的就是您這種說法,不過我的疑點是
既然品牌名賣給PETERSON,也沒理由不給他們配方才是
這樣不太合邏輯

題外話,我抽過PETERSON的NIGHTCAP,自己的評價是很高的
但由於沒抽過DUNHILL時期的,所以無法比較
※ 編輯: YoungOG (163.21.118.1 臺灣), 06/24/2021 01:25:26
推 max5401: 可能 配方 p家自己有模擬出來了
→ max5401: 是說配方背後 還代表著同樣的原料供應  這就歐洲煙草產業
→ max5401: 的問題 就不深究  但目前大家是說p的抽起來滿可以  我是
→ max5401: 以前抽d牌啦 反而沒抽p的 哈哈哈
推 mesto: 以前抽D的公雞，買不到後也沒打算抽P家