[討論] 煙斗的煙氣-保持乾燥或保持潮濕?

[YoungOG (OG)]

一直在想個問題




手工煙斗比較會專注於保持煙道的流暢性 (大部分的手工煙斗)

透過比設計出比較滑順的煙道,避免煙氣於煙道中產生亂流

進而降低水氣凝結的可能性
https://imgur.com/lV9jWwo

強調最大可能的降低斗草燃燒所帶來的水氣凝結於斗缽內




然而Peterson的系統性煙斗 (standard system pipe)

卻是故意製造亂流,使水氣先行凝結至斗缽內部的集水槽

強調的是先行將水氣凝結,並保留至斗缽內,使抽吸者獲得「乾爽的煙氣」










那麼問題來了,乾燥的煙氣 vs 保留溼氣的煙氣

到底哪個做法可以較忠實還原斗草的原味呢?




完善的煙道設計可以避免水氣凝結,但理論上水氣應該是就此被吸進嘴裡

系統性菸斗所帶來的煙氣偏向玉米斗的原理 (並非指味道)

玉米斗是透過吸水性極強的材料,進而帶來更乾爽的煙氣

但同樣也因為材質的關係,玉米斗呈現的味道也不同於系統性煙斗 (這不屬討論範圍)





回歸到討論的主題

各位覺得到底煙斗的煙氣

乾燥或潮濕該選擇哪一項?



吸菸有害身體健康，請勿吸菸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tobacco/M.1656751947.A.A22.html
推 zzz71084482: 當然是乾燥。濕氣太多容易咬舌
那麼追求完善的煙道設計,降低積水的機率
上述理論其實是不利於品析煙氣?
推 zzz71084482: 煙道再怎麼設計也沒有直接把煙草放乾或是直上海泡石
→ zzz71084482: 來得有效
看來是位吸濕派的
※ 編輯: YoungOG (163.21.118.2 臺灣), 07/05/2022 01:04:51
推 MickyFUj: 我習慣使用活性碳濾嘴，感覺上概念近似於系統性煙道？