→ LONERSAVE: 下頭有大哉問可以參考喔 02/18 11:40
→ yomonkey: 大哉問在? 02/18 12:05
→ kinkikii: 非常誇張,完全不合理,建議公布旅行社名字 02/18 13:14
→ kinkikii: 這看來是旅行社主動取消此團,如果之前有保證成團,旅 02/18 13:17
→ kinkikii: 行社甚至是要賠償的,如果沒有,旅行社就該返還訂金。 02/18 13:17
→ yomonkey: 旅行社沒有取消此團 只是要延後 只是延後的時間點五月 02/18 13:21
→ yomonkey: 可能疫情更加嚴重 02/18 13:21
推 kinkikii: 旅行社沒有延期改期的權利 02/18 13:22
→ kinkikii: 團體的行程和日期,都是契約明定的內容的 02/18 13:23
→ kinkikii: 尤其是日期,旅客怎麼可能配合旅行社的日期,旅客當然 02/18 13:26
→ kinkikii: 是自己選擇自己方便的日期參團啊,契約上也是有日期的 02/18 13:26
→ kinkikii: 大哉問裡面有人問到旅客想要求延期,答案是不行,反過 02/18 13:33
→ kinkikii: 來也一樣的,旅行社也不能要求延期 02/18 13:33
→ spree1: 只要願意付取消費,當然可以取消。 02/18 13:39
→ kinkikii: 你付的訂金和簽的契約,都只有對那個日期出發的那一團 02/18 13:45
→ kinkikii: 有效力而已 02/18 13:45
→ kinkikii: 那個日期那一團不出團了,那就是取消(沒有延期這回事 02/18 13:47
→ kinkikii: ),誰取消誰就依規定負責 02/18 13:47
→ kinkikii: 機票已開什麼的都不用管(也不知真假),這一團誰取消 02/18 13:52
→ kinkikii: 誰負責就是了 02/18 13:52
→ kinkikii: 以定型化契約來看,你這旅行社真是夠誇張了,藉此看清 02/18 13:59
→ kinkikii: 也好,能公布旅行社名字更好 02/18 13:59
推 kinkikii: 大哉問那篇偏向旅客主定解約,你這算是旅行社主動解約, 02/18 14:06
→ kinkikii: 定型化契約是第12條 02/18 14:08
推 ace690916: 沒錯 妳直接跟旅行社說妳只能走這日期 無法延期 02/18 15:58
→ spree1: 簡單來說:如果是你們要取消就依照合約走,旅行社收取消費 02/18 17:06
→ spree1: ;如果是旅行社要取消,基本上就全額退費,沒有一定要延 02/18 17:06
→ spree1: 期這種事。文中看不太出來是哪方主動取消。 02/18 17:06
→ kinkikii: 關於您的問題,若取消出團是旅行社提出的,那2題回答都是: 02/18 17:53
→ kinkikii: 超級不合理。根本就是欺騙消費者! 02/18 17:53
→ kinkikii: 如果取消出團是您提出的,那請參考大哉問,要求旅行社提出 02/18 17:57
→ kinkikii: 所有單據來決定賠償金額 02/18 17:57
→ kinkikii: 會用"暫緩延期"這說法還列出日期,旅行社取消的機率感覺 02/18 18:04
→ kinkikii: 較高 02/18 18:05
→ spree1: 我分析的狀況一個是旅客取消、一個是旅行社取消,其對應 02/18 18:22
→ spree1: 的處置方式,我還真看不出來有什麼不合理... 02/18 18:23
推 eken: 出發前7天取消 請他退還你們訂金吧 以前7天前取消都被罵慘 02/19 11:26
→ eken: 現在大家都希望取消 02/19 11:26
→ honarlen: 若是旅行社通知取消 這同意書不合理 03/03 09:10