→ flowerwilly: 要求旅行社履約，滿16人出團，白紙黑字。旅行業者不 03/06 02:12
→ flowerwilly: 接受，申請調解吧 03/06 02:12
→ ljh093567347: 來設想一個狀況 如果只有兩個人就出團 有任何違約 03/06 02:50
→ ljh093567347: 嗎？ 03/06 02:50
→ ljh093567347: 一般情況來說 旅客是希望同遊的人越少越好 不是嗎 03/06 02:51
→ ljh093567347: 不想出國 就要被扣違約金 但我會建議再等一下 旅行 03/06 02:54
→ ljh093567347: 社的出團人數 你能確定嗎 03/06 02:54
推 flowerwilly: 合約寫明16人以上成團，未滿16人出團就是不同於合約 03/06 03:12
→ flowerwilly: ，就是違約！如果消費者是以旅遊交朋友為目的旅遊， 03/06 03:12
→ flowerwilly: 代表旅行社損害消費者旅遊目的，未滿16人出團未徵得 03/06 03:12
→ flowerwilly: 消費者同意即是違約。 03/06 03:12
推 dondon0419: 很難啦...直接跟你說有16個人，當天到機場在跟你說有 03/06 06:36
→ dondon0419: 人取消，你能不飛嗎？不飛自己全額吞 03/06 06:37
推 dondon0419: 而且有沒有滿16人出團你又沒有什麼實質損失，你要爭 03/06 06:39
→ dondon0419: 什麼？ 03/06 06:39
→ s5150529: 這題我問過品保，如果低於合約記載的最低人數仍出團， 03/06 07:45
→ s5150529: 旅客無法拿這條要求解約，因為旅行社賠錢照出團不行嗎 03/06 07:46
→ s5150529: ？ 03/06 07:46
→ s5150529: 這條僅適用在人數不足導致「不成團」的情況下，乙方應 03/06 07:50
→ s5150529: 盡告知義務通知甲方，不是拿來這樣用的。 03/06 07:50
→ s5150529: 結論乙方合理，想取消就看旅客行前任意取消認賠殺出 03/06 07:55
推 kyowinner: 原po. 這種情形合理也合法喔，您也可以去洽詢免費律師 03/06 09:43
→ kyowinner: 的說法，不要聽那些法盲用自己世界的角度看法 03/06 09:43
推 jj89066: 樓上偷酸抓到嚕XD 03/06 09:51
→ jj89066: 希望不懂得不要裝懂，以為懂得不要以為自己真的懂，原PO 03/06 09:52
→ jj89066: 的希望被燃起卻又被澆熄，這種失落誰來買單？ 03/06 09:52
推 kyowinner: 我是說不要聽我的啦,要去問律師，>.* 不要有人對號 03/06 10:02
→ kyowinner: 入座嘿 03/06 10:02
推 atta1124: XD 03/06 10:31
推 flowerwilly: 立場請自行堅持！板上搜尋一下留言方就知道給建議者 03/06 11:12
→ flowerwilly: 的立場，千萬別給旅社業者帶風向！自己權益自行爭取 03/06 11:12
→ flowerwilly: ！我剛爭取完全身而退！祝你成功！ 03/06 11:12
推 a0004175: 這看起來不像是合約書，比較像備忘錄，是保證成團的最 03/06 11:12
→ a0004175: 低人數，但如果業者認賠出團也是可以 03/06 11:12
推 flowerwilly: 建議不要照品保，直接到市政府申請調解 03/06 11:28
推 jj89066: 樓上可以發文教學，各種可以爭取的管道，我想對大家會很 03/06 11:33
→ jj89066: 有幫助！ 03/06 11:33
推 lin12177841: 我也有一樣問題，正苦惱著 03/06 12:04
推 mocom: 我也有一樣的問題+1 03/06 12:43
→ s5150529: 我覺得來這板發問又覺得同業們都帶風向的可以不用上來 03/06 13:37
→ s5150529: 直接找律師，找第三方，不要浪費大家，好心還要被黑 03/06 13:39
推 a0004175: 覺得把合約書po出來看比較準確，因為有的合約書後面會 03/06 13:42
→ a0004175: 寫但書，「若不足___人時，將___（取消或取得同意後出 03/06 13:42
→ a0004175: 發）」 03/06 13:42
→ a0004175: 在變更合約時也還是要朝有利於消費者方向才行 03/06 13:42
推 atta1124: 我覺得 乾脆旅行業暫時都不要在這回應任何問題嘞XD 03/06 14:36
→ atta1124: 回應了只會被說再帶風向 03/06 14:37
推 jj89066: 以德報怨，儘管世界不要我們，我們也要繼續佈道～ 03/06 14:38
→ s5150529: 推樓上改去宗教版XD 03/06 14:58
推 kyowinner: 我認為啦，之後都回答絕對可以無條件解約跟要求業者賠 03/06 15:09
→ kyowinner: 這樣就好了 不然都被罵帶風向 03/06 15:09
推 cherchen: 旅行業就是依照品保或觀光局規定去回覆大家的問題，如果 03/06 15:10
→ cherchen: 還是想爭取的客人當然還是歡迎去找各種管道申訴跟爭取， 03/06 15:10
→ cherchen: 申訴成功或是爭取到都是自己的，沒有什麼帶不帶風向囉， 03/06 15:10
→ cherchen: 也不是說誰說的就一定是對的或錯的，大家都是成年人了， 03/06 15:10
→ cherchen: 問的人收取各方建議然後自行評估其合理性囉 03/06 15:10
→ kissu5566: 12人出團很爽欸 反而討厭人太多 03/06 15:10
推 loverhangeng: 原po朋友是被勸退沒有取消，現在是特殊時期就算少人 03/06 15:16
→ loverhangeng: 的小團也不會比較開心好嗎 03/06 15:16
推 loverhangeng: 合約上寫未滿一定人數就不出團，業務告知已低於該人 03/06 15:18
→ loverhangeng: 數，因為也有白紙黑字所以就相信對方，結果還是出了 03/06 15:18
→ loverhangeng: 感覺就被欺騙 03/06 15:18
推 j888: 好奇問~這條文後面不是有說~若16人以下不成團~旅行社必須在 03/06 15:48
→ j888: 出遊7天前告知不成團~但是沒有告知所以其實是成團的不管幾人 03/06 15:48
→ j888: ~不然旅行社要賠償~我的認知有錯誤嗎?? 03/06 15:48
推 kyowinner: 這樣說好了，每條法律都有他的法理，也就是為什麼要立 03/06 15:59
→ kyowinner: 這一條，旨在保護哪方的利益不受損害 03/06 16:00
→ kyowinner: 今天原訂16人成團，但是未滿16，業者也願意出團 03/06 16:01
→ kyowinner: 這樣損害了消費者什麼權益? 03/06 16:01
→ kyowinner: 如果有損害，當然可以提出損害賠償 03/06 16:01
→ kyowinner: 但是要舉證阿，不然你自己說你自己是因為來交友的 03/06 16:02
→ kyowinner: 所以就一定要16人以上才去 03/06 16:02
→ kyowinner: 你參加的是旅行社 不是聯誼會 03/06 16:02
→ kyowinner: 旅行社推出商品的目的就是旅行 03/06 16:03
→ kyowinner: 聯誼會推出的商品目的就是聯誼 03/06 16:03
→ kyowinner: 所以你如果參加聯誼會，因為人數太少，而說遭受損害 03/06 16:04
→ kyowinner: 就合理，但是你參加旅行團，說你因為人數太少而遭受損 03/06 16:04
→ kyowinner: 害，這合理? 03/06 16:04
推 kyowinner: 法律並非我們想的一樣是文字遊戲，他一樣有脈絡可循 03/06 16:12
→ noway9999999: 「如果消費者是以旅遊交朋友為目的旅遊，代表旅行 03/06 16:14
→ noway9999999: 社損害消費者旅遊目的」是參加我愛紅娘還是婚友社？ 03/06 16:14
→ noway9999999: 此創意小弟深感佩服！ 03/06 16:14
推 atta1124: 本來有16個以上的妹可以看 現在剩下不到16個可以看(誤) 03/06 16:36
推 moon7562: 站在旅行社角度看，12人取消要賠錢，12人出團沒賺多少 03/06 17:33
→ moon7562: 但至少還不用賠那麼多，為什麼不出團？ 03/06 17:33
推 tsugua: 有個疑問，這個案例的業務是否有誤導客人的問題呢？畢竟業 03/06 18:00
→ tsugua: 務一開始是建議等人數不足不出團，但現在人數不足卻還是出 03/06 18:00
→ tsugua: 團？ 03/06 18:00
→ afalcon: 其實不是人數的問題，是根本就不敢出國又不想被扣錢而已 03/06 18:01
推 kyowinner: 如果以原po敘述來說，不好判斷是誤導或是提供建議讓客 03/06 18:24
→ kyowinner: 人決定，如果真的誤導，我就建議拿著證據去申訴 03/06 18:24
推 foreverper: 平常就希望少點人出團，多人還會在那裡吵說巴士太擠 03/06 18:50
→ foreverper: 旅遊品質不好，想取消又不想付錢的這時就又不一樣了.. 03/06 18:50
推 sausalito: 一樓是在恭三小 笑死 03/06 21:17
→ sausalito: 其實不用認賠 有興趣就去申訴 反正也只是多花時間而已 03/06 21:17
→ michaelgodtw: 主要是有沒有現金流啊，賠錢，還是有現金流在轉 03/07 16:38
推 dgjudyc: 推80樓XD 深深戳中笑點 03/08 19:30
推 Asuero: 去申訴 但不要抱著高期望 才不會失落 03/10 11:23
→ ityhibm: 後來也就先擺著，結果政府終於公告旅遊警戒，就合情合理 07/09 05:56
→ ityhibm: 的全退了。 07/09 05:56