看板 Trading 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kilrow (寬哥)》之銘言: : --- : 對上述這點以我的策略 : 我已經覺得回測(無論有無 back-adjusted)都不會準確 : 再者,全天候交易的方式,有很多時段某些商品掛單量少 : 滑價(泛指與策略回測進出點位的差距、市價單進場與回測進出點位的差距)很大 : 這些商品我單邊都會設定到 15個點(手續費另計單邊 2.5美元) 太強了 在這邊要先跟寬哥下跪 m(_ _)m 我的策略來回設3個tick (40USD)都已經快受不了了 30個tick實在是難以想像... 可以分享一下策略使用的周期和進出場頻率嗎? : --- : 除了滑價(實際成交點位與回測進出的點位)差異 : 還有上述有無 back-adjusted 換月的差異 : 而換月的價差差異會影響參數進而影響整個策略 : 所以我又花了很多時間把"參數"去掉 (這裡參數的定義是指特定某個數值設定) : --- : 以前看巨佬提到 "無參數" 的策略 : 還有一位大大提到無參數的文章 (最後重點被自刪的那篇) : 覺得很有意思 : 目前策略可以做到只以開高低收來計算 : 當然,換月的(開高低收)價差也會直接影響這樣的計算 : 而 "參數" 是又會多一道計算(如果要說影響層面多一層,應該也可以?) : --- 其實我至今一直沒有辦法理解什麼叫做 "無參數" 的策略 不管怎麼樣 策略總是要先決定要看長的歷史資料 不是嗎? 而且因為交易有成本 所以總是需要某個threshold去避免過度交易 這樣至少就兩個參數了說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1421636628.A.D47.html
maxmaster: 無參數~~~真的很有趣 只是我也沒看到那篇自刪 01/19 13:26
magicman: 感覺無參數好像只是說無固定參數 例如用到MA他可能用類 01/19 15:36
magicman: 似波動率的參數去動態算出MA的長度 01/19 15:37
magicman: 如果是這樣那波動率也是一個參數阿 所以我也不懂啥意思 01/19 15:38
magicman: 也許他又用另外一個只用開高低收的東西估算波動率吧 01/19 15:39
magicman: 但那個東西為何會被他們認為不是參數就不得而知了 01/19 15:40
magicman: 也許我以上推理完全錯誤 無參數真是博大精深 01/19 15:41
ntu6655: 對阿 無參數定義每個人不一樣 01/20 09:27
ntu6655: 價格就是一個了阿 01/20 09:27
rupcj8: 其實就算是問神明好像也算是輸入參數啊XD 01/25 12:30