看板 Trading 關於我們 聯絡資訊
想問問各位程式交易的先進 這篇利用類神經網路的論文我怎麼看怎麼怪 http://jitas.im.cpu.edu.tw/2005-2/2.pdf 因為有個認識的人企圖想用這篇論文的方法去分析大盤 但是我怎麼想這都是個overfitting的東西啊 看後面的training data的部分就覺得非常詭異 感覺就是利用拼裝學習率和因子硬湊出好看的結果 而且再看到test data...跟training也差太多了吧 請問我如何用淺顯易懂的方式讓此人放棄這個主意呢 我跟他說:這麼好的東西怎麼華爾街不去用這麼剛好讓你發現 他說:因為學術界才會研究這種方法 ......好像華爾街沒有學術強者一樣 看來他真的覺得他發現聖杯了 怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.133.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1422373973.A.E48.html
windwind: 還不趕快擺兩桌恭喜他?! 01/28 00:18
djo: 就虧一下就知道錯了ㄚ˙ 01/28 01:19
djo: 看了一下,這篇論文還真的在胡扯 01/28 01:26
djo: 其他不提,二次轉換的交易次數那麼少,哪有那麼巧剛好都閃開 01/28 01:32
djo: 黑天鵝的 01/28 01:32
djo: 買進賣出總共不到10次就賺快30%,練武奇才嗎? 01/28 01:34
remarque: 看到論文裡的輸入變數 就好比是把一隻雞丟進烤箱 01/28 03:01
remarque: 希望過一會能吃到熱騰騰的烤牛肉 XD 01/28 03:02
hhhomerun: 先不說方法到底有沒有用 樣本只有兩年 真的有參考價值? 01/28 04:40
h6u4: 只有我覺得會賺嗎? @@a 感覺可以跟火蟻哥一樣賣call訊呀 01/28 08:41
windwind: 樓上突破盲腸了! 01/28 10:48
goldflower: 幹...這賣call訊一定可以誆一堆人... 01/28 10:49
goldflower: 只是剛好那個人根本沒實際交易過...跟他說三小黑天鵝 01/28 11:14
goldflower: 他根本不careXD 01/28 11:14
djo: 說不定這篇論文只是人家想放假硬生出來而已www 01/28 12:40
leolarrel: 市場有這樣的人我才能賺錢押! 快鼓勵他實單交易(邪惡) 01/28 16:32
coyoteY: 我發現聖杯一定偷偷賺他媽的富到流汁再來出書撈第二筆啊 01/28 19:42
ETHZ: 很簡單呀,就讓市場證明這東西沒用就好啦.讓他用這去trade 01/28 21:54
ETHZ: Trade幾次賠錢就證明無用. 01/28 21:54
h6u4: 一個策略 有人下單賠到脫褲 有人開課賺到流油 怎知有沒有用? 01/29 08:30
kkkk123123: =.= 他用的類神經網路好像跟我學到的好像也不太一樣 01/29 14:28
are2: 會賺錢的話也不會公開了 哈 02/04 01:40
arm370x: 兩年居然可以寫論文 OP... 02/05 22:58
bboy0720: ... 02/10 09:39
remarque: 論文是05年發的 台灣50是03年開始的..... 02/13 00:15
sinmarrio: 太酷了,是新定義嗎@@ 02/16 10:23