[刑法] 刑法問題求解

[ae8028 (阿展)]

父攜子出遊，子一時興起爬至高處，未料地勢過高心生畏懼，遂要求其父抱他而下，父想
縱然不慎跌落至多乃皮肉傷，因趁此機會令其子記取教訓，故對其要求置之不理，子無計
可施之下縱然一躍，孰料頭部著地失血過多死亡。問父之刑事責任為何？


我是刑法新手，想請問其父是否有「不純正不作為犯之加重結果犯」之情事，其行為能否
該當277條第2項之不作為犯？或成立其他罪名？

求大大教育，萬分感謝！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TransLaw/M.1453105638.A.078.html
推 ray110427: 應該是用271殺人罪不作為犯最去討論吧
→ ae8028: 主觀上無殺人故意，無法該當271，但有放任其子受傷的認知
→ ae8028: 及意欲，應可成立277傷害罪第一項之不作為犯，但客觀加重
→ ae8028: 結果其子死亡，該當第2項「犯前項之罪因而致人於死」，論
→ ae8028: 以傷害罪之加重結果犯，我的想法是這樣，但不知道對不對…
推 qoo53895: 我想法是跟你一樣的
→ qoo53895: 但是你加重結果是過失部分，因為他沒有意欲，但是應可遇
→ qoo53895: 見結果發生
推 trygone: 本題重點我認為原po搞錯了
推 KEYs: 依最高院47年920號判例，加重結果犯之要件，1、加重結果明
→ KEYs: 文  2、由故意基本犯罪延伸之加重結果  3、加重結果與基本
→ KEYs: 犯罪須有因果關係及客觀可歸責性  4、對加重結果有客觀預見
→ KEYs: 可能性   惟本案其子直接頭部著地失血過多死亡，其父並無基
→ KEYs: 本犯罪行為，故不成立傷害致人於死罪