看板 TransPhys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aaa95308 ()》之銘言: : 書上說這樣題的(b)干涉的第四極大發生在繞射的第一極小上面 : 不能用干涉的第二極大去算嗎?角度是2.5嗎? : 我用第二極大去算發現數值滿接近的 : 但是為什麼繞射極小完全沒有光強度了還會是干涉極大? : https://i.imgur.com/OXCQZIB.jpg
干涉極大只是表示同調光在該角度上相位差整數波長而已 並不表示當我們調整單一狹縫寬度後保障還是亮的 因為單一狹縫出去如果是繞射極小沒有亮度 兩個沒有亮度的東西疊加起來怎麼可能會亮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.175.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TransPhys/M.1559806889.A.C29.html
aaa95308: 了解了,但是如何知道干涉第四極大和繞射的第一極小重 06/08 14:47
aaa95308: 疊呢? 06/08 14:47
aromaQ626: 那邊有個missing peak 應該看得出來那邊好像空一格吧 08/09 02:45