推 cactusfeline: 不推05/26 22:28
推 bbmelonchumi: 覺得方智的寫的不錯啊 怎麼會覺得少呢05/26 22:48
酸鹼那邊好像很少@@，尤其難溶鹽那邊，是嗎?還是我沒讀好@@
→ poetwang: 15年的還是有些錯誤 他上課會更正05/27 00:06
是自修無法看懂的錯誤嗎?我覺得如果是敘述的文字錯誤還好，但如果是公式的文字錯誤
就有點...
推 song4231: 自己老師自己推05/27 00:13
→ song4231: 他的錯誤大部分都是字寫錯吧，但是觀念都是對的05/27 00:13
推 qwe1245120: 張晉那本還不錯呀 熱力學跟滴定就真的那樣，題05/27 00:48
→ qwe1245120: 目有點少倒是真的 我倒是錯化合物有點不懂05/27 00:48
推 Rosenumio: 大推大推05/27 00:58
→ YongZhen: 還是有錯，他就是要你去上他的課05/27 09:01
推 iwanttosleep: 推觀念是對的 如果你有認識的學長姊上過他的課的話05/27 10:07
→ iwanttosleep: 可以借來看 錯誤有修正過也有上課筆記可以搭配05/27 10:07
→ m79228: 例題答案也會有錯05/27 12:13
推 HAL10000: 花錢買他的書的人很倒霉齁齁05/27 12:30
講成這樣真可怕，那還有推薦的普化考試用書嗎@@?
※ 編輯: inateriver (49.214.210.37), 05/27/2016 16:58:04
推 b014020: 這就是轉考跟指考不同的地方啊.05/27 18:12
抱歉我不太懂是什麼意思?
→ poetwang: 幾乎是例題題目答案會錯@@觀念倒是沒什麼問題05/27 21:21
答案會錯真的還蠻...
※ 編輯: inateriver (49.214.210.37), 05/28/2016 01:18:34
→ whatzup1124: 錯的地方不多啦 05/28 02:04
→ iwanttosleep: 我整本寫完是覺得錯的不多 可以買他的書但不要買他05/28 10:58
→ iwanttosleep: 的題庫 因為題庫錯很多倒是真的ˊ_>ˋ 05/28 10:58
推 zumdahl: 我考轉學時那本寫了快5遍 若看不懂主要是去翻Zumdahl 05/30 12:41
※ 編輯: inateriver (112.105.116.41), 06/01/2016 14:59:38
推 bosssu: 他的書都會故意寫錯 或是只寫一個略， 然後上課時再更正 06/04 17:10