看板 Transfer 關於我們 聯絡資訊
給點心得: 以我當家教的角度來說,大學課程至少要800以上,我才可能教。 而如果哪天我貌似佛心來了,開500/hr。 1.要嘛是我真的成佛了 2.要嘛是我擺明(雖然仍沒明講)想「輕鬆教」。 3.要嘛是我還不太會教,所以薪水開低一點,讓對方(學生)比較能接受 這樣的教學品質。 4.要嘛是我很缺錢,急著找家教,所以才開比較低的價碼。 也就是說,高中課程最低行情價是500/hr、大學課程最低行情價是800/hr。 只有高於這些薪水,我覺得那堂課才可能有品質。 為什麼我說可能?因為如果你跟我一樣,經常逛 tutor 版的話,你就會 看到有些家教老師公然討論「該如何用某些伎倆來提高時薪」、「分享 我如何用話術衝高時薪的心得」。Tutor 版有人鼓勵新手老師放膽開價碼, 直接開到1000以上沒問題。然而,這終究只是新手,教學能力絕對沒有 教好幾年、好幾位學生的老手好。 因此,就算你找到的是高時薪的家教,你也不見得會遇到有教學能力的家教。 再來還有兩個很大的盲點。 (1) 99%台大生都是把家教當零時工在當的, 「時薪就給他開1000放著,放個1年,總有1、2人衝著你是台大的學歷找上門」 (2) 教學年資的意義是什麼? 4年當過4位學生的家教,也是4年。 4年當過40位學生的家教,也是4年。 因此,我經常跟家長講,如果你要找真正有經驗的家教老師。 你該看的不只是年資,而是他的教學人數。 --- 某種程度而言,這篇文可能擋了部分人的財路。 但我只是對於教育這事情還抱有一些小小理想。 至少要對得起那份薪水。 已經講太多了,差點忘記這裡是 transfer 版,而非 tutor 版。 ※ 引述《jtg9 (justgo9)》之銘言: : 台大轉聯會有為了想要轉學的同學們開放了家教的服務,不過請各位同學在選擇老師 : 千萬要注意,可能有些家教的素質很糟糕。 : 我今年上了化學的家教,收費是1小時500元,家教過去是化學系的也因此他都會以 : 自以為是,教學上他從不備課,所以有時會無法顧及你的需求。而當開始做題目時,只 : 他不會的題目就會說:「我都不會了其他人也肯定不會」,甚至會否定你帶來的題目, : 不願意在課後幫忙想想,但其實只是它能力不夠,因為最後我真的沒辦法時找了其他家 : 才發現那些他所為"別人肯定不會"的題目根本就是考試應該會的。 : 希望大家使用台大這個管道時可以不要再遇到這樣的家教。 -- 我的想法:http://www.ethanideas.url.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.11.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1506057383.A.A67.html
l26873169 : 最近應該會有家教風波了 但我很懷疑如果家教說我不09/22 13:19
l26873169 : 會的題目 其他人也不會 這句話是不是不要講出來比09/22 13:19
l26873169 : 較好09/22 13:19
ppptofff : 我是相信還是有認真教學的人在,只是就真的可遇不可09/22 13:31
ppptofff : 求。09/22 13:31
a22735557 : 推這篇,其實也常常碰到年資經歷謊報很誇張的...09/22 13:31
a22735557 : 我認識的人裡面有人品質不錯但開佛心價的,也有沒09/22 13:33
a22735557 : 教過任何學生就從高薪開始的,也有原原Po那種狀況 09/22 13:33
a22735557 : 的...真的可遇不可求09/22 13:33
ppptofff : 所以補習班還是穩了些,家教要靠人介紹多方打聽。 09/22 13:36
maroonfire : 補習班有系統性跟招牌撐著。家教真的就是轉蛋,轉 09/22 14:19
maroonfire : 到差的就是立馬脫手,之前付的也只能自己乖乖吞了 09/22 14:19
yuyumagic424: 你不知道的是真的有少數人願意接低薪一點,班上發言 09/28 11:02
yuyumagic424: 不能代表全體,這應該是基本常識。09/28 11:02
確實是有,因為我應該就是這種人?現在有位學士後西醫的學生,最初 就是以 1000/hr 來教,後來我覺得同學很認真,所以就改為 800/hr。 更久以前,我以 225/hr 教國三理化,同學連4次理化段考100,我也沒要 求加薪過(後來上師大附中)。我只是覺得我這種人是少數人,大概1%不 到吧。就我過去曾在 Hometeach 幫家長找家教,以及在 need_student 看 許許多多徵生文的文章,我真心覺得願意低薪教學,甚至跟我一樣,跑去找 相關的哲學論述談「教育應不應該收費」的人,實在是少之又少。 (印象中,之前那篇文章是寫,由於蘇格拉底認為人不可能知道美德(virtue), 所以不可能實踐真正的教育。而既然如此,就沒有理由說這樣的課程有任何的 "價值",所以不應該收費。這是幾年前看的文章了,我有點忘記詳細內容了) 因此,我說 "99%" 的台大生如此,應該還不太算有失公允嗎?當然, 我也有過高三家長拜託我接受時薪500,而非只是 400/hr 的經驗。 ※ 編輯: Philethan (140.112.25.99), 09/28/2017 12:02:20
blackstaroop: 我就是標1000放著的,不過我不缺錢,也不想教就是了 10/05 13:21
blackstaroop: ,呵呵;價格太低真的沒品質,還不如睡覺去 10/05 13:21