看板 Transfer 關於我們 聯絡資訊
如題,其實我蠻好奇的 我是一位高三生,最近我同學對指考沒有信心了,也不想重考學測。 於是老師就跟同學提出轉學考的想法。 我就很好奇,為什麼老師會這樣說 像是南部四大國立的綜合轉學系統 就沒有說明要面試或是備審 如果是理組的話,我還能理解,畢竟學到東西可以在考試卷上驗收 可是像是文組的中文系、外文系為什麼不用面試 我想這類的系,口說應該算是挺重要的能力吧。 有人可以指點迷津嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.168.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1526457520.A.76C.html
petrograd : 規模小 太麻煩05/16 16:00
adat : 你的意思是中文系和外文系學到的東西無法在考卷上05/16 16:02
增加一項面試應該挺不錯的8...最近跑大學備審後提出來的想法
adat : 驗收嗎?05/16 16:02
※ 編輯: mothersoup (39.9.168.133), 05/16/2018 16:06:03
alchemist106: 規模小,很麻煩05/16 16:13
adat : 按照你的說法,為何文組適合增加面試,但理組不需要05/16 16:19
畢竟文組如果只會死讀書,講話沒有邏輯、感性思考,出來也只能領23k,只能去蹲公職考 試,所以我覺得多加一項面試,就能知道你有沒有料 因為不像理組,學的專業本身就會提升邏輯思考和談話的邏輯,不需要面試來佐證。 輪班賣肝救台灣有聽過吧。 兩邊的貢獻完全不一樣,理組擔的比較重,能力要求比較高,用面試無法測試真正實力,就 像大學面試,理組還會考一次筆試來測試,高下立判不用我再多做解釋8?
adat : ?05/16 16:19
microuzi9797: 先承認05/16 16:36
physicslab : 理組其實也滿重溝通能力的耶05/16 16:38
※ 編輯: mothersoup (39.9.168.133), 05/16/2018 16:42:21 ※ 編輯: mothersoup (39.9.168.133), 05/16/2018 16:45:12
liijoii : 學測理組幹嘛面試? 05/16 16:47
adat : 文組學的專業也會提升邏輯思考和談話的邏輯 05/16 16:57
danny365 : 原來是想戰文組 這餌我一定給過 05/16 16:59
adat : 另外,輪班賣肝救台灣是在諷刺相關產業壓榨勞工, 05/16 17:01
adat : 並不是指理組能力較優 05/16 17:01
dixxc : 你好! 我老爸是... 05/16 17:18
everyposs : 口說重不重要是看未來職業取向吧?不一定哪一個系 05/16 17:26
everyposs : 就一定需要口說能力。而且為什麼文組學到的東西不 05/16 17:26
everyposs : 能在考卷上驗收?你手寫申論不就是在看論述的邏輯 05/16 17:26
everyposs : 還有專業能力的吸收度嗎? 05/16 17:26
GTR12534 : 你有聽過申論題跟證明題嗎 05/16 17:28
a40817298 : 你來反串的吧 05/16 17:37
a40817298 : 根本就是來開戰場,何必來這裡? 怎麼不去八卦板 05/16 17:38
a22735557 : 你太年輕了...被高中教育侷限 05/16 17:54
a40817298 : 說不定還不是高中生﴿??嘻嘻 05/16 18:12
nyu5765 : 我是文組的,QQ 05/16 18:44
a13579430 : 教授看考生的文筆就可以知道了,不要小看教授好嗎 05/16 20:33
mutilate : 因為方便阿 不用出考卷 寄個被審過去 他要收不收隨 05/16 20:56
mutilate : 便 05/16 20:56
sleetyarn : 其實我很好奇文組沒有邏輯的想法是如何判定的,像 05/16 21:26
sleetyarn : 哲學系、政治系或法律系等都是很中邏輯思考的啊, 05/16 21:26
sleetyarn : 而且筆試寫的有條理才能得知邏輯好不好吧。 05/16 21:26
kumicky : 年輕人終究只是年輕人(茶 05/16 23:41
a50102235 : 考試難度都逼近甚至超越研究所了 再加個面試到底是 05/17 00:10
a50102235 : 要招大學生還是碩士生? 05/17 00:10
eric19990726: 等你到大學你就知道筆試跟高中的差別了 呵呵 05/17 01:11
pidong : 我好奇的是 你說的東西 筆試就能知道底蘊深厚的程度 05/17 01:38
pidong : 了...多面試浪費教授時間幹嘛...難不成要測試中文系 05/17 01:38
pidong : 把古文翻成英文的意境? 05/17 01:38
howard396501: 我自己也是理工科的,但邏輯還是被念文組的哥哥慘電 05/17 01:57
howard396501: ,每個行業各司其職,文科確實起薪低,但起薪無法決 05/17 01:57
howard396501: 定這個人是否有質料,產業也是決定薪水的因素之一。 05/17 01:57
ccu1002 : 指考也沒啊 05/17 07:25
JUFF831 : 看來還只是被高中教育荼毒的孩子,等你上大學之後才 05/17 08:03
JUFF831 : 會曉得高中學的在大學根本一文不值 05/17 08:03
JUFF831 : 還有文組不是像高中考試只要死背,申論題會需要你去 05/17 08:05
JUFF831 : 思考而且論述也要富有邏輯,不是你現在所想的那麼簡 05/17 08:06
JUFF831 : 單(歷史系的路過) 05/17 08:06
buttery161 : 申論題就在考吸收資料並融會貫通、邏輯思考和表達 05/17 11:28
buttery161 : 了,不是死記死背就一定能答得好(考過中文系的轉學 05/17 11:28
buttery161 : 考路過 05/17 11:28
superuser : 釣魚釣魚 釣到什麼魚 05/17 13:36
jirafaela : 戰文組?上大學再來問啦 05/17 20:21
nick005005 : 專業釣手 笑死 05/18 00:57
RAWGDOGS : 邏輯滿分 05/30 14:08