[心得] 一堆抱怨書審的心得文...

[pidong (你一直都懂，不是嗎？)]

先說，我已經是個距離18歲過去十年的學渣，也只是從樹科大轉到高師大的普通人...跟以前什麼到德國真遠轉到台大的強者比起來，魯到不能再魯。工作也算是馬馬虎虎，普通小資等級的魯蛇...

以前，幾乎都是考試收人，對於一些擅長少數科別的強者，轉學考才是機會，均科都不錯的還是重考居多...

看著一堆問書審很黑暗的...我也是無語了

因為自己還是考慮兩年後申請出國唸碩士班，把在台灣沒念完的遺憾，在存夠錢後貸款完成，也曾經在大碩研究所補習班待過幾個月，所以還算了解生態吧

在發出抱怨之前，請同學們先問問自己，是興趣不合，還是你自己真的不夠強，還是只是埋怨自己不夠有錢？

假設一下吧，如果今天你是化學系學生，你很會考試，每個化學式、數學都超強，次次100分，但是你實作不怎樣，跟一個考試中上，但是實驗能力很強的人，請問教授選誰？

或是，一個差不多學校等級的同科系學生，申請這個轉學考書審，一個主科都90，通識稍低，另一個主科平均85，只有幾個特定必修90分，其他主科不到85，靠通識拉到總平均跟前者一樣高，難道教授會選後面的？


筆試考試科目靠運氣，或許你遇到剛好會的或是強項考科，給你機會上，但是進去之後一樣平庸，書審看的是未來可能的潛力。

難道國外學校的招生委員會都傻瓜了，很多教授都當過申請者，為何四大的招生以考試居多，因為本身就一堆綜合條件很強的在學校裡面了，有必要花時間在審你的書審？（清大寒轉例外）

教授的研究時間成本拿來看你的書審還比較高，還不如讓研究生助教改一改就好...

以我目前有加入的托福考試群，一堆中國學生要申請國外學校都是把GPA刷到3.8+才叫還不錯，不管實習水不水，起碼身上都掛至少2個，還不包括科學研究能力，有些綜合條件很強也是一間好學校都沒上，他們會靠腰說學校搞黑箱，不給我機會？

再者，以國內為例，如果你要考商科研究所，就算不推甄，除了經濟所以外，幾乎都有面試，看的也是你GPA,實習,英文,是否有研究成果,其他校外活動的參與程度,如NGO聯合國模擬會議,商業競賽成績，會什麼程式語言。

如果你過了筆試，頂多是50%機會會上，因為過筆試的成績大部分都差不多，差的就是面試反應、綜合條件、英文能力，可能你面試完居居，比你筆試低分許多的，反而靠面試錄取，你也會說黑箱作業？

不管有沒有面試，書審都是體現你綜合條件的第一個關卡，沒有過硬的綜合條件，那請自己在指考考到你想要去的地方。

否則，學測、繁星都是一樣，能申請的人，成績條件都不會差太多，而是看綜合條件。那才是突破口。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.100.10.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1527100672.A.A9F.html
推 akhot       : 推這篇 書審對於真正有能力、興趣的人似乎更公平
推 zn9725      : 推
推 av08        : 其實是策略考量的問題 想我在原本學校應該可以輕鬆
→ av08        : 拿卷
→ av08        : 但是我一開始就不喜歡 知道在校成績沒用後我就全部
→ av08        : 放掉了
→ IanOoO      : 你說的綜合條件就是學生的背景資料
→ IanOoO      : 教授能從書審看到的只有你的校名跟科系
→ IanOoO      : 除非你有參加該領域的相關比賽 不然根本看不出來你
→ IanOoO      : 是否有能力
→ henrylee0410: 數據刷起來 比賽時手軟
→ pidong      : 七樓，現在很多線上課程，EdX,coursa，修完學分付費
→ pidong      : 認證，完成的了課程，代表有足夠能力勝任該課程的要
→ pidong      : 求，你確定沒有其他的辦法體現？
→ pidong      : 三樓，在校成績還是有用的...除非你從很差的學校到
→ pidong      : 很強的學校，你在後來的學校成績很好，才能抹去這個
→ pidong      : 問題
→ qaz985621asd: 不太懂欸 一開始就讀錯科系了 你說的開放式 你說大
→ qaz985621asd: 一就要有錢去付證書嗎？
推 kumicky     : 呃你是說coursera嗎
→ pidong      : 18樓 沒錢有沒錢的方式,不用糾結這個 很無言的 20樓
→ pidong      : ：對的 我一直沒記清楚XD