推 pidong : 你說的其中一點沒錯，社會不公平，就像筆試一樣，有 05/25 11:10
→ pidong : 些人只會某個章節，但是學校出題只考那裡，所以他上 05/25 11:10
→ pidong : 了，你歸為幸運還是暗黑呢？ 05/25 11:10
→ pidong : 外國私立學校對於貢獻程度（錢或能力）跟特質看得很 05/25 11:10
→ pidong : 重05/25 11:10
→ pidong : 書審也是一樣。05/25 11:10
→ pidong : 你有點倒果為因了，推甄碩班看三年多的成績，難道書05/25 11:17
→ pidong : 審的轉學不看你過去一年的成績？ 看高中也只能代表05/25 11:17
呃…你真的有懂我要表達的嗎？
研究所可以看到三年的作為來判斷
三年時間足以做出很多的改變
而轉學呢？一年。
你說除了看高中和原校
要在一年多做多少事情？
還有轉學簡章下學期才出來
如果是今年才突然改書審的呢？
→ pidong : 你的底子是好還是壞 你放一間吊車尾高中的班排一跟05/25 11:17
→ pidong : 建中班排中間，選誰？ 大學的好壞一樣也看...再來的05/25 11:17
→ pidong : 是 每個人都能考量自己要的方式 沒錢一樣有沒錢的做05/25 11:17
→ pidong : 法，我想，提交作業跟批改的截圖應該不用錢，只是沒05/25 11:17
→ pidong : 了學分證明，有報有上的學校，是這些人的選擇，怪誰05/25 11:17
→ pidong : ？05/25 11:17
推 ilovenekoten: 倒果為因？ 所以因為背景不好所以上來了不好的學校05/25 12:37
→ ilovenekoten: 應該改成因為上了不好的學校所以背景不好 然後就永05/25 12:37
→ ilovenekoten: 不得翻身惹嗚嗚嗚 05/25 12:37
推 pidong : 樓上 也不一定是這樣 還是看你這一年投入了什麼樣的 05/25 14:00
→ pidong : 努力 有些人準備筆試 有些人在研究能力或學校課業 05/25 14:00
→ pidong : 端看你的抉擇 05/25 14:00
→ Marsden : 你有沒有真的上過 Coursera 的課啊？UCSD 的課沒繳05/25 15:14
→ Marsden : 錢連作業都不能交好嗎…05/25 15:14
→ Marsden : edx 也是同樣的狀況。Berkeley 的 61a b c，平台只05/25 15:17
→ Marsden : 能拿來驗證自己寫的正確與否。05/25 15:17
→ Marsden : 跟你講實在一點的，台灣推甄不論轉學還是研究所，就05/25 15:24
→ Marsden : 是校名先決。05/25 15:24
※ 編輯: Marsden (223.137.111.154), 05/26/2018 14:17:23
推 maroondragon: 笑死 高談闊論一堆脫離現實的言論 05/27 08:54
推 maroondragon: 先天資源的不足不只包含金錢時間，連眼界都是問題。 05/27 08:57
→ maroondragon: 窮人一出生只知道要先顧好在校，更慘的甚至半工半 05/27 08:57
→ maroondragon: 讀。富者一出生就開始在刷第二,三專長。兩個起跑線 05/27 08:57
→ maroondragon: 就不在同一條線了，長期的資源積累更是失衡。要拿 05/27 08:57
→ maroondragon: 書審來比？？ 05/27 08:57
→ maroondragon: 推M 05/27 08:58
推 goldenwave : 老實講，寧願一開始就做出直接篩選，管不管黑不黑暗 05/27 12:11
→ goldenwave : ，一堆程度不行的跑去念好學校，導致一堆30幾歲還在 05/27 12:11
→ goldenwave : 念大學的職業學生出現，對台灣整體而言不是好現象， 05/27 12:11
→ goldenwave : 畢的了業還好，畢不了業誤人一生。 05/27 12:11
推 Sumino : 認同maroondragon講的 學生資質素質其實差不多 05/27 12:46
→ Sumino : 天才奧林匹亞級的當然有 但那時極少數 05/27 12:46
→ Sumino : 被父母的階層影響眼界、人脈、資源 05/27 12:48
→ Sumino : 會說筆試科目比書審更靠運氣 真是滿頭黑人問號 05/27 12:52