Re: [討論] 加了括號的翻譯會比較好懂嗎

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

有點兩面不是人的回答..... (艸

※ 引述《lulalalalala (魯拉拉拉拉拉)》之銘言：
: 想看看大家的意見：
:   在小步語意我們必須分辨可化簡運算式如<1 + 2>與不可化簡運算式如<3>
:   在小步語意我們必須分辨可化簡運算式（如<1 + 2>）與不可化簡運算式（如<3>）
: 哪一個比較喜歡

  在這點上，我覺得要 follow 原文
  如果原文的例子就是用「 (ex: <1 + 2>)」
  那我就會跟著用某個符號把他框起來

  實務上，我還會考慮是在哪裡呈現
  如果是在 BBS 上這種 monospace、軟體不會幫你加間距的例子上
  那麼第一個寫法我會改成

        在小步語意我們必須分辨
        可化簡運算式如 <1 + 2> 與不可化簡運算式如 <3>

  或著更徹底的（markdown style）

        在小步語意我們必須分辨：

            * 可化簡運算式，如 `<1 + 2>`
            * 不可化簡運算式，如 `<3>`

  當然這可能矯枉過正，而且反而打破段落的行文感覺


: 總覺的加了括號以後，
: 理解的負擔瞬間降低很多。
: 是不是因為中文的特性，所以比較長的句子，
: 腦子比較難抓到副詞切割句子？

  你大概沒有遇到英文文章（尤其是論文）
  一個段落看了老半天發現只有一個句點的慘況...... Orz

  我是覺得這跟寫作風格有關
  跟語言特性... 好像沒多大關係
  也許只是我書念得不夠多


: 有時候覺的中文的技術翻譯書翻的落落長好難懂，
: 要是能一句拆成兩句好像會好懂一點。

  那就拆阿...

  在這點上，我從來不打算 follow 原文的句讀格式
  不說別的，光是有關係代名詞的句子
  我覺得十句有九句直接用原文的格式翻成中文很奇怪......


====
其實這篇好像跟 CS 也沒很大的關聯..... [逃]


--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Java 版  cookcomic 版
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.136.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translate-CS/M.1515030935.A.D28.html
推 lulalalalala: 想說資訊書的翻譯要求跟一般要求可能不同
→ lulalalalala: 也許工程師比較追求好懂勝過忠於原著
→ lulalalalala: 所以想在這裡問問
  在這個層級上，我不覺得有什麼差別
  因為那是譯者的取捨問題 or 排版風格問題
  而不是翻譯本身的挑戰

  或著換個方式講，你提供的兩個譯文，在「意義」上有什麼差別嗎？
  我是看不出哪裡有差啦

  你後半段提的「落落長」又是另外一回事情
  那的確有可能造成譯文在意義上的增減
  不過如果沒有 case by case 討論，也沒啥意義
※ 編輯: PsMonkey (61.227.136.64), 01/05/2018 10:36:38