[討論] 日本這種所謂的國家？

[kazge (咖滋給)]

標題來自
《北川富朗大地藝術祭：越後妻有三年展的10種創新思維》一書，第15頁〈台灣版序內文


該文內有一句

「不只是在日本這種所謂的國家，我更希望各城鎮透過交流，使各地的文化與特色更加生
氣蓬勃、更加豐富。」


我覺得這一整句，尤其是「日本這種所謂的國家」幾個字有些不太流暢，似乎詞不達意…


雖然不知道原文，但在我認知裡

「所謂」一詞之意思應該有

(一)意為「通常人所說的」

(二)意為「所說的」用於複述、引證

(三)指所要解釋之對象


而我認為無論哪一個意思都很難解釋這裡使用「所謂」一詞的理由


我跟其他人討論，對方跟我說是你不知道「所謂」還有其他的用法吧

遑論是否有其他用法

真有其他用法的話，這樣使用「所謂」的某一個冷僻而不為人知的用法真的好嗎？




回到這一個句子上

「不只是在日本這種所謂的國家，我更希望各城鎮透過交流，使各地的文化與特色更加生
氣蓬勃、更加豐富。」


重新審視過後我認為原文要表達的意思或許是

「比起以『日本國』為單位作交流，更希望是以『城鎮』這樣小單位作交流，使各地的地
方文化與特色更加生氣蓬勃、豐富。」

（因為剛好上周三有去聽北川富朗先生在台的演講，印象裡我是有聽到他提到這個概念的
）



原本我是想請教會不會有更好的說法的

可是我發現，我並不是該書的譯者

這樣做太不厚道了

更何況，原先注意這件事就不是為了證明我有能力翻譯得更好，畢竟譯者翻譯的是一整本
書呀


也許有知微末節無法理解、不夠完美之處，其實讀者自己轉個彎就能夠想得到

或甚至，沒有人有注意到也說不定



到頭來發這篇文好像沒什麼意義，我只是希望有人能跟我討論

但在沒有原文的情況下，怎麼討論或許都是徒然……雖然冒昧，真的很想請教有沒有人有
原文的呢，能夠更幫助理解之類的（變得好像伸手牌了TT...唉）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translation/M.1448417194.A.ACC.html
→ samuraiboy: 你也知道沒有原文所以...
→ samuraiboy: 我猜原文是　日本という国でなく 之類
→ samuraiboy: 總之是固定式套入法，當趕稿的時候固定套入總是很快
→ samuraiboy: 啊 少了不只  日本という国だけでなく
感謝留言，近期我會去看看紀伊國屋等等地方看能不能找到原文版的
不好意思這篇有點不OK的文先留在這裡，找到以後我會編輯在這裡的><
※ 編輯: kazge (122.116.74.32), 11/25/2015 20:41:18
→ rainform: 既是「台灣版序」，作者極可能另外寫序，原稿由出版社交
→ rainform: 給中文譯者翻譯。不太可能不會收錄在日文版吧。
→ rainform: (僅納入台灣中文版)
→ rainform:                         *會
→ rainform: http://goo.gl/9tpW5G  amazon日網左邊圖示有目錄縮圖
→ rainform: 請別理上面網址，我好像找錯書了 orz
→ rainform: 日版：2014/1/28；台灣版：2014/09/01
→ basketmaru: 我覺得這個可以直接翻成「不只是在日本這種國家」就好
→ basketmaru: 了
→ basketmaru: 或許是著貼原文去翻譯，但我想搞不好是放錯位置，本來
→ basketmaru: 是想翻成「不只在所謂的日本的這種國家」
→ basketmaru: 不過原po真的好奇可以寫信去出版社問一下原文，畢竟我
→ basketmaru: 們手邊都沒有ˊ這本書所以也不知道正確的內容是什麼
推 seraphmm: "所謂的"在這邊可以當貶抑用
→ seraphmm: 這樣寫還真的蠻傷人的
→ saram: "所謂的"在韓語中常見,是引述句型.i ra neun ....
→ saram: 並非貶抑用,算是客觀性的.