→ xxvi: 譯得好不好跟有沒有使用網路協助沒有太大關聯吧？文化學養跟 09/09 23:28
→ xxvi: 背景知識不會因網路而有太大影響的～ 09/09 23:29
推 ae867878: 樓上，網路搜尋工具的確可以大幅度地增加翻譯的精確度， 09/11 13:16
→ ae867878: 尤其是面對自己並不專精的領域時 09/11 13:16
推 spacedunce5: 不過的確你不知道要找什麼的話網路也沒什麼幫助 09/11 15:37
→ lindalo: 可是網路上找到的資料有很多很難確定正不正確啊 09/12 14:16
推 kee32: 一樓比較對，二樓比較理想化。真有這麼簡單，翻譯大師早就 09/13 10:12
→ kee32: 滿街跑了。 09/13 10:12
推 LODIKA: 應該說，自己先具備一樓所說的文化學養跟專業知識時，才 09/13 11:09
→ LODIKA: 能去判斷網路之海所提供的知識是否正確，這時才能達到二 09/13 11:09
→ LODIKA: 樓的理想，工具畢竟是看什麼人怎麼用 09/13 11:09
→ kaifrankwind: 文化學養專業知識...這時代研究生念paper都是上網念 09/13 11:34
→ kaifrankwind: 電子檔了...要粗略地說的話 文筆通不通順漂不漂亮 09/13 11:40
→ kaifrankwind: 跟本身閱聽習慣和天分比較有關(不過有心的話也是能 09/13 11:42
→ kaifrankwind: 透過網路尋找自身平常沒接觸的語料來學習) 知識性 09/13 11:42
→ kaifrankwind: 事實性的細節問題 有網路科技找起來會快一點(但有時 09/13 11:44
→ kaifrankwind: 候要是缺了一點sense 那也根本想不到有什麼問題應該 09/13 11:45
→ kaifrankwind: 搜尋) 09/13 11:45
推 ae867878: 譯者的語言sense自然重要，但是就小弟看來，沒有網路這 09/14 14:17
→ ae867878: 個工具，在資料查證上會大打折扣，尤其現代有太多迅速崛 09/14 14:17
→ ae867878: 起的風潮、用語，並不是查專業辭典、問人就找得到的。 09/14 14:17
→ ae867878: 當然資料來源的分辨也得做好，才不至於使用到錯誤的資 09/14 14:17
→ ae867878: 料就是了。 09/14 14:17
推 ae867878: 以實際的書籍翻譯經驗來說，網路這個媒介也讓我有更多 09/14 14:21
→ ae867878: 接觸來源語言的機會，對翻譯品質實在有很大的關聯。 09/14 14:21
推 kee32: 樓上那是你已經很強了，好的工具當然會讓你更厲害。 09/14 16:06