→ redbaboon: 有前後段可以比照嗎？ 01/28 18:17
→ redbaboon: 目前感覺翻法非常的中式 01/28 18:19
推 s101881: 說實話，都不好 01/30 20:08
→ s101881: 你的英文寫作完全不行，文法也有問題 01/30 20:09
→ s101881: 先不用想「筆觸」了，加強基本寫作和文法才是你要做的事 01/30 20:10
第一句是我請教台大外文系的教授後經他批改而寫的喔
你要不要說哪裡出問題? 我發在台大版 台大外文系對第一句沒有意見
※ 編輯: lzcdlcf (36.234.185.164), 02/01/2019 21:51:14
推 bjchiou: 動詞單複數不一致算不算有問題？ 02/02 14:57
推 bjchiou: 同樣內容的祈使句，動詞為何加s 02/02 15:47
→ pauld156: 扣除樓上的問題,文法沒錯.但是母語人士不會這樣寫,他們 02/02 17:42
推 pauld156: 看得懂而且知道你是外國人,因為祈使句不會這樣用 02/02 17:44
→ pauld156: 中文沒有主詞,但英文要有主詞啊.誰改變生活習慣,不買產 02/02 17:46
→ pauld156: 品,找不到就用虛主詞,分詞構句.這才是英文用的文法,而 02/02 17:47
→ pauld156: 不是單純字面翻譯 02/02 17:48
→ pauld156: 還有一直用祈使句 很 單 調 02/02 17:51
→ Rogerthat: 這態度比翻譯厲害 02/02 21:04
→ chingfen: 「stops buying...」前面沒主詞或連接詞也正確嗎？求解 02/03 09:26
→ chingfen: (word或線上文法校正都沒顯示錯誤，但似乎哪裡不對勁) 02/03 09:27
→ bjchiou: 頁庫存檔很好用！ 02/03 11:21
→ bjchiou: 那篇在”被”刪文前，推文就有人指出文法有問題。 02/03 11:21
推 redbeanchang: 你都問台大教授了為什麼不要把這兩句拿去問他呢？ 02/04 18:11
推 s101881: 首先，"stops buying…"就是很大的問題。台大外文系對第 02/13 19:43
→ s101881: 一句沒意見？你確定？ 02/13 19:43
→ s101881: 同文第二句那個that are… which are…寫法也很有問題。 02/13 19:44
→ s101881: 我與樓上同感，既然你都問教授了，為何不直接請他改？ 02/13 19:45