推 qoo350154: 推推 身為一個三服不買不賣的人 覺得很多都是騙新手 騙 11/06 22:55
→ qoo350154: 無知 低價高賣 11/06 22:55
→ airtsubasa: 典型的資訊不對等,怪不了人,玩遊戲,簡單爬文查物價 11/06 23:04
→ airtsubasa: 應該是基本技能 11/06 23:04
→ demonicrunes: 只是想要提醒剛入坑的玩家啦~畢竟這遊戲很多資訊是 11/06 23:07
→ demonicrunes: 查不太到的狀況 11/06 23:07
→ demonicrunes: 我也有提到交易是你情我願,只是不喜歡這種欺騙 11/06 23:11
→ airtsubasa: 這遊戲要查國外論壇!完全再在走國際服走過的路,哈 11/06 23:16
→ demonicrunes: 因為我們也是會看國際服的狀況啦(扭),是個很好參考 11/06 23:21
推 lostmoon05: 那我可以問狼人卡可以賣多少錢嗎XD 11/07 00:13
推 magamanzero: 資訊不對等不是能用來欺騙新手的理由 11/07 00:57
推 isso: 哪來的騙? 11/07 01:29
噓 CCPenis: 說欺騙太超過 11/07 01:34
推 liwmewmew: 題外話,不知就法律角度,利用資訊不對等而獲利的狀況 11/07 01:38
→ liwmewmew: 是否也會構成詐欺呀? 我的理解,可能要新手問卡片價值 11/07 01:41
→ liwmewmew: 買家故意給錯誤的資訊才會構成,但好像蠻好奇的 11/07 01:41
→ liwmewmew: 還是 11/07 01:41
推 liwmewmew: 不過我查了一下,樓主舉例的案例 11/07 01:44
→ liwmewmew: 如果買卡方有打出(新手福利)等字樣,可能會有問題喔 11/07 01:45
→ liwmewmew: 而如果新手向買卡者提問卡片價值,買卡者故意誤導的話 11/07 01:48
→ liwmewmew: 那就鐵定站不住腳了 11/07 01:49
噓 lise1017: 樓上整個好笑的邏輯 11/07 02:08
→ lise1017: 樓上是有什麼內線交易嗎卡片說明寫的一清二楚 笑死人 11/07 02:09
→ lise1017: 別以為新聞看多 還真的有兩把刷子一樣 11/07 02:10
推 kenhiro5566: 單純就法律角度而言 (新手福利)不算詐術 11/07 02:32
→ kenhiro5566: 用資訊不對等去跟新手換東西 或許是不道德 11/07 02:32
推 kenhiro5566: 但也不到騙這麼嚴重 11/07 02:34
→ kenhiro5566: 如果他說這東西全伺服器只有我有 而且以後打不到了 11/07 02:36
→ kenhiro5566: 我認為這才算是騙 11/07 02:36
推 Minesweeper: 痾...你說的那個大火匕換戰鬥手鐲的是我認識的一個白 11/07 02:43
→ Minesweeper: 爛去反串的,他的格式是複製前幾廣的,結果他剛好被 11/07 02:43
→ Minesweeper: 集火,快笑死 11/07 02:44
推 truerice7435: 公會有人 戰鬥手鐲 打94隻怪有3個 . . . 11/07 03:38
推 johnnycgi: 發文用意是很好的,不過就現實觀點那也不到詐欺程度 11/07 07:52
→ johnnycgi: 利用資訊不對等來獲取利益,一直都是合理手段 11/07 07:53
→ johnnycgi: 原PO文末不也說了,最值錢的是情報 11/07 07:53
推 airtsubasa: 單從xx換xx來看 ,這哪算詐騙 11/07 09:22
推 SourireMask: 你不能說他詐騙,他也沒有不道德,不過你可以隨時在 11/07 10:53
→ SourireMask: 廣戳破他 11/07 10:53
→ SourireMask: 感謝時空心得 11/07 10:54
推 ai6j8: 邊緣人想玩時空強烈建議法3鎖時,自己solo農怪解任都ok 11/07 15:51
推 SmallBeeWayn: 同公會推 11/07 16:20
推 vivianpig: 推原PO 只能大家都抓著良心共同維護良好風氣囉XD 11/07 17:48
QQ|||我早上急忙看一下留言,想說事情大條了,
先跟大家說聲抱歉Q口Q|||,我的用字沒有斟酌過就發文了
下班馬上趕回家上批踢踢修文
我先跟Minesweeper的朋友說聲抱歉,
因為我以為那是第一個廣播(因為我有往上翻到頂,沒看到類似的交易廣播),
所以就想阻止這樣的交易,所以跟著大家一起回廣播(鞠躬狀)
至於刷到3個戰鬥手鐲,
原則上如果是刷三個分流,這樣的機率也是有可能的
(看看祖墳有沒有冒青煙,羨慕中QAQ)
或是他是分開時段刷三次,總計94隻,
那他可以說是臉白到發亮(求教學)
題外話,
今天早上簡單瞄幾眼後就趕去上班,
午休殺去問一下我們的顧問這件事情(代價是一頓晚餐Q口Q,雖然這樣的諮詢費超便宜)
他的結論是不太可能達成詐欺(檢察官不會想理你),只能算民事的侵權行為責任,
不過像那種裝公或裝婆的,有去要金錢或裝備的,就有可能成立(抖抖)
還有,SmallBee是蜜蜂喵吧(抖抖XD)
※ 編輯: demonicrunes (36.239.153.65), 11/07/2016 18:54:55
※ 編輯: demonicrunes (36.239.153.65), 11/07/2016 19:05:10
推 liwmewmew: 我猜如我推文提的,買家要有欺瞞的行為來獲利 11/07 19:30
→ liwmewmew: 才可能是詐欺,不過某人邏輯跟閱讀好像都很有問題... 11/07 19:35
→ liwmewmew: 查了一下這裡0篇文,到處推文討炮,弱到不忍多提他... 11/07 19:37
→ demonicrunes: 資訊不對稱的確是詐欺得利的一種,像是二手車市場 11/07 19:59
→ demonicrunes: 不過那種構成要件都寫的很清楚,所以沒爭議 11/07 20:00
→ demonicrunes: 這種的就真的非常勉強 11/07 20:01
→ demonicrunes: 但也有成功的案例,不過狀況很複雜 11/07 20:01
→ magamanzero: 重點是後面那句話 新手福利 這是故意陷人於錯誤... 11/07 20:04
→ magamanzero: 現實世界的話 87%會有問題 11/07 20:05
→ magamanzero: 大概是現實社會廣告 太多誇張的東西 才會認為正常 11/07 20:06
→ demonicrunes: 所以我才會認為這種交易是有問題的(點頭) 11/07 20:07
→ magamanzero: 要做的話 就單純買賣 啥都別說 這就沒啥好說的 11/07 20:08
→ magamanzero: 不過這世界是很黑的(看隔壁股版) 讓人早點認識社會 11/07 20:09
→ demonicrunes: 像我們出版社也常常告來告去(87%都是和解),遇到問 11/07 20:12
→ demonicrunes: 題,問就對了XD 然後事情要ㄧ直確認(整個題外話) 11/07 20:12
→ magamanzero: 補充一點法律常識是好的 ~~~ 11/07 20:14
推 Minesweeper: 不用道歉啦XD,他問題比較大 11/07 20:39
推 Minesweeper: 看他被砲超爽der~ 11/07 20:42
→ demonicrunes: 整個愧疚(鞠躬狀) 11/07 20:43
推 jingyesi: 詐騙跟買賣本來就一線之隔XD說好聽叫做賺資訊不對稱而已 11/08 00:30
→ jingyesi: 一個願打一個願挨 套在雙方都認知清楚價值的情況較洽當 11/08 00:31
→ lise1017: 噗 某樓笑死人 還想說人詐欺 神邏輯 新聞看太多 11/08 01:28
→ lise1017: 這種人還敢說人弱 我真的半夜 笑到睡不著 11/08 01:33
推 liwmewmew: 慘,同情你3分,連戰都不足為敵...一點論調都沒有... 11/08 01:45
→ liwmewmew: 看看後來大家在說啥,而你還在屁啥... 11/08 01:46
→ liwmewmew: 說些有建設性的好嗎? 讓我看得起你一點 11/08 01:46
→ liwmewmew: 只會吐廢話的話,我還真不該浪費時間回你阿 11/08 01:47
→ lise1017: 我打了2句你屁了4句 噗 笑死了 11/08 10:34
推 liwmewmew: 我打幾句有論點的,你沒半句,你廢話比100%。真是奇葩 11/08 10:56
→ liwmewmew: 的弱,要戰還言之無物 11/08 10:56
→ liwmewmew: 以前在板上一堆人在那裡討論智或體、4板與否 11/08 10:59
→ liwmewmew: 大家提出各種論點與推論,結果現在那些人離開大半 11/08 11:00
→ liwmewmew: 留下的卻是你這種的,通篇只有沒任何意義的挑釁言語 11/08 11:00
→ liwmewmew: 詐欺條件就列那裡,瞞騙誤導對方以獲利就可能觸犯 11/08 11:02
→ liwmewmew: 你到底是要扯什麼呀? 通篇看不到你的論點,只會一直笑 11/08 11:03
→ lise1017: 奇怪了 我為什麼要分享我花大把時間的這些資訊給陌生人 11/08 11:31
→ lise1017: ? 11/08 11:31
→ lise1017: 然後看你的發言我難道不能笑嗎 說實話我現在也還是在笑 11/08 11:31
→ lise1017: 你沒有權力要求來看板的任何人一定要分享資訊 甚至還不 11/08 11:32
→ lise1017: 能笑 11/08 11:32
→ lise1017: 這篇最後的結論就是資訊不對稱的優勢 我以前也有說過 11/08 11:38
→ lise1017: 居然還想要人無償分享 有這種人 但不是我 (笑 11/08 11:38
推 liwmewmew: 是阿,我也不能要求你回文,甚至提供有意義的討論 11/08 11:42
→ liwmewmew: 你可以整篇之噓文也不用說任何話,是我太看的起你 11/08 11:42
→ liwmewmew: 只 11/08 11:43
→ liwmewmew: 你來討論板就只是想挑釁,不是要來參與討論的阿 11/08 11:43
→ liwmewmew: 前幾樓推文我就直接點出了;0討論,推文都在挑釁 11/08 11:43
→ liwmewmew: 這社會最不缺你這種人了 11/08 11:45
推 Slas: 不想分享資訊就閉嘴 出來嘲諷人又是想表達什麼? 11/08 11:47
→ Slas: 之前討論法師4板那篇也是 拼命嘲諷版友又什麼都不講 11/08 11:48
推 liwmewmew: 他並沒想過他大半輩子的大多資訊也都是別人分享來的 11/08 12:47
→ liwmewmew: 這樣的人格特性是很顯然意見的,但我覺得更糟糕的是 11/08 12:48
→ liwmewmew: 不單單只是不想討論與分享,甚至是出來一直挑釁他人 11/08 12:48
→ liwmewmew: 之前那篇文章他被一堆人洗臉洗到夾尾巴跑掉 11/08 12:48
→ liwmewmew: 等風頭過了,沒人看文章了,再跑去噓文自HIGH 11/08 12:49
→ liwmewmew: 連回一篇文的勇氣都沒有,因為怕再被洗一次臉吧 11/08 12:51
→ liwmewmew: 這樣的人格與性個不值得我欣賞,我不會再跟他交流 11/08 12:52
→ liwmewmew: 毫無意義 11/08 12:53
→ liwmewmew: 格 11/08 12:53
推 wl00725348: 炸 11/08 12:59
推 vivianpig: 嗯…感謝除了那位以外的大家,的確是沒必要自發性分享 11/08 14:09
→ vivianpig: 資訊給他人,但當越來越少人分享資訊。當然你可以繼續 11/08 14:10
→ vivianpig: 高高在上,只是留下來看你高高在上的人就都不見了吧。 11/08 14:10
→ vivianpig: 雖然營運差但遊戲很多彩蛋,我還是希望可以資訊互通的 11/08 14:10
→ vivianpig: ,謝謝提供資訊的各位前輩們。 11/08 14:10
推 akaiwilly: 推三服 11/08 22:17
推 johnnycgi: 既然不想分享資訊的話來這裡幹嘛? 11/09 15:14
→ johnnycgi: 你想過你所知道的資訊都是陌生人分享給你的嗎? 11/09 15:15
→ litwild: 亂入嘲諷卻讓人看不出高明,也是蠻有格調的。 11/09 17:57
→ lise1017: 不分享資訊總比你們這些整天分享錯誤資訊誤導新手強多了 11/10 08:39
→ lise1017: 難怪這社會八卦錯誤的垃圾消息滿天飛 原來台灣都充斥著 11/10 08:40
→ lise1017: 這些人 笑 11/10 08:40
→ lise1017: 真是群自以為有分享資訊不論正確性就自以為高尚的一群 11/10 08:42
→ lise1017: 更好笑的是分享了錯誤資訊還不能接受批評的獨裁者 11/10 08:48
→ lise1017: 我居然為了這種人 打了這麼多字 真是浪費時間 11/10 08:55
推 johnnycgi: 正確不正確不是你一個人說了算 11/10 09:00
→ johnnycgi: 你的論點來看你自己比較像是你所謂的獨裁者 11/10 09:01
→ johnnycgi: 這裡從來沒人說過自己是絕對正確的資訊提供者 11/10 09:02
→ johnnycgi: 討論的意義就在於匯集主觀形成客觀 11/10 09:02
→ Slas: "不分享資訊總比你們這些整天分享錯誤資訊誤導新手強多了" 11/10 09:35
→ Slas: 這句話跟因噎廢食有87%像 11/10 09:35
→ Slas: 手握正確資訊不說卻整天在螢幕後嘲諷人 11/10 09:42
→ Slas: 這樣對你口中的新手是會比較有幫助嗎? 11/10 09:42
→ Slas: 有能力又不做事也並沒有高尚到哪裡啊 11/10 09:47
→ Slas: 以法師4板那篇文來說 你指出問題後接下來只有不斷地嘲諷 11/10 09:49
→ Slas: 如果你直接講出你的論點 大家是有必要打這麼多字嗎? 11/10 09:50
→ Slas: 而且還不會發生你口中的"誤導新手" 11/10 09:50
→ lise1017: 講到法師 4板我又忍不住要說了 現在根本沒人穿4板 11/10 13:55
→ lise1017: 法師大地塔第一件直接就是換布手套 而不是其他皮革鈑金 11/10 13:56
→ lise1017: 或鞋子 11/10 13:56
→ lise1017: 當初直接就點名了 國際服滿路上都是這樣搭 直接報答案出 11/10 13:57
→ lise1017: 來 有些人還是能執迷不悟 11/10 13:57
→ lise1017: 就算拿不到大地的有些人也是拿220白 11/10 13:58
→ lise1017: 對於這裡 都直接報答案了還是有人能執迷不悟的亂瞎討論 11/10 14:00
→ lise1017: 這樣還想讓人繼續分享 我也是笑笑的啦 11/10 14:00
→ Slas: ??那篇文章我從頭到尾都只看到你從頭到尾都在嘲諷 11/10 14:14
→ Slas: 你只說了"國際服大家都這樣搭"但是穿啥卻一個字也沒提阿 11/10 14:15
→ Slas: 分不分享是一回事 但是有必要從頭到尾都在嘲諷嗎? 11/10 14:17
推 gzzzneww: 推這篇 11/10 23:52
→ lise1017: 我有說3板1布手喔 原因是為了魔法增幅 只是原作者聽不進 11/12 17:57
→ lise1017: 勸認為那一點魔增不重要 11/12 17:57