推 matt0730: 滿中肯的介紹，但是我反而喜歡有公設，有的大樓一坪50沒 07/06 21:32
→ matt0730: 啥公設，一坪80有公設倒是比較好，80元都願意付的話，公 07/06 21:32
→ matt0730: 設品質應該也容易維護，現在買大同的人自住應該都是喜歡 07/06 21:32
→ matt0730: 公設的，品質應該維護不是問題 07/06 21:32
推 pg930i: 是蓋完一期交屋後才陸續蓋二三期？ 07/06 21:43
推 PENTAXCAT: 中肯推 07/06 21:49
推 LittleAllen: 如果是這樣的話 真的很沒有居住品質 07/06 21:54
推 matt0730: 施工期的話 選a b沒啥影響 07/06 21:55
→ matt0730: 我討厭舊大樓 住舊了 租給別人最划算 07/06 21:56
→ powei: 當然…二三期什麼時候確定要開賣也不知道…所以施工黑暗期 07/06 22:03
→ powei: 是我最怕的…上班族還好，老人小孩會住得很燥鬱！ 07/06 22:04
推 wweking2002: 我不懂4X 對年輕人還是很貴阿 雖然是相對便宜 07/06 22:55
→ cloud7515: 哈哈 我爸年薪大概可以買一坪 07/06 23:16
推 tdkblur: 就像你講的 建商互相拉抬房價炒高價格 明明不合理的房價 07/06 23:35
→ tdkblur: 被比較之後感覺相對合理?這就是人心 所以台灣來一次類似 07/06 23:35
→ tdkblur: 日本的房地產泡沫爆炸也好 該爆就是要爆 這種鬼價格別說 07/06 23:35
→ tdkblur: 年青人不敢肖想 就算出社會工作十年現在要買好了 他是能 07/06 23:35
→ tdkblur: 買多大 不用拿一些特例來吹噓 就看一般小家庭而且雙薪 兩 07/06 23:35
→ tdkblur: 個人扣稅跟生活所需後一年很會存淨存個五十萬好了 依照這 07/06 23:35
→ tdkblur: 單價粗估可以買實坪不到十坪 愈算愈悲哀.... 07/06 23:35
推 there53880: 光是施工期這點就完全不考慮了 感謝分享 07/07 00:53
推 matt0730: 別想了 臺灣有錢人無情 有便宜的房子 他們會掃光然後租 07/07 06:57
→ matt0730: 給窮人 現在不就如此嗎 07/07 06:57
→ matt0730: 如果施工期很吵 我先住舊房子 新房子租人 講到施工期 07/07 07:00
→ matt0730: 我住重劃區旁 已經施工快兩年了 看重劃區越看越爽 07/07 07:00
推 gn01216674: 一堆臺北來的投資客又要炒地皮了 唉 臺灣已死 07/07 09:58
推 gn01216674: 要是第一期錢都收了，建商多半慢慢蓋，延期再延期，然 07/07 10:02
→ gn01216674: 後等了三四年買房子，還要忍受旁邊敲敲打打工地10年 07/07 10:02
推 gn01216674: 建商說賣四成的可信度有多高？ 07/07 10:05
推 tdkblur: 依目前把持政府資源的組合的確是別想 個個高官政客自己就 07/07 10:29
→ tdkblur: 在炒房 怎麼可能改革 所以才要藉由有良心跟能力的人投入 07/07 10:29
→ tdkblur: 改變 稅務改革跟空屋持有成本合理化等手段都是政府可用的 07/07 10:29
→ tdkblur: 工具 別再說不可能 事在人為 又不是沒看過遇過還算合理可 07/07 10:29
→ tdkblur: 負擔的房價 時間也不過十年不到 除了房價被炒翻倍甚至快 07/07 10:29
→ tdkblur: 三倍外 一般所得與經濟活絡是有三倍成長嗎?若兩者不符比 07/07 10:29
→ tdkblur: 例 那又怎麼會視其為合理呢? 07/07 10:29
推 matt0730: 可以去看有錢人跟你想的不一樣這本書 07/07 10:37
推 wweking2002: 期待多一點柯P這種人 新北市還要給朱朱倫搞四年 哀 07/07 13:36
推 Monchestnut: 樓下轟轟大同親衛隊 07/07 16:05
推 Clayborne: 大同親衛隊跑去下面篇啦 07/08 09:31
推 kareon: 我也去看了，不會買 07/09 20:27
推 krauser2: 噓某人再抬，穩跌的，我有錢都不會買，超出土城合理價格 07/10 15:23
→ krauser2: 太多，一坪45萬？住土城？傻了嗎？？ 07/10 15:23