推 krauser2: 感覺很糟糕 11/07 13:12
→ dsunjp: 1還好,高單價物品不一定要有現貨,是你龜毛,2與後面的 11/07 15:05
→ dsunjp: 質疑消費者動機很正常,小題大作的也是你,不爽可以不要買 11/07 15:05
→ dsunjp: ,這不是壟斷的商品,高單價的現貨與否看的出你沒有相關" 11/07 15:06
→ dsunjp: 經驗",有庫存壓力的是下單叫貨的人,比較不會是替你收銀 11/07 15:06
→ dsunjp: 結帳的人,個人覺得你只是奧客,搞不清楚尊重的界線,無 11/07 15:06
→ dsunjp: 的放矢不但沒解決問題,還讓自己一身氣,只能說這種買東 11/07 15:06
→ dsunjp: 西的方法不正確,不過你可以去建議王品開藥局 11/07 15:06
→ dsunjp: 事蹟2,除了罐身有國際條碼外,紙箱條碼的紙箱有或無不影 11/07 15:14
→ dsunjp: 響銷售,有是剛好比較好放,沒紙箱條碼也沒義務給你換新 11/07 15:14
→ dsunjp: 紙箱,裸包賣都不算欺騙消費者,事蹟3只能說你命好,不用 11/07 15:14
→ dsunjp: 擔心許多惡意的消費行為,拆包販售也不是最麻煩的,預防是 11/07 15:14
→ dsunjp: 因為那是社區型商圈,很正常,會員應該沒收費吧?你比較適 11/07 15:14
→ dsunjp: 合跑遠一點去摳使扣,吃一半都可以退 11/07 15:14
→ dsunjp: 最後會建議你,不好的店家就不要去消費,藥品買了可能還會 11/07 15:32
→ dsunjp: 最後會建議你,不好的店家就不要去消費,藥品買了可能還會 11/07 15:33
→ dsunjp: 礙於法規無法做退貨,徒增傷悲,買不買都是你的權利,講句 11/07 15:33
→ dsunjp: 公正的話,看要不要挑其他時間去找另外當班的人反應你購買 11/07 15:33
→ dsunjp: 時的情況及內心的感受,有時候說出來才有溝通改善的機會, 11/07 15:33
→ dsunjp: 更不用下定論一定是誰的錯,支持你,加油 11/07 15:33
推 wei0124: 要打那麼多字,另回一篇不會比較好看嗎? 11/07 16:39
噓 chang505: 2F是店家來的嗎? 11/07 17:36
→ chang505: 罵一整篇在跟你說加油 11/07 17:38
推 kelly57001: 推文好長 11/07 21:29
→ A10: 就不要去消費吧 到底誰龜毛 2F你要搞清楚狀況阿 11/07 23:26
→ ice0110: 外觀紙箱不是買的時候就看的到了嗎? 11/07 23:27
→ ice0110: 提供地址我是覺得還好啦 11/07 23:28
→ A10: 他外觀紙箱 大概糾結的點是賣方未告知 買方沒仔細檢查 11/07 23:35
→ A10: 這種賣方都要有義務說明清楚 這是誠信問題 11/07 23:35
→ dsunjp: 非也非也,抱歉,不知不覺過多字數,我非店家,既然事主願 11/07 23:59
→ dsunjp: 意接受公評,也應當沒有店家或非店家之議吧?我的確是覺得 11/07 23:59
→ dsunjp: 事主龜毛,因為沒聽店家說明,感覺就是先嫌在買,回家在 11/07 23:59
→ dsunjp: 放槍。打一打在摸頭,你我都會吧?只靠鍵盤是誰能清楚狀況 11/07 23:59
→ dsunjp: 呢?鍵盤柯南嗎? 11/07 23:59
推 eating57: 我覺得加入會員要地址很正常,也蠻常碰到,大概是為了寄 11/08 00:54
→ eating57: DM 11/08 00:54
→ perlone: 看你有在藥師板回文 你也是同業吧 同業何苦為難同業? 11/08 00:59
→ perlone: 做活動遇到同業來搬貨多半都心照不宣不會刁難 11/08 01:06
→ perlone: 如果被特別對待 施主 這個問題就要問你自己了 11/08 01:11
→ Monchestnut: 一.覺得划算可以買 二.紙箱很重要嗎? 三.正常 11/08 01:14
→ Monchestnut: 樓上沒說還真不知道有pharmacist這個版 11/08 01:20
謝謝版友們的指教,讓本人收穫良多,多懂一些社區藥局不成文與約定成俗的觀念
首先澄清,本人的確有在藥師板和藥學版活動,也有相關知識背景,但非同業
擁有身分未必會投入同一領域從業,本人未在社區藥局服務
在非上班之餘,我也只是個消費者,有自由選擇購物的權利
即使是麥當勞的員工 下班後也能去肯德基吧!更何況本人非同屬性質工作者
我們買東西也會給店家尊重,不會憑藉專業利用嶄露身分來羞辱店家,這是道德問題。
<搬貨>
我的專業是用來服務和幫人解決相關醫療問題,而且這行業非常講究誠信!
在店家提供會員每人限購1個來招攬生意的同時,本人實在不曉得買這樣"1個"的數量
為何會有什麼搬貨的的說法出現,這種說法像在隱射本人藉此牟利
有幾分證據說幾分話,藥品有藥事法規,藥師有藥師法在規範其業務範疇和相關
所以恣意買賣藥品是違法的,本人道德感強烈,不會越界去遊走法律邊緣
本人也非同行故意來擾亂店家,製造紛爭,我們要的是誠信和尊重
<奧客一說>
dsunjp板友並非店家身分,也非在場的旁觀者
於推文中單憑個人感覺而直接使用"奧客"字眼,實在有失公允
網路同於現實,在公開的場合損害個人名譽,在過去有許多判決公然污辱之先例
本人不是靠釣魚牟利的有心投機者,希望版友發言自重,謹言慎行
批踢踢是開放的平台,具有非常多的學習資源
以及跟人討論交流的機會
希望大家以理性和客觀的方式來討論
--------------------------------------------------------------
販售外包裝破損品在不傷及物品本身品質是可行的
但現今趨勢通常會直接表明NG商品、破損品、瑕疵品
因為這一個方面也會影響物品價格,如果有店家代表在板上看文
這一點建議可以提供你們做為一個參考
另一部分要談及當日店員的態度
店員表示之前顧店的兩位員工是工讀生
所以不清楚會員招募資料填寫的相關規定,這個說法本人可以接受。
但為何在藥師不在場的時候,這兩位工讀生竟然可以私自販售藥品
這已經嚴重違反現行法規規定
工讀生可以不懂會員制規則,但卻做藥品販售,這是非常矛盾的事情
很多事情大家理直氣和討論溝通,沒達成銀貨兩訖的交易共識便作罷
當一個店家通常是理直氣和,以和為貴,不應該用咄咄逼人的語氣和方式盤查客人
有時候這些方面是人員訓練的問題,而非店家的問題
當日顧及店家還要做生意和辦活動,怕擋人財路影響當日營運,所以摸摸鼻子就回家
而且店員情緒反映正是高昂,實在無法理性溝通
此外,販賣藥品又要撕防偽標籤,而且這點不主動告知是詢問後才說明
不知道關於這點板友有何感受,歡迎討論
※ 編輯: guest999 (36.225.254.50), 11/08/2015 07:22:51
※ 編輯: guest999 (36.225.254.50), 11/08/2015 07:26:46
※ 編輯: guest999 (111.248.98.198), 11/20/2015 23:53:19