Re: 守護金城公園 保護土城國小

[Clayborne (TeaTime)]

※ 引述《kai1981 (好熱的夏天)》之銘言：
: 捷運樹林萬大線二期，土城段LG11站，台北市捷運局以捨直取彎方式要繞進金城公園，引
: 起附近社區居民不滿，住戶26日中午齊聚土城捷運站旁抗議雙北兩地的市府和捷運局等單
: 位，因疫情關係，三級警戒期間，卻以數位方式通知視訊會議就此通過變更案，完全不顧
: 他們權益，而為了聲援土城居民，包括永平國小自救會、江翠護樹志工隊等團體到場力挺
: 。
: https://www.youtube.com/watch?v=ztN1762P5lk

以前在民間公司專門負責用地取的(土地/建物徵收補償.重劃...等)
台北 新北 桃園 新竹 都有
就自己做過的來講 大部分民眾都是配合的
而且也都知道政府有計畫會來徵收(因為都是很久以前就規劃的事情)
每次遇到不願意配合的民眾 不外乎就是
1.嫌錢少
2.沒錢拿(建物會因為不合法 建造時間又不夠久 就會沒錢)
3.沒徵收/拆到我家(差不多等於2意思) 這部分比較偏向因為它有公設地 一直沒徵收
4.拆了沒地方住/跟這地方有情感(這種真的有拆了 但是非常少)
  (而沒地方住如果他名下沒有其他地或房子 那就會有安置計畫)
  (情感部分目前遇到的最後還是會因為配合而同意)

就以三鶯線遇到的來說 機廠那邊也是抗爭(三角湧大橋)
大部分的人都是嫌錢不夠多 有的人說在這很久了 不想被徵收
但當跟他說他提出申請列入機廠範圍外 又開始裝死說沒有這個意思
所以你要我說他們真的會因為公園被拆而抗議???
真的別笑死人...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1627438040.A.8B7.html
推 taipoo      : 講簡單點就是官商勾結
推 sky00415    : 是無利可圖，還在那邊貼文講一堆，笑死
推 jerrychlin  : 沒打點好
不過必須說土地的價格都是找估價師估價 但估價師的估價其實range很大
完全都是自由心證 不過這方面還是會有第三單位去審核(民間+政府)的不同單位
所以價格也不太可能跟市價差太多
有些民眾是真的不懂 再被部分有心團體操弄 一起抗爭(三鶯線部分就是這樣)

但像金城公園這個比較簡單 因為沒有徵收大範圍的私人土地問題
就單純影響房價+沒有補償給民眾(就沒拆要補償啥?)
跟永平國小要擴增地下停車場(把當初埋在下面的垃圾挖出來)
一樣的意思 講好聽是受教權
講難聽一點 挖出來的期間可能會臭氣沖天 又怕影響房價
但其實挖出來蓋停車場 反而會讓房價上漲好嗎?!
總之部分民眾就是傻傻的被那些團體操弄

當然有些時候是地方政府的局處長官作法問題 真的連我們以前在做的時候都會看不下去
覺得自己是民眾也很憤怒

而政府基層的員工 都很辛苦的加班甚至到處跑(連假日都要配合民眾)去協調
※ 編輯: Clayborne (117.56.71.57 臺灣), 07/28/2021 13:58:45
→ ghostdx     : https://imgur.com/a/jwyZb3T
→ ghostdx     : https://imgur.com/a/medFnmT
→ ghostdx     : 個人認為去直取彎是很差的決定
https://reurl.cc/XWbxlE
※ 編輯: Clayborne (117.56.71.57 臺灣), 07/28/2021 14:27:08
推 TIPPK       : 那個圖不就證明是為了站體不重疊嗎
真正不公平的我覺得是被徵收地上權的
依軌道高度按比例補償 超不合理 軌道下面最好能做啥用
如果是道路用地 捷運局就會推給養工處 養工處就會說沒預算
這種抗議覺得還比較合理
※ 編輯: Clayborne (117.56.71.57 臺灣), 07/28/2021 17:13:01
推 h321123aa   : 想請問一下，聲音對在公園旁邊的住戶影響是如何？
→ Clayborne   : 樓上可能要問原原po 我不清楚這案 但我看連結都有
→ Clayborne   : 針對提問回復
推 papabass    : 照上圖的原計畫蓋 兩側人行道都拿來立柱 最後結果不
→ papabass    : 就是把公園拆一部分內縮做人行道跟站體 有沒有彎進
→ papabass    : 公園對公園的影響差沒多少  他們吵的根本就不是影響
→ papabass    : 公園
推 jlmin       : 推啦，一個捷運是要蓋多久，別再亂了好嗎
推 crazyshit   : https://reurl.cc/Nrodze 不只一樓說的網友整理，
→ crazyshit   : 捷運局都有直接公開針對疑慮回答了，而且像樓上說
→ crazyshit   : 的，其實舊方案佔掉的公園面積還比較多咧！