推 shimingd: 是計算好的?丈夫與夫人共同計劃? 03/28 22:25
尚待調查。
推 choulucy: 露娜的死是謀殺嗎? 03/28 22:25
→ choulucy: 是的話 兇手只有一個嗎? 03/28 22:25
尚待調查。
→ irischang100: 這是!! 傳說中的RPG湯?! 有甚麼推文格式規定嗎? 03/28 22:40
沒有喔,直接打出想讓道格拉斯做些什麼事就行
推 shimingd: 果然是RPG!!? 03/28 22:41
:)
→ naminono: 是RPG嗎XD? 03/28 22:42
是的
→ naminono: [動作] 那就先調閱當時的記錄吧 03/28 22:45
翻閱艾頓的筆錄，內容看起來沒有破綻。
得知被當成証物而扣留的肇事車輛在結案之後一直沒被領回。
推 irischang100: [動作] 首先去轉角的咖啡店來盒甜甜圈洩憤吧! 03/28 22:46
→ irischang100: 阿 慢了一步...(咬手帕) 03/28 22:46
走到轉角，但什麼也沒有。
→ naminono: 可以同時啊XDDDDDDD 03/28 22:47
推 ssun: [詢問死者父親] 為什麼你會覺得這是謀殺呢? 03/28 22:48
斯卡：我女兒個性溫和，絕對不是那個兇手所說的是個暴躁易怒的人。
等等！這就和筆錄裡所記載的有些出入了。
推 shimingd: [動作]有目擊證人嗎?查看案發時間點 03/28 22:49
翻閱記錄，沒有目擊證人。
案發時間點是半年前一個下著大雨的夜晚，21:45。
→ ssun: 你對死者丈夫有什麼看法? 03/28 22:49
只知道是個帥氣的人。
推 irischang100: 感覺道格拉斯要爆炸啦! 03/28 22:49
XD 慢慢回囉
→ shimingd: [動作]翻閱抗議民眾的數量 03/28 22:50
400多人，幾乎是這小鎮上1/3的人口。
→ ssun: [調查]死者的保險單以及死者丈夫的存摺 03/28 22:50
死者過世前２個月，買了一份鉅額保險，受益人正是艾頓。
艾頓的存摺在結案後一個星期便多了一筆鉅款，與理賠金額相符。
推 naminono: [動作] 去看看車吧 03/28 23:09
是一輛箱型悍馬車，車底有明顯血跡，車內更是佈滿一點一點的血跡。
據筆錄上所載，車內的血跡是艾頓將露娜抱到車上急救時留下。
推 irischang100: 為甚麼不讓道格拉斯吃甜甜圈(痛哭) 03/28 23:10
因為道格拉斯需要減肥(誤
推 shimingd: [動作]查閱網路與報紙，為什麼人民不覺得是意外? 03/28 23:11
一開始只有斯卡先生跟少數民眾在抗議，而後才漸漸演變成大規模的示威。
民眾的論點是整個調查過程太過草率，僅憑艾頓的說詞便判他無罪。
→ irischang100: [調查] 艾頓先生和斯卡先生的職業分別是? 03/28 23:12
艾頓是前陸戰隊員，目前無業。
斯卡先生是當地望族，雖是富豪，但為人親切又樂於助人，很受民眾敬仰。
→ shimingd: [思考]是斯卡先生煽動的嗎? 03/28 23:12
看起來是，但是無風不起浪，單憑斯卡先生的力量能做到這種程度嗎？
→ shimingd: [動作]查看證物 03/28 23:13
艾頓當晚穿著的衣物，胸前和左右衣袖沾有大量血跡。
據筆錄所載，是艾頓將露娜抱至車上時所沾染。
→ irischang100: [調查] 艾頓先生還住在鎮上嗎? 03/28 23:13
艾頓現在住在近郊，使用露娜的理賠金所購買的一棟豪宅。
→ ssun: [調閱]附近的監視器 03/28 23:13
據筆錄所載，事發現場在一處沒有監視器的山路。
→ ssun: [詢問]向當事人詢問事發過程 03/28 23:15
艾頓：當天是我們的結婚記念日，吃過晚餐後露娜提議到我們初次相遇的山頂看
夜景，當我們沉醉在美麗的景色時卻突然下起大雨，返家途中，我跟露娜為了一些生
活瑣事起了爭執。
你應該也知道那條山路沒有鋪柏油，路況很差，而且沿途也沒有路燈，所以我必
需把所有精神集中在駕駛上，所以對露娜只有『嗯』或『喔』之類的簡短回應。
結果她突然暴怒，對著我又拉又打，我實在受不了才朝她大吼：『閉上妳的嘴，
安靜坐好。』，誰料她在盛怒之下竟然跳車。
我雖然立刻踩下煞車，但是想到露娜無理取鬧的行為心裡就有氣，所以沒下車，
只是車上想著：『讓妳淋點雨冷靜一下，反正氣消了就會回來了。』
可是過了十分鐘卻一點動靜也沒有，這時我的氣也差不多消了，而且她是我深愛
著的太太阿，一想到她還在淋雨就覺得於心不忍，所以我決定主動向她認錯。
打定主意後我就倒車想要接她上車，結果...結果...就鑄下大錯，我竟然把她
輾了過去......
我真的不是故意的，當時車速不快加上有點生氣，所以我實在沒想到她在跳車
後撞到頭，就這樣倒在路上。
(艾頓抱著頭，聲淚俱下，神情相當懊悔。)
嗯，這跟筆錄上所記載的內容一至。
→ irischang100: [動作] 拜訪死者鄰居美艷寡婦強森太太 03/28 23:15
強森太太：唉呀，別開玩笑了，我老公還活的好好的呢，齁齁齁。你想打聽些什麼呢？
推 naminono: [動作] 看血跡分佈是否合理 03/28 23:36
為了方便解釋，請參考悍馬車：http://ppt.cc/HNQt
後車箱的地面上有大片血跡，據筆錄所載，艾頓在此處對露娜施以急救。
兩側牆面上有零星點狀血跡，車頂有少量點狀血跡，儀表板上有零星點狀血跡。據筆錄
所載，這是艾頓在急救時甩去沾到手上的血所留下。
總覺得血跡分佈的有些奇怪，卻又說不上是那裡不合理。
推 ssun: [調查]路面的輪胎痕跡 03/29 01:02
事隔半年，又經過大雨沖刷，已採集不到任何有用跡證。
推 naminono: [思考] 車頂沾到血合理嗎…(? 03/29 01:04
車頂沾到血這件事是合理的，因為甩手時血液有可能飛濺到車頂。
但是這樣一來車頂的血跡反而顯得過多了些，而且...有股說不出來的異樣感。
※ 編輯: neorange (111.254.197.10), 03/29/2015 01:12:39
推 ssun: [分析]血滴的方向性 03/29 01:06
我靈機一動，拿著線測量車頂的血跡，發現其分佈可以連結成好幾道方向一致且密集的
直線，都是由後車門往駕駛座方向延伸，這就是異樣感的真面目。
推 ssun: [談話]和法醫討論死者的狀況 03/29 01:28
法醫：死者有多處骨折，但致命傷是嚴重內出血，畢竟是被悍馬車輾過嘛。不過令人費
解的是死者的左額靠近太陽穴的地方有一個小小的、六角形的奇怪傷痕。
推 irischang100: [對話] 強森太太，請問您和艾頓夫婦的交情如何呢? 03/29 01:31
強森太太：我跟他們很熟，露娜個性溫和且友善，艾頓人長的帥又幽默風趣，夫婦
兩人跟街坊們都處得不錯，但是艾頓就壞在愛拈花惹草，露娜雖然知道卻一直隱忍著。
對了對了，他們曾經離過緍，但是隔沒多久又再度結婚，街坊們雖然都覺得奇怪，
但這是人家的私事，所以也不好過問。
推 ssun: [調戲]在不被強森太太的丈夫發現的情況下和她調情 03/29 01:45
我對強森太太拋了個媚眼。
強森太太：警官，你眼睛不舒服嗎？
推 ssun: [思考]保險公司應該也會派人來調查這件事才對 03/29 01:50
→ ssun: 不知道有沒有機會交換情報? 03/29 01:50
保險公司對檢警的調查結果沒有異議，所以才會發放理賠金。
推 irischang100: [對話-強太] 請問他們離婚和復婚分別是什麼時候呢？ 03/29 01:56
強森太太：他們離婚大概是在三年前吧，只隔了一個多月就復婚了。
→ irischang100: [對話-強太] 您可曾聽說艾頓夫婦有經濟上的困難或因 03/29 01:58
→ irischang100: 某事急需用錢? 03/29 01:58
強森太太：沒聽說過這種事耶。露娜家很有錢，雖然露娜名下沒有任何財產，但
是只要露娜有需要時跟斯卡先生開口，斯卡先生一定會盡全力滿足露娜的需求，誰叫
斯卡先生就這麼一個女兒呢。
推 ssun: [推測]死者應該是被自己丈夫強押著 對方用後座的門敲她的頭 03/29 01:59
在後座的門找不到任何跡証。
或許該重新仔細的調查車內。
推 irischang100: [調查] 露娜生前的職業是？ 03/29 02:02
露娜靠著優沃的家境，從未做過任何工作，唯一稱得上的大概就只有家庭主婦吧。
推 irischang100: [露出柯南style犀利眼神] 既然那天下大雨，車頂怎 03/29 02:07
→ irischang100: 麼可能還留有點狀血跡? 03/29 02:07
推 ssun: 內側吧?我想 03/29 02:09
推 irischang100: 嗚 看懂了QQ 03/29 02:11
是內側沒錯喔。
推 irischang100: [對話-法醫] 請更詳細描述那個六角形傷口。您覺得 03/29 02:13
→ irischang100: 那是怎麼造成的呢? 03/29 02:13
法醫：看著像是印上去的，看成一個圓的話，直徑大約跟四號電池差不多。
推 ssun: [推測]或許是車窗的把手? 那個就有可能是六角形的了 03/29 02:21
推 ssun: 其他可能性就是六角螺絲起子了 會藏在哪呢? 03/29 02:27
在駕駛座左側的車窗邊發現一顆沾有血跡六角螺絲，經化驗証實是露娜的。
推 ssun: [推測]目前可以確定的是 死者有撞到六角螺絲 力道應該不小 03/29 02:38
→ ssun: 找找看駕駛座底下有沒有相關的東西 03/29 02:38
在駕駛座四周找到一些毛髮。
PS:六角螺絲是車體的一部份，沒有說清楚真是抱歉XD
→ ssun: [詢問]跳車的人應該會有一些擦傷 驗屍時有找到相關的痕跡嗎? 03/29 02:39
法醫：死者身上有多處擦傷、挫傷，但無法判斷是跳車時造成的還是遭輾壓時所留下。
推 ssun: 手掌 手肘 膝蓋的部分呢? 03/29 02:45
法醫：這幾個部位都有大小程度不一的傷痕，傷口裡皆有沙土。
推 ssun: 比對螺絲和死者身上的印子 03/29 02:48
相當吻合。
推 ssun: [調查]駕駛座的門有血印嗎? 03/29 03:05
有零星的小點血跡
→ ssun: 推測死者可能有撞到車門 03/29 03:06
→ ssun: 如果這是謀殺的話 死者可能是在行駛中被推下車 03/29 03:06
→ ssun: 隨後又被抓起來撞車門... 03/29 03:07
艾頓稱當晚是他駕車，那麼露娜便是坐在右手邊的副駕駛座。
如果死者是在行駛中被推下車，隨後又被抓起來撞車門，那麼最有可能是撞右側車門
，不太可能繞過半輛車去撞左側車門，況且這麼會留下對艾頓不利的證據的機會不是
也比較大嗎？
除非......
→ ssun: [詢問]死者身上應該會有丈夫的指紋 他分布在那些地方呢? 03/29 03:08
→ ssun: 如果有大力抓住的地方 應該會有指印的瘀血 03/29 03:08
當初因為採信艾頓的證詞，所以沒有對露娜的遺體進行採證。
而就算有指印的瘀血，也會被車子輾壓所造成的全身性且嚴重的傷痕所掩蓋過去。
推 ssun: 那 指紋的分布區域呢? 03/29 03:26
露娜的遺體已經火化安葬了，這方面已無從追查。
推 ssun: 當晚駕駛的人可能是露娜! 03/29 03:34
是！該如何證實這項假設呢？
推 ssun: 當晚是露娜駕駛 後來被對方推擠 頭撞到車窗的螺絲 03/29 03:37
→ ssun: 接著摔出車外 然後對方再開車回去輾壓她 03/29 03:38
這樣車頂不自然的血跡就無法解釋了。
→ ssun: 晚安~ 03/29 03:38
→ neorange: 晚安 03/29 03:39
－－再開－－
推 irischang100: 露娜死得好慘QQ 03/29 10:58
是阿
→ irischang100: [調查] 艾頓和斯卡先生的關係如何？ 03/29 10:58
斯卡先生對艾頓花心的行為頗有微詞。
→ irischang100: [調查] 案發後有發現艾頓身上有不自然的傷痕/痕跡? 03/29 13:34
查不到艾頓有受過傷的記錄。
推 CiTie: [詢問親友]露娜平常有駕車的習慣嗎？(突然插進遊戲有點不好 03/29 14:40
→ CiTie: 意思QQ) 03/29 14:40
露娜常開著車四處串門子。
歡迎來喝湯喔:)
推 irischang100: 歡迎樓上一起喝湯～（海龜湯本來就是要越多人越好 03/29 14:45
→ irischang100: 玩呀！ 03/29 14:45
是阿!!
→ irischang100: [確認]艾頓原本住在強太隔壁 領到保險金後搬去近郊 03/29 14:47
→ irischang100: ？ 03/29 14:47
是的，露娜未過世前夫妻倆住在一起。
推 CiTie: [動作]查詢鑒識報告中駕駛座毛髮的來源身份 03/29 15:02
→ CiTie: yeah!謝謝大家！ 03/29 15:02
大多是露娜的頭髮及少量艾頓的頭髮。
等等！這頭髮的斷面是怎麼回事！
屬於露娜的頭髮裡，有不少數量的斷面呈扁平狀，且斷面端還沾附著露娜的血液。
推 CiTie: [好奇]扁平狀是指把吸管壓扁那種扁平狀嗎？意思就是說頭髮 03/29 15:20
→ CiTie: 是被夾斷的？ 03/29 15:20
就是那吸管比喻中的扁平狀，目前無法判定是如何造成的。
推 irischang100: 嗚嘎 CSI系苦手啊... 動身去拜訪艾頓先生好了 03/29 15:36
艾頓：有什麼事嗎？
推 irischang100: 等等我改變主意了 先去調閱法院判決紀錄吧(艾頓再見 03/29 15:47
艾頓：再見。
判決書只有幾頁，比一份中學生的報告還要簡短，法官以艾頓無有故意之犯意，且事
後深具悔意，其內心所受之巨大煎熬足以抵消本案之無心之過的理由，判其無罪。
推 CiTie: [思考]車頂的血跡直且密集 感覺是沾血的頭髮碰到(甩到？)[ 03/29 16:15
以甩頭髮來看，則車頂的血跡又顯的少了些，不過的確很像是甩某種東西所造成的。
→ CiTie: 好奇]我想請問血跡從後車門往駕駛座延伸是有提示方向性嗎？ 03/29 16:15
→ CiTie: 然後後車門有限定哪邊的嗎？還是指後車箱門？還有悍馬車的 03/29 16:15
→ CiTie: 後車箱跟乘客座應該是打通的吧？不好意思我理解力很差(掩 03/29 16:15
→ CiTie: 面 03/29 16:15
車頂的血跡是有方向性的。
後車門指的是車尾掀背式的門。
悍馬車的後車箱跟乘客座是打通的。
推 ssun: [推測]或許是車門夾住了她的頭髮 03/29 19:05
找了一頂使用真頭髮製成的假髮來做實驗，發現車門不足以夾斷頭髮。
推 ssun: 所以她可能是頭髮被車門夾住 而後車子向前行 讓她被拖著走 03/29 19:18
萬一在拖行時有其他人車經過的話，不是馬上就曝露了嗎？
推 CiTie: 車子內血跡不合理處只有車頂嗎？這樣問有違反規則嗎(小聲 03/29 19:47
當然不是(笑)
沒有違不違反規則啦，主機這邊會視情況釋放出一點訊息。
推 ssun: 在車子各部位做實驗看那邊會夾斷頭髮 03/29 20:04
查看採集到頭髮的駕駛座四周，沒發現可疑的地方。
推 KireLee: [檢視]頭髮只有斷面部分有血跡? 03/29 20:16
正確來是在斷面端，只有在斷面那一端有血跡。
推 ssun: 車窗有機會夾斷頭髮嗎? 03/29 22:10
車窗夾不斷頭髮。
推 ssun: [思考]頭髮很可能是被人力扯斷的 03/29 22:18
如果是被扯斷，則斷面呈不規則，不會是扁平狀。（可排除）
如果是被利刃割斷或剪斷，則斷面平整。（可排除）
然而車內也找不到可以將頭髮夾斷，使斷面呈扁平狀的地方。（可挑除）
正當一籌莫展的時候，窗外突然傳來兩位維修管線的工人的對話......
Ａ：借一下虎頭鉗好嗎？我的不見了，沒辦法剪鐵線。
Ｂ：可是我正在用阿，你可以暫時用鐵槌把鐵線敲斷阿......
推 ssun: 測量車頂血跡得長和寬 03/29 22:19
不重要的行動。
推 CiTie: [動作]檢查兩側及儀表板的血跡 03/29 22:27
後車廂兩側各有一道滑動式的車門，皆分佈著點狀血跡。
左側分佈的很平均，但右側接近手把處有一塊區域完全沒有血跡。
儀表板及方向盤上有點狀血跡，按艾頓的說詞是在後車廂對露娜急救時甩手所留。
不對阿！若如艾頓所言，為什麼那個地方卻幾乎沒有血跡！
推 KireLee: [調查]車上或證物裡有甚麼鈍器之類的? 03/29 22:53
在車上找到一隻45公分長的軍規手電筒，看上去相當堅固耐用。
手柄處有個模糊的血手印，己証實手印是艾頓留下，血則是來是露娜。
艾頓在筆錄裡聲稱，當他發覺似乎輾到什麼東西而下車查看時，就是拿著這隻手電筒
，手上的血是在觀查露娜的傷勢時沾上，然後抱起露娜又拿著手電筒回到後車廂。
推 ssun: 艾頓當時可能坐在沒有血跡的那個座位 然後用手電筒打她? 03/29 23:22
這樣還是無法解釋那個地方為什麼沒有血跡。
推 ssun: 因為剛好被艾頓擋住? 03/29 23:41
艾頓做了什麼呢？
小整理：
疑點1：右後車門，接近手把處有一塊沒有血跡的區域。
疑點2：儀表板上的血跡若如艾頓所言，則那個地方不可能沒有血跡。
疑點1與疑點2為不同區域。
→ ssun: 試著拿手電筒去對沒血跡的地方 03/30 00:22
形狀、大小皆不符合。
推 CiTie: [問]那個地方應該是指排檔桿？ 或是後座座椅前座椅背之類 03/30 07:30
→ CiTie: 的？畢竟從後車廂要甩到儀表板會經過這些地方？ 03/30 07:30
是！若如艾頓所言，勢必也會把血甩到椅背上。
推 CiTie: [思考]移動到車上急救的必要性？畢竟傷者可能二次傷害 03/30 08:18
艾頓在筆錄裡提到，因一時慌了手腳且不忍心讓妻子在大雨中淋雨，所以才將其移
動至車上。
→ CiTie: 大概這樣？ 03/30 11:20
車子內部及血跡分佈簡圖：http://ppt.cc/IwrT
推 KireLee: ...話說檢測車上的指紋應該沒啥意義吧? 03/30 15:02
只有艾頓及露娜的指紋。
推 naminono: 有圖太用心啦!!!!!!!! 03/30 15:59
3Q :)
→ naminono: [思考] 竟然只有兩個人的指紋…是否不合理? 03/30 16:00
經查訪得知，車輛只有艾頓夫婦使用，沒有搭載過其他人。
推 CiTie: 喔！原來悍馬車是沒有後座的喔！哈哈哈哈 03/30 17:24
→ CiTie: 謝謝圖片支援QQ 03/30 17:24
不是所有的悍馬都是這樣，要看車款，只是一直沒有人問到XD
推 KireLee: [調查]死者的傷勢分布&艾頓急救時的位置 03/30 18:32
顱骨骨折、變型，全身性的骨折、挫傷、擦傷，可以說是體無完膚。
根據筆錄裡艾頓的自述，其是在露娜的右側施救，而露娜的頭部是朝向車頭。
推 CiTie: [行動]檢查他車尾碰撞點 03/30 18:40
板金外觀沒有異常，倒是底盤從車尾至車頭有大片血跡，這點在筆錄裡艾頓也有說明。
艾頓：因為路面很糟，我壓根沒想到是輾壓到露娜，一直到車子第二次跳動時我才
驚覺不對勁。
推 KireLee: 屍體的鑑定報告是否能調查出真的有進行急救行為? 03/30 19:15
當救護車趕到時，醫護人員看見身上沾滿鮮血的艾頓正在對露娜施行CPR。
推 CiTie: 啊啊啊完全沒方向啊QQ 03/30 19:28
XD
→ ssun: 被輾壓會有全身性骨折?不是被撞才會有嗎? 當時的車速很快? 03/30 19:31
→ ssun: 倒車車速還能那麼快也不容易呢 03/30 19:32
如果捲進底盤與地面的間隙，是有可能造成全身性骨折的。
推 ssun: 右側車門手把沒有血跡的部分 是否是當時車門滑動 03/30 19:38
→ ssun: 才沒有飛濺呢 03/30 19:39
車門打開前/後示意簡圖：http://ppt.cc/VxG2
車門弄成紅色，方便辨識；藍色部位為沒有血跡的區域。
→ ssun: 用鈍器類的東西敲斷頭髮... 03/30 19:39
有可能是露娜的頭部遭鈍器重擊，導至頭髮斷裂。
這麼一來，那隻手電筒就顯得可疑！
推 CiTie: 座位底部有血跡嗎？ 03/30 20:21
沒有。
推 ssun: 所以 很有可能是當時露娜頭抵著車門被敲打 所以才沒血跡 03/30 21:52
假設露娜頭抵著車門被敲打，而且已經被打到血噴的到處都是。
則可以合理推斷當時露娜也是滿頭血，就這麼抵在車門上的話，難免會把血沾上去。
而且，頭被抵著施以暴行，被害人通常會掙扎，這麼一來藍區域也難免會沾到血。
整理：
疑點一：露娜左額上的六角型傷口跟駕駛座左側窗框的上的六角螺絲紋合。
疑點二：艾頓稱儀表版上的血跡是甩手時甩上去的，但是椅背上卻沒有血跡。
疑點三：車頂可以連成數道直線的血跡。
疑點四：車廂左側車門上有一塊沒有血跡的區域。
疑點五：艾頓稱當晚是他開車，但事實如此嗎？
推 KireLee: [調查]該車款的座椅椅背可以向後翻倒嗎? 03/31 15:49
可以。
推 ssun: 椅背放倒之後會和車門沒血跡的區塊重疊嗎? 03/31 18:14
會有部份重疊。
→ ssun: 不過這樣的話椅子正面應該要有血跡 03/31 18:16
是的。
推 ssun: 所以有嗎? 03/31 19:55
駕駛座與副駕駛座的椅子上都沒有。
提示小劇情：
道格拉斯眉頭深鎖地看著這塊沒有血跡的區域，陷入深思：「怎麼就找不到
任何可以解釋這個區域是如何形成的跡證呢。」
這時在一旁待命的員警因長時間枯燥的勤務而話起家常來了。
Ａ：「昨天我媽的眼鏡不見了，出動全家人幫她找了半天，結果最後在她的
鼻樑上找到，真是好氣又好笑。」
Ｂ：「哈哈，我媽也常這樣，怎麼會看不見掛在自己眼前的東西阿。」
道格拉斯：「對阿！不是不存在，而是眼睛看不到......」
推 ssun: 好令人困擾的提示>< 03/31 20:31
稍微修改了一下提示，這樣有比較好嗎＠＠?
→ ssun: 所以是艾頓蹲在椅背和車門之間拿手電筒打露娜的? 03/31 20:32
s大，你陷入"沒有血跡的區域"一定是被某東西擋住的迷思了。
推 ssun: 所以只是剛好沒有嗎? 03/31 20:46
不會這麼剛好阿@@
推 ssun: 我搞混了@@ 03/31 21:11
→ ssun: 所以是在布置現場的時候剛好沒看到這區 所以就沒刻意濺血 03/31 21:12
血液都是自然濺上去的，為什麼單獨那個區塊沒有？
找不到形成的原因，難道是有外力......
推 irischang100: 被擦掉了? 03/31 21:48
一想到這點，我馬上找來魯米諾溶劑噴灑在這塊區塊上。
「這...這是......！」
呈現在眼前的是一個血手印，從其大小來判斷，不可能是艾頓留下的。
推 ssun: 對喔~還有這招 好久沒看CSI了>< 03/31 21:58
推 irischang100: \歡呼!!原地轉三圈!!痛哭流涕!!/ 03/31 21:58
→ ssun: CSI:網路犯罪也直接省略這些步驟 03/31 21:58
→ irischang100: 現在要和對露娜的手形/掌紋? 03/31 21:59
因為車上沒有第三人的指紋，再排除掉艾頓，所以初步推斷是露娜所留下，而
檢驗結果也證實這項推斷。
為什麼艾頓從沒提及這個手印？又是誰為了什麼目的將手印擦掉？
→ ssun: 之所以要擦掉 是為了毀滅他殺的證據? 03/31 22:00
我如此思考著，雖然可疑，但單憑手印也說明不了什麼。
從警多年的經驗告訴我，散落的真珠已經找齊，只差將它們串成項鍊！
→ irischang100: [觀察] 手印(手指)的方向是往車頭還是車尾呢? 03/31 22:19
手指方向朝著手把！
→ irischang100: 血手印是露娜掙扎求生的痕跡(證據)? 03/31 22:26
雖然心裡這麼懷疑著，但缺少支持這項懷疑的論點。
「也許該把所有的疑點串成一段合理的推理吧。」
推 CiTie: 所以椅背上的血跡也是被擦掉了？ 03/31 22:32
往椅背上噴魯米諾溶劑，什麼事情也沒發生。
推 CiTie: 不好意思我想確認一下！兩側的血跡是在車廂內還是外啊QQ 03/31 22:43
在車廂內。
推 ssun: 她是想逃出車外? 03/31 22:46
發生了什麼事導致露娜想逃出車外呢？
推 ssun: 被艾頓攻擊 03/31 22:59
我在腦海裡描繪著艾頓攻擊露娜的經過......
※ 編輯: neorange (111.254.210.235), 03/31/2015 23:03:04
→ irischang100: 露娜開車>被艾頓推下車>艾頓開車輾她>把她拖上車用 03/31 23:03
→ irischang100: 手電筒重擊>露娜試圖開車逃跑(留下血手印) 這樣?QQ 03/31 23:04
被車輾過還能有逃跑的活力嗎@@
推 CiTie: 露娜開車，艾頓推她的頭撞到車窗螺絲釘導致露娜昏迷，儀表 03/31 23:05
→ CiTie: 板方向盤也佔到血跡，艾頓把露娜搬到後車廂用鈍器(手電筒？ 03/31 23:05
→ CiTie: )持續攻擊，手電筒上的血甩到車頂，露娜可能醒了想逃，留下 03/31 23:05
→ CiTie: 血手印，後來再丟下車製造事故假象？ 03/31 23:05
推 CiTie: 啊i大的順序好像比較合理！ 03/31 23:07
其實是C大比較接近喔:)
就宣佈湯底了吧，還有一些細節我會在解答裡公佈。
※ 編輯: neorange (111.254.210.235), 03/31/2015 23:20:40
→ irischang100: 呀～ 今晚會PO解答嗎? 03/31 23:21
→ neorange: 解答還沒完全打完，看看要睡之前能不能完成吧＠＠ 03/31 23:22
→ irischang100: 瞭解，辛苦了～～ 03/31 23:23
推 CiTie: 喔喔喔喔喔！謝謝！！三天的湯真的辛苦了哈哈哈！ 03/31 23:25
→ ssun: 辛苦了(灑花 03/31 23:25
→ irischang100: (跟著灑花) 03/31 23:27