推 paul324: 法律廢止是在男子成為獨裁者前/後？是男子主導/男子有影 05/13 00:26
前 (答案修正)
推 jeansr: 是母親死亡導致他想當獨裁者嗎? 05/13 00:26
否
→ paul324: 響力/無影響力但與男子有關/無關？ 05/13 00:26
男子無影響/和男子無關
→ jeansr: 法律廢止跟成為獨裁者是否有因果關係 05/13 00:26
有
→ paul324: 法律在一般人看來是惡法嗎？ 05/13 00:26
有人喜歡，有人不喜歡
→ paul324: 還有0/1/2+個重要角色？ 05/13 00:27
0
推 jeansr: 跟年紀有關嗎?男子對母親死亡感到快樂/悲傷/憤怒 05/13 00:33
有關!/悲傷
→ jeansr: 廢除該法律使得男子有機會成為獨裁者嗎 05/13 00:34
間接有關
推 paul324: 法律廢止跟成為獨裁者有因果關係，但法律廢止與男子無關 05/13 00:34
→ paul324: ，好像有點矛盾@@ 05/13 00:34
間接有關/是
→ jeansr: 母親有犯法嗎? 05/13 00:37
沒有!
推 paul324: 法律廢止不是在男子成為獨裁者後？那怎麼會使他有機會成 05/13 00:39
→ paul324: 為獨裁者？法律廢止時他已經是獨裁者了啊 05/13 00:39
對不起我剛回答錯了，答案已修正 原諒我好嗎<(_ _)>
推 musiclily: 男子二十歲時有犯法嗎?母親遭誤判/替人頂罪? 05/13 00:47
皆否
→ jeansr: 母親是被處死的嗎 05/13 00:48
可以算是
→ jeansr: 跟歷史有關嗎XD 05/13 00:50
無關
推 paul324: 母親被判決有罪嗎？ 05/13 00:51
否
推 musiclily: 法律廢止而間接使獨裁者出現，而男子有了機會成為獨裁? 05/13 00:54
算是
推 paul324: 母親因獨裁者的意志而死？類似君要臣死臣不得不死的概念? 05/13 00:54
否
→ paul324: 若政府不廢除該法律，男子就不可能當上獨裁者嗎？ 05/13 00:55
否
→ musiclily: 意指法律廢除任何人都有機會成為獨裁者? 05/13 00:55
有能力的話
→ musiclily: 母親被栽贓嗎? 05/13 00:56
母親沒有被判罪
→ paul324: (我上面的獨裁者不是指男子，是指其他可能的獨裁者) 05/13 00:57
→ paul324: 母親是被人殺死的嗎？這個殺人的行為是合法的嗎？ 05/13 00:57
是/是
→ cificksh: 中間差的23年重要嗎 05/13 01:03
不重要
推 paul324: 法律允許在某些條件下可以殺人嗎？類似正當防衛/緊急避難 05/13 01:05
→ paul324: ？或者允許殺具有某種特徵/做出某些行為的人？ 05/13 01:05
是/具有某種特徵的人
推 arthurduh1: 跟奴隸有關嗎? 05/13 01:07
無關
推 paul324: 與種族歧視有關？類似納粹屠殺猶太人那種概念？ 05/13 01:08
無關
推 paul324: 這種法律在現在民主國家中常見嗎？ 05/13 01:11
見不到
推 paul324: 有奇幻/其他類似成分嗎？ 05/13 01:14
有非奇幻但非現實成分
推 shoot81000: 允許殺窮人嗎？ 05/13 01:15
否
推 shoot81000: 這種法律目前有國家有嗎？還是是一條世上從未有過的法 05/13 01:25
→ shoot81000: 律? 05/13 01:25
是一條世上從未有的法律
→ cificksh: 女友是可憐他母親死是因為男子20歲之後出現某種特徵所以 05/13 01:32
→ cificksh: 母親被殺嗎 05/13 01:32
應該說具有某種特徵比較恰當
→ cificksh: ...前面多打嗚嗚 05/13 01:32
我甚麼都沒看到(つ ▽ )
推 arthurduh1: 該特徵與人的 外表/財富/名聲/地位/所有物/出身 有關 05/13 01:32
皆否
推 temperamenta: 法律允許殺死某個年紀以上的人/病人嗎？ 05/13 01:33
某個年紀有點接近但不對
法律並非規定人民有權殺害，只是規定具該特徵者不得生存
推 temperamenta: 老/殘/接近死亡/其他？母親具有特徵所以被殺了嗎？ 05/13 02:05
其他/是
湯中除了法律以外有其他非現實成分，從這下手比較容易
推 temperamenta: 非現實是未來科技/末世/外星人/靈異/反烏托邦/其他? 05/13 02:18
未來科技，或者說目前不存在的技術比較恰當
推 temperamenta: 技術與 AI/基因/預知(像關鍵報告)/疾病/其他 有關？ 05/13 06:53
其他(疾病有沾到邊)
推 temperamenta: 有特徵的人不得生存是因為 危險/妨礙利益/浪費資源? 05/13 07:30
和資源分配有關
推 shinjangli: 與超能力有關? 05/13 07:45
無關
→ temperamenta: 某種特徵和人的生理/心理有關？ 05/13 08:34
生理
→ temperamenta: 技術=造成特徵的原因/發現特徵的方法/殺害人的方法? 05/13 08:35
造成特徵的原因
推 musiclily: 技術是人一出生就23歲？ 05/13 09:13
否(哪吒4ni?
推 temperamenta: 技術和生化武器/醫藥相關嗎？特徵從外表看的出來嗎? 05/13 09:15
技術和醫藥業有關/特徵從外表看不出來!
推 shinjangli: 怎麼覺得好像是鐘點戰的感覺 05/13 09:19
應該不是
推 temperamenta: 技術和人類的老化/死亡/衰弱/突變有關嗎？ 05/13 09:36
老化和死亡都有關!
推 qsazx: 技術與人類防止老化/壽命延長有關？法律是規定無生產力/活 05/13 09:46
→ qsazx: 動能力者不得生存？ 05/13 09:46
防止老化!/否
湯中的背景設定是人類已經發展出只要經過特殊處置，就能避免老化的技術
那麼會致人於死的法律規定內容到底是什麼呢?
推 qsazx: 所以技術技術可人類防止老化但對延長壽命沒幫助？ 05/13 10:41
防止老化同時可避免因老化而死亡
推 Romia: 規定一定時間後(例如一百年)必須放棄生命和人權？ 05/13 10:43
是，接受特殊處理後一百年應放棄包含生存權在內的一切人權
推 temperamenta: 母親有使用過這個技術嗎？ 05/13 10:43
是
推 qsazx: 這個技術是對全體/絕大多數/多數/少數/極少數人類有效？ 05/13 10:43
對任何人都有效
目前已知人類發展出防止老化的技術
但同時訂定了一旦接受則必須於一百年後放棄生命的法律以避免人口無限增長及資源
的不足，那麼為何後來政府又將該法律廢止了呢?
推 qsazx: 男子有接受過這項技術嗎？若有能力之後就能永遠當獨裁者？ 05/13 11:01
→ qsazx: (因為不會老化死亡) 05/13 11:01
男子沒有接受這項技術!/否
推 qsazx: 法律廢止後，這項技術仍然存在/可以被使用嗎？ 05/13 11:06
不能!
推 qsazx: 法律廢止後這項技術仍然存在？但被禁止再使用？ 05/13 11:08
可以這麼說
→ qsazx: 廢止該法律是因為倫理/道德/價值觀/利益考量？多數人都希望 05/13 11:10
→ qsazx: 廢止嗎？ 05/13 11:10
利益考量/是
推 qsazx: 法律廢止後，之前已經使用過技術的人時間到了仍然會被剝奪 05/13 11:13
→ qsazx: 人權嗎？重要嗎？ 05/13 11:13
否/不重要
→ qsazx: 廢止是因為被剝奪人權者會反抗保護自己，造成社會成本嗎？ 05/13 11:14
否
推 arthurduh1: 該項技術有缺陷，會導致人發生疾病?有更好的技術出現? 05/13 11:14
是，而且.../否
推 musiclily: 法律廢除後，用過技術的人還保有防止老化功能嗎？還是 05/13 11:16
→ musiclily: 秒老化？ 05/13 11:16
仍能防止老化
→ musiclily: 男子是唯一沒用過技術的人嗎？ 05/13 11:17
幾乎是，沒用過的人只佔極少數
推 arthurduh1: 該疾病好發於年輕時/百歲前? 該疾病會讓社會混亂? 05/13 11:17
好發與年紀無關，而是.../單就個體疾病不會，但...
推 qsazx: 疾病是生理/心理方面？現實中存在有相同/類似的疾病嗎？ 05/13 11:18
生理/應該有
→ qsazx: 沒用過技術才讓男子有機會成為獨裁者？因為壽命有限，不可 05/13 11:18
→ qsazx: 能當永遠的獨裁者嗎？ 05/13 11:19
是/否
推 arthurduh1: 疾病在處死後會有後續影響? 05/13 11:23
不是
推 arthurduh1: 該疾病會傳染嗎? 05/13 11:27
不會
→ arthurduh1: 是 內臟/腦/皮膚/四肢/臉部 的疾病 05/13 11:28
內臟
推 arthurduh1: 會無法生育? 是胃以上(包含)/胃之下的疾病 05/13 11:31
否/不重要，知道是內臟就好
推 arthurduh1: 多人患病會讓社會資源不夠用? 社會混亂? 05/13 11:35
否/可以這麼說，重點是某項流行病學的數值
推 arthurduh1: 造成社會恐慌? 是流行病但不會傳染?還是只是類似概念 05/13 12:05
可以這麼說/流行病學是研究族群之健康狀態及其決定因素，對象不一定是傳染病
推 arthurduh1: 該病會造成患者死亡嗎 05/13 12:15
是，經不老化處理後，該疾病的發生率和死亡率都是100%
推 arthurduh1: [聊] 其實我會問發病時間就是意思是會死亡，但若死亡 05/13 12:22
→ arthurduh1: 時間好發在百歲後，就沒意義了 05/13 12:22
推 arthurduh1: 我是漏問死亡啦，但是因為看到年紀不重要才沒追問XD 05/13 12:26
該疾病一旦發病便會在短時間內死亡，但發病率與年齡無關而是和____有關
推 arthurduh1: 環境/身體裡的某因素? 心理因素? 05/13 12:37
外在因素，但環境不是很準確
推 arthurduh1: 做了某事導致發病? 需要其他人介入嗎 05/13 12:44
否/不需要
→ zoey0811: 一直想到老年癡呆（誤 05/13 12:51
老年癡呆會死人的話也太恐怖
推 jeansr: 跟流行病學數值有關是死亡率/平均壽命/致病率? 05/13 13:52
發病率和致死率，經過不老化處理者必定發病，發病後短時間內會死亡
而發病率和某項因素有關
推 jeansr: 跟飲食/生活習慣/外來病原有關嗎 05/13 13:58
是某項外在的因素，和發病者本身無關/沒有外來病原
推 jeansr: 疾病是自然發生的還是人為的 05/13 14:05
自然發生
推 jeansr: 不老化處理的人一定發病，但何時發病不一定，還是都在大概 05/13 14:12
→ jeansr: 的時間? 05/13 14:12
發病的機率會隨著____而上升
→ jeansr: 未經老化處理的人有可能發病嗎 05/13 14:12
否
→ zoey0811: 疾病是因為經不老化處理後導致人體的基因/抗體改變，以 05/13 14:12
→ zoey0811: 致於無法適應原有環境? 05/13 14:13
不重要
推 jeansr: 做老化處理的時間? 05/13 14:23
無關(空格只有兩格
推 jeansr: 年齡/身高/體重/地址(?)/性別 05/13 14:27
皆否，與發病者本身無關，是單純的外在因素
推 jeansr: 好難喔XD年代? 05/13 14:29
是(其實我是想說時間
整理一下
人們研究出了不老化技術，國民大多接受處理
但一旦接受一百年後須放棄生命，男人母親因此而死
因為心境上受影響而未接受不老化處理
後來發現不老化處理會導致某種無法治癒的致死疾病
且時間越晚發病機率就越高(絕對時間，與處理先後無關)
當此發現被提出時，科學家計算出十幾年內經過處理的國民將會死光，而幾乎
所有國民都經過處理,為了保有現有的人力資源，於是該法律被停止執行
那男人為什麼會成為獨裁者呢
→ jeansr: 這因素是現實存在的疾病的因素之一嗎 05/13 14:29
目前應該沒有這麼可怕的病
推 temperamenta: 類似隨著時間流逝而器官衰竭之類嗎？ 05/13 14:32
因素是時間沒錯，不過這個病是單純時間越晚越容易發病
推 jeansr: 因為只剩他不會死了(? 05/13 14:39
推 kin6150: 成為獨裁者是因為他沒用過這個技術 05/13 14:40
那為何不是成為統治者，而是獨裁者呢
推 g7063068: 他媽是靠人工受孕80歲生他? 還是自然受孕(不太可能吧 05/13 14:48
經不老化處理者，身體成長及外貌將停止在受處理階段(設定上母子差105歲
→ temperamenta: 因為大家都死光了或太老了？ 05/13 14:53
否，設定是短時間內會死光而不是已經死光了
→ jeansr: 他是快樂的成為邪惡的獨裁者，還是只是因為沒有人可以監督 05/13 14:53
→ jeansr: (因為都死光了)而成為定義上的獨裁者? 05/13 14:54
是實質上的獨裁者，獨裁不等於邪惡
其實接受處理有限制，和身體成長會停止有關，所以還是有某些人沒有接受處理
→ jeansr: 其他人都是小孩嗎? 05/13 14:59
是，當接受處理者死亡後，國家將幾乎只剩下小孩
→ jeansr: 接受處理的人在死亡前，同意他成為獨裁者嗎 05/13 15:05
是
→ jeansr: 成為獨裁者是否是他的意願 05/13 15:05
非自己提出，但有同意
→ jeansr: 他成為獨裁者有自己的目的嗎? 05/13 15:06
否
→ jeansr: 發病是突然無預兆的嗎 05/13 15:06
是
請問獨裁相對於民主有什麼優點
→ zoey0811: 他把未接受處裡的小孩子都洗腦成聽從自己的命令了? 05/13 15:07
否
推 jeansr: 不用換人/不用監督/很快(? 05/13 15:08
湯底，總而言之就是效率
當政府得知國家中的成年人即將逐漸消失，認為必須在有限時間內培育未受處理者
否則就會在各領域皆缺乏人才的情況下亡國
但凡事都得經過表決的民主制度，在十幾年內人才將陸續發病的有限時間裡效率不足
於是在經過公民投票後，決定在有限時間內改行專制制度發揮最大政府運作效率
而男人除了有能力外短時間內不會死亡，便被推舉為政府的帶領者
推 g7063068: (聊)政策執行不會被反對 05/13 15:11
→ zoey0811: 政策只要發佈就能夠執行? 05/13 15:13
詳見解答
※ 編輯: Galiburn (111.255.44.19), 05/13/2016 15:19:22