推 cj6u40: 喉部劇痛的原因重要嗎？主角懂化學這件事重要嗎？ 12/24 00:28
→ mango32: 不重要 重要 12/24 00:29
推 lady012266: 談話內容和「我」有關嗎？ 12/24 00:38
→ mango32: 有 12/24 00:39
推 chiangmo: 達這題需要任何化學知識嗎？ 12/24 00:48
→ mango32: 會，但可以用猜的 12/24 00:55
→ mango32: 抱歉，應該說“需要”。 12/24 00:56
推 leoone: 藥品是有試驗中的藥嗎? 12/24 01:15
→ mango32: 不是 12/24 01:25
→ blackvision: 護士計畫殺人嗎? 12/24 01:58
→ mango32: 是 12/24 02:11
推 Galiburn: 點滴使用的藥劑會沈澱？ 12/24 03:59
推 windswith68: 科學邏輯湯！（動作：＠rekku） 12/24 07:21
推 windswith68: 有利用手法將非致命性的藥品/行為，巧妙變化到致命 12/24 07:24
→ windswith68: 等級的橋段嗎？ 12/24 07:24
→ mango32: 回覆Galiburn 不是 12/24 08:53
→ mango32: 回覆windswith68 是 12/24 08:53
推 windswith68: 該手法是物理性行為嗎？ 12/24 10:43
→ windswith68: 將空氣灌入血管？ 12/24 10:43
→ mango32: 否/否 12/24 11:24
推 leoone: 是否與護士先前就認識？ 12/24 11:41
→ mango32: 主詞是「我」的話，否 12/24 12:04
推 noitcidda: 護士真的想殺我嗎? 想殺我的理由重要嗎? 12/24 13:05
→ noitcidda: 1護士使用的手法可以偽裝成意外嗎 12/24 13:06
→ mango32: 關鍵出來了！！ 否 / 否 12/24 13:06
→ mango32: 是 12/24 13:06
→ noitcidda: 有人想殺我嗎? 12/24 13:08
→ mango32: 沒有！ 12/24 13:09
推 noitcidda: 我誤會了護士交談的內容? 把醫學名詞當成化學名詞? 12/24 13:10
→ mango32: 否 / 否 12/24 13:12
推 noitcidda: 護士交接的時候講錯了什麼嗎? 12/24 13:13
→ noitcidda: 喉嚨劇痛是重要的嗎 12/24 13:13
→ mango32: 否 ， 劇痛重要 劇痛的原因ㄅㄨㄓㄨㄥㄧㄠ 12/24 13:14
推 noitcidda: 護士在談論止痛事宜? 12/24 13:16
→ noitcidda: 我若不去報警真的會死掉嗎? 12/24 13:17
→ mango32: 交接時會詳細交代病房內所有病人所受之治療狀況，其中有 12/24 13:18
→ mango32: 包含止痛相關 12/24 13:18
→ mango32: 不會，超大提示：「死的不是我」 12/24 13:20
→ noitcidda: @口@她們想殺別人 12/24 13:23
→ mango32: 這句話成分太多了，整句考量起來的結果是：否 12/24 13:32
推 noitcidda: 我認為他們要殺別人? 12/24 13:34
→ mango32: 送個禮物，其中一個護士完全不知情，我發現另一個護士殺 12/24 13:42
→ mango32: 人 12/24 13:42
推 zoey0811: 護士故意跟交接的護士謊報/漏報使用的藥物，導致後來的 12/24 13:53
→ zoey0811: 換藥會造成致死作用？ 12/24 13:53
→ mango32: 新朋友加入！！開心！！ 有謊報，不是換藥 12/24 13:56
推 shin17: 殺的是誰重要嗎？一名患者？ 12/24 14:02
推 noitcidda: 護士想陷害另一名護士嗎? 12/24 14:04
→ mango32: 重要 （要不然就不叫殺人事件了啊！） / 是 12/24 14:04
推 shin17: 前一班的護士想殺人，謊報某個病患在下一班護士的值班時 12/24 14:05
→ shin17: 間需要吃某種藥物 12/24 14:05
→ mango32: to noitcidda 否 12/24 14:05
→ shin17: 病人什麼病重要嗎？ 12/24 14:06
→ mango32: to shin17 否 12/24 14:06
→ mango32: to shin17 將該名病患定義為A君，重要！ 12/24 14:07
推 shin17: 護士交接給下一班要對A做某件事嗎？ 12/24 14:09
→ mango32: 否 12/24 14:10
推 ulion0155: 給的藥物是正確的謊報的是給藥方式嗎？ 12/24 14:13
推 panyuhsin: 上一班護士交接下一班需對A君加某種原本無害的藥物/針 12/24 14:16
→ panyuhsin: 劑 但該藥劑事實上會與現行藥物交互作用產生毒性嗎 12/24 14:16
→ mango32: to ulion0155. 沒錯！ 12/24 14:19
→ mango32: to panyuhsin 不是！ 化學老師沒有這麼厲害！ 12/24 14:20
推 ulion0155: kcl氯化鈣？ 12/24 14:20
→ mango32: to ulion0155 不是！ 12/24 14:20
→ ulion0155: 應該要慢慢滴注或口服等方式的藥直接靜脈推注類似的嗎 12/24 14:21
→ ulion0155: ？ 12/24 14:21
→ mango32: 否，提示：為什麼“我”會一聽就發現問題，但另一個護士 12/24 14:25
→ mango32: 卻完全不覺得有問題？ 12/24 14:25
推 ulion0155: 麻醉劑相關嗎 12/24 14:29
→ mango32: 是，主要是止痛 12/24 14:33
推 ulion0155: 嗎啡？ 12/24 14:34
→ mango32: 否，藥品的部分可以先假設是一個不小心就會把人殺掉的藥 12/24 14:38
→ mango32: 就好了 12/24 14:38
→ mango32: 關鍵一、為什麼只有“我”感到異常？明明大夜班的護士的 12/24 14:40
→ mango32: 藥學知識應該更豐富啊？ 12/24 14:41
推 noitcidda: 藥品正確用法應是口服/注射/外用? 12/24 14:41
→ mango32: 關鍵二、A君的死亡時間。 12/24 14:41
推 ulion0155: 該藥物本來是給我止痛用的？ 12/24 14:41
→ mango32: 沒錯！ 12/24 14:43
→ mango32: to noitcidda 口服！ 12/24 14:44
推 ulion0155: 本來要給我口服的藥物被交班成以錯誤方式給A君？ 12/24 14:45
→ mango32: 本來要給我的口服藥物以錯誤的方式給了A君，大夜的護士 12/24 14:49
→ mango32: 完全沒有參與殺人 12/24 14:49
推 noitcidda: A君在交接前/後死亡 12/24 14:50
推 ulion0155: 小夜的護士將我的口服藥滴注給a君，而滴注速度使a君會 12/24 14:52
→ ulion0155: 死在大夜值班時間？ 12/24 14:52
→ mango32: to noitcidda 前！！ 12/24 14:54
→ mango32: to ulion0155 否 12/24 14:54
推 noitcidda: A君無意識所以小夜護士沒發現他已死亡嗎? 12/24 15:04
→ mango32: 否，A君是被蓄意殺害的 12/24 15:11
推 ulion0155: 交班前就宣告死亡但是以意外結案，直到交班時我才知道a 12/24 16:02
→ ulion0155: 君是被小夜護士蓄意殺死？ 12/24 16:02
→ mango32: to ulion0155 沒錯！！ 12/24 16:05
→ mango32: 接下來就是動機、手法（包含為什麼會被“我”發現） 12/24 16:18
推 xun455026: 對了 如果要編輯的話可以用大E 這樣版面比較乾淨XD 12/24 16:30
→ xun455026: 也比較分的清楚哪些是題目哪些是答案 12/24 16:31
→ mango32: 謝謝你 但抱歉我還沒拿到電腦 是個煮湯消磨時間的自主隔 12/24 16:40
→ mango32: 離邊緣人嗚嗚 12/24 16:40
推 g3120c: 前一個護士殺人動機是為了隱瞞什麼或怨恨?? 12/24 17:11
→ mango32: 怨恨 12/24 17:18
推 g3120c: 交接交待的事可以消去殺人證據?? 12/24 17:22
→ mango32: 不會“抹去” 12/24 17:24
推 g3120c: 可以嫁禍?? 12/24 17:25
→ mango32: 交接時所說的話有包含謊話，是只有我才能發現的謊話 12/24 17:26
→ mango32: 原本已經以意外結案 12/24 17:28
推 g3120c: 這謊話是為了掩蓋自己做的事 或是讓下一位護士去做某事?? 12/24 17:32
→ mango32: 掩蓋自己做過的事情 12/24 17:33
推 g3120c: 原本是以人為意外還非人為意外結案 12/24 17:38
→ mango32: 人為 12/24 17:39
→ g3120c: 護士和病患關係是朋友 舊情人 現在的情人 家人?? 12/24 17:39
推 noitcidda: 謊話有化學上的不合理所以被發現媽 12/24 17:45
推 z123456: 護士表示意外把你和A的要弄反了 但你沒吃到原本給A的藥? 12/24 17:47
推 g3120c: 病患原本有需要靠什麼儀器生存 或是有再用什麼重要藥物嗎 12/24 17:47
→ mango32: to g3120c 皆否 to noitcidda 否 12/24 17:47
→ mango32: to z123456 沒有弄反 方向正確 差了一點 12/24 17:49
→ mango32: to g3120c 不需要 12/24 17:50
推 lautitia: 護士表示弄錯的東西在外觀/氣味上明顯不同嗎？ 12/24 17:50
→ mango32: 護士並沒有跟誰表示過弄錯 12/24 17:52
推 g3120c: 病患有對護士做過越矩的事 或是他在病房待很久對護士造成? 12/24 17:53
→ g3120c: 困擾 12/24 17:59
→ mango32: 有 護士便巧妙利用這個懷恨在心的理由 12/24 17:59
→ g3120c: 病患吃豆腐時因為碰到化學老師的藥就毒發?? 12/24 18:02
→ mango32: 否 12/24 18:03
推 z123456: 護士給你藥時說明的用法和交接時說的用法不同 12/24 18:03
推 g3120c: 病患會吃豆腐 或是照顧起來很辛苦?? 12/24 18:05
→ mango32: 加速煮湯：精準來說，我聽見了我根本沒有吃到的藥 12/24 18:05
→ mango32: to g3120c. 皆是 12/24 18:07
推 g3120c: 提到無中生有的藥是為了掩藏他殺害病患所用的藥嗎?? 12/24 18:11
→ g3120c: 或是那就是殺害所用到的其中之一 或全部?? 12/24 18:11
→ mango32: 那個藥是口服的止痛劑（之前的人已成功解答），是殺人計 12/24 18:14
→ mango32: 劃中的一環 12/24 18:14
推 g3120c: 病人死亡是一瞬間 或是拖很長? 12/24 18:22
→ mango32: 一小段時間 12/24 18:25
→ mango32: 可以去google看看口服止痛劑怎麼變成殺人幫手! 12/24 18:26
推 z123456: A有喝茶/酒配藥的習慣? 12/24 19:24
推 g3120c: 病人有外傷?? 12/24 19:32
→ mango32: to z123456 A君有酗酒的習慣！ 12/24 19:51
→ mango32: to g3120c. 沒有 12/24 19:52
推 rekku: A君吃下的藥物與酒(乙醇)產生了化學反應變成了有毒物嗎? 12/24 19:58
→ rekku: 病人的死因是 接受到毒物/短時間吸收過量的藥物 嗎? 12/24 20:00
推 rekku: 護士表示意外把你和A的藥弄反了，但你還是有吃到自己的藥? 12/24 20:12
推 g3120c: 當成人為意外時 人為是指病患或護士 12/24 20:21
→ mango32: to rekku 是！/ 不完全是 / 不是 12/24 20:28
→ mango32: to g3120c 病患本人！ 12/24 20:29
推 noitcidda: 是先服藥後喝酒? 12/24 20:48
推 g3120c: 病患喝酒前有習慣 或固定時間喝酒?? 12/24 20:51
推 g3120c: 老師發現的疑點除了聽見根本沒有吃到的藥還有其他嗎? 12/24 20:56
→ mango32: to noitcidda/g3120c 基本上A君酒不離身一直在喝酒 12/24 20:58
→ mango32: to g3120c 如果不是因為發現沒有吃到的藥，老師也會覺得 12/24 21:00
→ mango32: 是A把自己弄死了 12/24 21:00
推 g3120c: 所以A君的症狀根本不用止痛藥?? 12/24 21:00
推 g3120c: 老師的藥單和A君的有關聯嗎? 12/24 21:03
→ mango32: 有給。 12/24 21:03
推 rekku: 病人的死因有因為自己的行為導致自己受傷嗎? 12/24 21:14
推 g3120c: a君吃到老師的藥而且是配酒 但這藥不能配酒吃護士都知道 12/24 21:14
→ g3120c: 所以護士隱瞞藥名?? 12/24 21:15
→ g3120c: 然後被老師發現在說謊 12/24 21:17
推 rekku: 藥物是藉由 口服/點滴/其他方式 進入A君身體嗎? 12/24 21:18
→ rekku: A君的藥物是否都是靠點滴來注射，但拿錯成口服劑但沒發現， 12/24 21:19
→ rekku: 極度的不合理，所以我才發現了這件事情不單純? 12/24 21:20
→ mango32: to rekku 是 / 口服 / 否 12/24 21:22
→ mango32: to g3120c 是的！/ 是的！ 12/24 21:23
→ mango32: 離湯底還差一點，因為大家都知道A愛酗酒，所以如果體內 12/24 21:25
→ mango32: 檢驗出老師的藥物之殘留，應該就不會以意外收場，請進行 12/24 21:25
→ mango32: 最後的推理！ 12/24 21:25
推 g3120c: 老師的藥不是口服?? 12/24 21:28
推 rekku: 老師有一次沒有按時吃到口服止痛劑嗎? 12/24 21:28
→ mango32: to g3120c 是口服 / to rekku 是 12/24 21:48
推 rekku: 老師那次沒吃到口服止痛劑，護士有告知換藥物嗎? 12/24 21:49
→ rekku: 自己吃的口服止痛劑有被告知不可與酒同時服用嗎? 12/24 21:50
→ rekku: 老師是靠自己的專業知識知道自己的口服止痛劑不可與酒同時 12/24 21:50
→ rekku: 服用嗎? 12/24 21:51
推 g3120c: 老師發現疑點是因為化學常識OR自己的藥單 or 兩者?? 12/24 21:53
推 g3120c: 沒吃到那次 藥是被病患吃掉了?? 12/24 22:05
→ mango32: to rekku 沒有/ 沒有/是 12/24 22:07
→ mango32: to g3120c 化學常識/是 12/24 22:08
→ mango32: 重大提示：還有一個人物未登場 12/24 22:09
推 rekku: 未登場的人是 A君認識的人/老師認識的人/護士認識的人 嗎? 12/24 22:12
→ mango32: 都不是 是普通的病患B 12/24 22:13
推 g3120c: 未登場的是護士3號/醫生/老師的學生?? 12/24 22:14
→ g3120c: 老師有和病患ab說過話嗎? 12/24 22:15
推 rekku: 病患B與病患A是同一個房間的病患嗎? 12/24 22:16
推 g3120c: 病患B也需服用止痛藥?也有酗酒?? 12/24 22:19
→ mango32: to g3120c 沒有/ 需要/ 沒有 12/24 22:23
→ mango32: to rekku 不重要，姑且當作是 12/24 22:24
推 g3120c: 故事中有1/2/3種止痛藥?? 12/24 22:24
→ g3120c: 病患B還健在嗎?? 12/24 22:25
→ mango32: to g3120c 兩種！/已出院 12/24 22:28
推 g3120c: 兩種都口服?? 12/24 22:29
推 panyuhsin: 病患B也曾經住院騷擾護士但沒酗酒所以活著離開了嗎？ 12/24 22:42
→ mango32: to g3120c 沒錯！ / to panyuhsin 否 12/24 22:48
→ mango32: 現在最後的目標是：原本護士是怎麼無罪殺掉A的 12/24 22:51
→ mango32: 應該說 不著痕跡的殺掉A 12/24 22:51
推 panyuhsin: 病患B在這裡的出現方式是被人物說話之間提及 還是曾經 12/24 22:52
→ panyuhsin: 與病患A 老師 殺人的護士於同時在醫院裏度過那段時間 12/24 22:52
→ mango32: to panyuhsin 他確實與其他三位共存在急診室當中 12/24 22:54
→ mango32: 只是後來先出院了 12/24 22:55
推 panyuhsin: 病患A是自己吞下致命藥物還是他人餵的？ 12/24 22:55
推 g3120c: 兩種藥除了可否配酒還有其他重大差別?? 12/24 22:57
→ mango32: to panyuhsin 皆有！ / to g3120c 沒有！ 12/24 23:02
推 g3120c: 病患B的藥與A或老師相同?? 12/24 23:11
→ mango32: 與老師相同！ 12/24 23:13
推 rekku: 病患B的藥也被拿去給病患A吃了嗎? 12/24 23:16
→ mango32: 是被A吃掉了沒錯！ 但是是怎麼發生的？ 12/24 23:21
推 g3120c: 所以老師和病患B有沒有吃到藥阿 怎麼好像都被A吃掉啦XD 12/24 23:23
→ mango32: 老師沒有 B以為自己有 12/24 23:28
推 g3120c: b病患還有什麼其他治療嗎?或是吃其他藥? 12/24 23:28
→ g3120c: 說錯是A 12/24 23:30
→ mango32: 沒有 / B發現自己沒吃到藥之後有跟護士再拿藥 12/24 23:30
→ mango32: A病患 有/主要就是吃可以配酒的止痛，其他不重要 12/24 23:32
→ mango32: 準備要睡了！！ 請組合一下之前有提到過的條件 12/24 23:34
推 g3120c: a其他的治療是打針? 打點滴? 擦藥? 貼藥布?? 12/24 23:34
→ mango32: 1. 在老師發現自己沒吃到藥之前是人為意外 2. 造成人為 12/24 23:35
→ mango32: 意外的元兇是A自己 3. 但真正害死A的是護士 12/24 23:35
→ mango32: 治療的行為不重要，治療什麼疾病比較重要 12/24 23:36
推 g3120c: 護士跟交班的說已經給老師藥了 但老師跟本沒吃藥??肝 腎 12/24 23:40
→ g3120c: 的病?? 12/24 23:40
→ mango32: 是的！/ A病患因為酗酒而有嚴重的肝病 12/24 23:41
推 g3120c: a吃了各種藥+酒 爆肝死掉了?? 12/24 23:45
→ mango32: 其實只有一種！ 沒錯，爆肝死的！ 12/24 23:48
→ mango32: 我在等最後一個答案啊嗚嗚，為什麼一開始會被當作意外 12/24 23:49
推 g3120c: 我不知道啊QQ 12/24 23:50
推 g3120c: 兩種藥說是同樣的藥是因為不同裝法 吃法?? 12/24 23:52
→ mango32: 兩種藥都是止痛，只是一個可以配酒一個不行。可以看我23 12/24 23:54
→ mango32: ：35時給的三個提示！！ 12/24 23:54
推 panyuhsin: 護士將病患a原本該吃的藥（可以配酒的止痛）給了發現沒 12/24 23:55
→ panyuhsin: 吃藥的B嗎 12/24 23:55
推 g3120c: 他沒吃到自己的藥?? 12/24 23:55
→ mango32: to panyuhsin 沒錯 12/24 23:57
推 g3120c: 我覺得一個一直喝酒的肝病患者什麼時候爆肝 我都不覺得奇 12/24 23:58
→ g3120c: 怪啊 12/24 23:58
→ mango32: to g3120c 沒錯！！！ 所以......！？ 12/24 23:58
推 panyuhsin: A喝醉起酒瘋打翻藥 護士就將錯就錯把A不能吃的止痛藥 12/24 23:59
→ panyuhsin: 給了他？ 12/24 23:59
→ mango32: to g3120c 自然爆肝和人為爆肝畢竟不同 12/24 23:59
推 g3120c: 老師發現自己沒吃到藥才知道事情大條 12/24 23:59
→ mango32: to panyuhsin 發酒瘋正解！！！ 後段錯誤，因為如果那樣 12/25 00:01
→ mango32: 的話，警方調查的話，人為意外的責任會在A身上，也跟B完 12/25 00:01
→ mango32: 全沒關係了 12/25 00:01
→ mango32: to g3120c 朝向為何A病患一開始會被認定為人為意外的主因 12/25 00:03
→ mango32: 會幫助思考！ 12/25 00:03
推 g3120c: 所以藥有打翻 而且a吃的全是錯的?? 12/25 00:07
→ mango32: 藥沒有打翻 A吃的都是錯的沒錯！ 巨大提示：整個過程中A 12/25 00:09
→ mango32: 前後服藥了兩次！ 12/25 00:09
推 g3120c: 一次自己吃 一次別人喂? 前後?? 12/25 00:10
推 g3120c: b餵? 護士餵? 12/25 00:14
推 panyuhsin: 第一次服藥-喝醉前 護士將老師的藥當作原本該給的藥給A 12/25 00:14
→ panyuhsin: 服下 第二次服藥-喝醉起酒瘋 搶走B的藥配酒一口灌下 然 12/25 00:14
→ panyuhsin: 後不久後爆肝 12/25 00:14
→ mango32: to g3120c 沒錯！ 先自己吃，再護士餵！ 12/25 00:16
→ mango32: to panyuhsin 順序錯了！！ 考量一下責任歸屬和邏輯再判 12/25 00:17
→ mango32: 定一次！ 12/25 00:17
推 g3120c: 護士餵他時知道他已經吃錯藥了嗎 12/25 00:25
→ mango32: 是的 12/25 00:26
推 g3120c: 護士再餵那次才是死因?? 12/25 00:30
→ mango32: 本來死一半 後來死透！ 12/25 00:34
→ mango32: 基本上已經湯底了啦QQ 要不要把為何A病患一開始會被認定 12/25 00:36
→ mango32: 為人為意外的主因整理一下 12/25 00:36
推 g3120c: 因為他自己吃錯藥啊 12/25 00:41
→ g3120c: 我想不通啊@A@ 12/25 00:42
→ mango32: 好吧～ 綜合panyuhsin大的猜測，因為A常酗酒身體不適進出 12/25 00:50
→ mango32: 急診，又喜歡亂發酒瘋和騷擾護士，這次A等太久等不到治 12/25 00:50
→ mango32: 療，身體不舒服就搶了B的藥來吃，沒想到是不能搭配酒精否 12/25 00:50
→ mango32: 則會產生巨大肝毒性的止痛， 12/25 00:50
→ mango32: 結果A孱弱地向護士求助，護士瞭解了之後就假裝要幫他， 12/25 00:52
→ mango32: 但護士也不能隨便拿藥，所以就挪用的醫生的藥，騙A說是 12/25 00:52
→ mango32: 解藥，結果吃下去就掰了 12/25 00:52
→ mango32: *挪用了醫生開給老師的藥 12/25 00:53
→ mango32: 可惜我累了想睡了，要不然差一點就可以爆了嗚嗚 12/25 00:54
推 g3120c: 感謝 我新手一直鬼打牆 拖很久 不過我還是不知道老師化學 12/25 00:56
→ g3120c: 常識用在那 12/25 00:56
推 panyuhsin: 拍謝...我剛剛玩到睡著了啊......居然湯底了...... 12/25 00:57
推 panyuhsin: 樓上 應該是指藥名吧 化學老師聽到交接班的藥名知道是 12/25 01:00
→ panyuhsin: 不能配酒的藥 又發現有一次藥沒吃到 合理懷疑被有心利 12/25 01:00
→ panyuhsin: 用了吧 12/25 01:01
→ mango32: to g3130c 完全沒關係！！只是覺得你太緊張了！！ 12/25 01:05
→ mango32: to panyuhsin 難怪！！想說你這麼接近答案怎麼消失了 12/25 01:06
→ mango32: panyuhsin說的沒錯！！ 補充一下，因為化學老師知道酒精 12/25 01:08
→ mango32: 不能搭配巴比妥類藥物服用，老師發現自己明明沒吃到那個 12/25 01:08
→ mango32: 藥啊，結果就想到應該是被拿去害人了 12/25 01:08
→ mango32: 懇請兩位各再給一推，完成我爆文的無聊小小心願QQ 12/25 01:10
推 g3120c: 不要勒ㄏㄏ 12/25 01:27
推 nexyo0404: 我幫你ㄏㄏ 12/25 04:03
→ mango32: 謝謝>w< 也謝謝有參與煮湯的大家！！！ 12/25 10:45
→ mango32: 等我拿到電腦之後再修改標題嗚嗚嗚 12/25 10:46
推 selvaria: 可是......一線為什麼會拿巴比妥鹽止痛？ 12/25 15:22
推 windswith68: 竟然湯底了QQ 12/25 15:27
→ mango32: to selvaria 對化學老師來說那是個契機，讓他想到酒精搭 12/25 16:07
→ mango32: 配藥物可以殺人，實際上的藥物是Acetaminophen，雖然搭配 12/25 16:07
→ mango32: 酒精之後的毒性沒有巴比妥鹽強，但還是有強烈的肝毒性 12/25 16:07
→ mango32: to windswith68 後來你就不見了嗚嗚嗚 12/25 16:08