[來玩] 兒子寫信

[shin17 (信)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：

我兒天資聰穎，家教教了一會兒便融會貫通。

於是我請他寫封信，卻寫了一個早上還沒寫完，這是...？



備註：

枯竭中...

======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.42.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1482935709.A.87F.html
→ windswith68: 父親請兒子寫信嗎？
是（我改一下湯面讓文句更清楚 > <）

→ windswith68: 寫給誰重要嗎？以父親的角度寫嗎？
重要；不重要

→ windswith68: 信為什麼枯竭重要嗎？
不重要 QQ

→ rekku: 兒子應該有辦法早早就寫完嗎?  早早寫完會對他不利嗎?
否；不會不利

推 windswith68: 寫給兒子/父親/老師/家人/神明？
→ windswith68: 寫給官員？
皆否，且重要的不是那個人的身分

→ windswith68: 澆水的話信會復活嗎？
澆很多海龜湯的話應該可以/

推 rekku: 那封信是因為太難想內容，所以兒子才寫不完嗎?
否

推 arthurduh1: 因為他學了太多東西嗎
否

推 windswith68: 兒子不願意寫嗎？
否

→ windswith68: 寫了一個"早上"重要嗎？
不重要，只是強調很久

推 windswith68: 家教教什麼重要嗎？
重要！

→ windswith68: 兒子會寫字嗎？
會，但...

推 rekku: 家教教兒子 文學/數學/藝術/其它學問 嗎?
算是文學，但跟數學有微妙相關

→ rekku: 兒子會寫字，但不會文法嗎?
否，跟文法無關

推 windswith68: 家教教英文，爸爸要兒子寫中文?(還是反過來？
否，教與寫的都是中文！

推 arthurduh1: 兒子天資聰穎是真的嗎
否！

推 rekku: 家教欺騙家長說兒子很聰明嗎?
否

推 arthurduh1: 兒子其實都是模仿? (楊過再世?
學習的過程的確是模仿，但不重要

→ windswith68: 我誤會我兒子融會貫通嗎？
難以回答

推 cj6u40: 兒子以小聰明製造天資聰穎的假象嗎（？）
可以這麼說

推 windswith68: 我自認我兒子融會貫通？
否

→ windswith68: 兒子試圖讓我認為他天資聰穎嗎？
是

→ cj6u40: 兒子在家教老師的課程範圍中表現優異，現實卻不會寫作嗎？
是，但與「寫作」無關

→ windswith68: 第一句是反諷嗎
否 XD →以爸爸的角度來說不是要反諷

推 arthurduh1: 兒子不了解字詞的意思?
否，在教學範圍內是懂得

推 windswith68: 兒子不會寫"信"？
是，表面意義完全正確，但不是這種冷笑話 XDD

→ windswith68: 兒子沒有能力自己創作一句話？
不重要

推 cj6u40: 信的對象重要，但重要的不是身分（思）重要的是內容嗎
也不是內容

推 windswith68: 兒子不知道信的格式？
無關

爸爸說他還聽到了一些事：

家教老師只教了兒子三個字。兒子寫了一個字就寫了一個早上。

推 arthurduh1: 教學方式重要嗎
不重要

推 Galiburn: 收信的是萬先生/小姐嗎？
是，哎呀，快湯底了 XDDD

推 windswith68: 龘
否

推 arthurduh1: 教學方式=>抄寫很多次XD
不重要

→ cj6u40: 是冷笑話嗎XD
→ cj6u40: 老師教了一二三  學生以此類推以為數字多少就要寫幾畫
\考克湯底/   感謝大家來玩~~

這不是冷笑話啦 XD 算是古代寓言故事這樣~
※ 編輯: shin17 (111.241.42.170), 12/28/2016 23:22:43
推 windswith68: 喔喔喔喔！突然想起來了，但仍然不知道典故在哪XD
推 arthurduh1: 原來是這樣的融會貫通XDDD
推 rekku: 這貫通的有點辛苦呀XD
推 cj6u40: 多虧咖哩啊 撿了尾刀
推 windswith68: 想到我小學時上課無聊，都在課本上從1寫到10000打發
→ windswith68: 時間，通常寫不到2000就會下課了XD