推 keeieqq3: 他並不是要讓道路變得坑坑洞洞，而是要確認安全性 04/01 17:52
阿伯的目的就是要把洞變得明顯,讓路人去注意.閃開
推 shin17: 還老伴死去的路面並非政府責任，因為是在他家園範圍內的 04/01 17:56
→ shin17: 磁磚破裂，理所當然不能找政府賠償 04/01 17:56
→ shin17: *害老伴...我怎麼一直錯字 04/01 17:57
N
其實我真的很不擅長埋謊言
因為對我來說,無法識破的謊言不算謊言,所以重點是邏輯有誤的地方
推 zhibb: 磁磚突然破裂→破裂的磁磚 04/01 17:57
原設定就是踩到外表正常的磁磚卻會突然破掉
推 shin17: 阿北的力道不至於將水泥磁磚敲得坑坑疤疤嗎 04/01 18:01
所以包商有偷工減料
推 catsbank: 我是覺得把路面弄得坑坑洞洞更容易跌倒啦……不過以阿 04/01 18:02
→ catsbank: 北的想法來看是看到坑坑洞洞比金玉其外來得可以避開來 04/01 18:02
→ catsbank: 防止跌倒吧？ 04/01 18:02
沒錯沒錯
因為老伴就是因為這樣死的
推 cj6u40: 阿伯敲打道路.水泥建物 ←但這兩項不至於被踩破而跌倒 04/01 18:02
道路可能會塌陷,水泥建物有可能是橋.把手...等等
阿伯就是不管看到什麼,懷疑它會突然壞掉就敲啦~
推 windswith68: 他應該是提告失敗嗎？ 04/01 18:03
請指出哪裡錯誤?
推 keeieqq3: 路面的磁磚並不是突然的破裂，而是原本就破裂了 04/01 18:04
推 michael7201: 阿伯應該看不出來外表美觀的路的內部是否脆弱吧？ 04/01 18:05
推 cmonmusic: 磁磚可能敲的破 水泥應該是弄不破的吧...... 04/01 18:06
推 catsbank: 阿北應該就是看不出來才要到處敲打吧？ 04/01 18:06
→ catsbank: 申訴「未」果應該是申訴「無」果 04/01 18:09
→ catsbank: 嗎（欸 04/01 18:10
是這樣嗎? 小語病啦~
推 xyoras: 阿伯其實分不出地磚好壞，地磚都是他敲爛的 04/01 18:10
以上皆N
推 shin17: 告錯對象嗎？應該告包商？ 04/01 18:18
推 boypig: 應該是提出國賠? 提出申訴的對象有誤? 04/01 18:19
推 bcatt: 阿伯使人心生畏懼，所以不會有人去「關心」他嗎？ 04/01 18:19
有人關心他喔,只是被是當成妨礙他的人而趕走
→ zhibb: 不太可能只是跌倒就傷重不治 04/01 18:29
老年人真的很怕跌倒喔
推 boypig: 路面的磁磚根本不是政府管理的 所以跟政府當然會申訴失敗? 04/01 18:29
以上皆N
這裡沒有法律人嗎?~0.0
推 shin17: 提告主體錯誤所以政府不受理？因為不是受傷本人提告的（？ 04/01 18:31
推 boypig: 應該是要打訴訟而非申訴? 04/01 18:34
恭喜 小豬 找到謊言!!
感謝小豬下面補充!!
推 michael7201: 應該是申請國賠而不是申訴？ 04/01 18:34
→ boypig: 申訴為政府內部機關向上級或相關單位使用的 04/01 18:34
推 bcatt: 阿伯其實應該會被要求賠償嗎？ 04/01 18:36
→ boypig: 我有點忘記是訴訟還是訴願... 04/01 18:36
推 windswith68: 申告才對 04/01 18:36
→ windswith68: 哇猜錯 04/01 18:36
=============================================================================
推 boypig: 訴訟=告政府、訴願=不服行政判決、申訴=機關內部使用 04/01 18:38
→ boypig: 好像是這樣 04/01 18:38
→ boypig: 其實我也沒有分得很清楚QQ 04/01 18:39
==============================================================================
你的才是對的 d0.0
推 shin17: 欺負老人家不懂法律QQ04/01 18:38
推 michael7201: 目前的謊言也是充滿了知識耶XD 04/01 18:42
※ 編輯: MrSherlock (106.1.79.196), 04/01/2018 18:50:15