推 windswith68: 未看先推個 04/29 15:50
推 arthurduh1: 推推~ 04/29 15:55
推 acolyroce: 精華不精華感覺是個容易有爭議,或是令人有得失心的可 04/29 15:56
→ acolyroce: 能(?) 04/29 15:56
我在其他板,我自認寫得很好的文章,也不一定會被收精華區
這才是常態吧 XD
主要是考慮到每碗湯都收,這工作量真的變態地大
推 cj6u40: 蒼達/ 04/29 16:01
推 aulaul82: 我是覺得可以只收精華就好,但同樣如同亞克說的易有爭議 04/29 16:02
推 acolyroce: 反正都超過三年板上沒有新的精華(咦 04/29 16:03
推 arthurduh1: 如果是工作量的問題, 篩選應該也滿花心力的(?)XD 04/29 16:04
推 aulaul82: 我在他板被收精華的時候都會竊喜一下XDDD 04/29 16:05
→ aulaul82: 皮皮>>不會啊,可能根本不看(x) 04/29 16:05
→ acolyroce: 不過既然不碗碗精華,殘湯與否好像也不重要了? 04/29 16:05
推 arthurduh1: 有的板其實是以 m 文當作優文, 但所有文章還是會收進 04/29 16:08
→ arthurduh1: 精華區當記錄. 其實使用上不一定要被名稱侷限住 04/29 16:10
推 purplehsin: 篩選的話,收錄標準和花費的心力應該也是問題(思 04/29 16:12
推 acolyroce: 搞不好板主懶得看長湯就省略這碗了(欸?) 04/29 16:15
推 chdodo: 如果要篩選就真的要每碗都看了XDDD同樣覺得會有爭議 04/29 16:21
板主本來就一定要每碗湯都看啊
相信我,跟每碗湯收精華區比起來,篩選這件事真的不算什麼
推 scbk67748: 也許篩選標準可以用之前有人提出的海龜奧斯卡來當基準? 04/29 16:34
→ scbk67748: 由大家投票來選的話板主和板工的工作量就不會那麼大了 04/29 16:34
推 wuyu33431: 看完後只覺得寫到一半很累的蒼達很萌,我是否該檢討(是 04/29 16:36
| O)
推 isabella920: 我覺得蒼達太注重於"精華"兩字,其實可以當資料庫的 04/29 16:45
→ isabella920: 概念,而板工就是幫他編號,搭配新提出的標籤功能, 04/29 16:45
→ isabella920: 可以更快達到所有要求,篩選其實才是最大的問題 04/29 16:46
不知道是不是我的篩選的定義跟你的定義不一樣
我腦中想的篩選是
把湯底看一看 → 判斷這碗湯很普通 → 然後什麼都不用做(省下大量時間)
→ 判斷這碗湯值得收 → 動手收精華區
→ isabella920: 如何界定何謂精華?舊湯是否納入重新篩選之列?其實 04/29 16:47
→ isabella920: 反而更增加版工的困擾,現階段全部編號是最無須動腦 04/29 16:47
→ isabella920: 簡潔的方法,不然那麼多湯整理起來也是問題,最後只 04/29 16:48
→ isabella920: 會演變成每一湯都不適合留存,畢竟久了板工會累,不 04/29 16:49
→ isabella920: 想收編也不一定(有時候私人恩怨不收也可能) 04/29 16:49
推 nodnarb1027: "就算稱不上經典中的經典,至少也都是經典"舌頭打結 04/29 16:51
你的舌頭需要多練練(?
推 isabella920: 誠實說,無腦收比較快,因為不用看,只要把完成的收 04/29 16:52
→ isabella920: 起來,編個號就完成收編了,篩選就真的要花時間看 04/29 16:53
我以為看每篇文章應該是板主基本的工作
不然板主怎麼知道有沒有人違反板規?
所以我沒有不用看湯底這種選項 XD
→ isabella920: 我相信蒼達你是認真看完全部的板主,但我相信過去更 04/29 16:54
→ isabella920: 多板主是直接完成就收 04/29 16:55
這當然也是一種建議啦
但我看起來大家還是比較想要有照分類收錄的這一部份
方便找到自己喜歡的舊湯
推 purplehsin: 我覺得這樣說對從前的板主不公平喔,抹煞他們的認真 04/29 17:00
推 windswith68: 不用這樣去貶低從前的板主,以前的規則就是這樣,板 04/29 17:06
→ windswith68: 主全收精華又不代表他沒有仔細看過 04/29 17:06
推 awfulday: 很糟糕的題八成是買香腸那個XDDD 04/29 17:52
我沒有出啦,所以板上不存在喔
推 success51: 大推蒼達分類。然後支持篩選,但可預見篩選方法會很難 04/29 18:21
→ success51: 制定,還有不同時代的人看法不同的問題。 04/29 18:21
推 shin17: 把湯底看一看就下判斷我覺得不是一個好的方式(也許只是舉 04/29 18:59
→ shin17: 例?),認同標籤分類找湯方便,也認同皮皮說的不用拘泥 04/29 18:59
→ shin17: 於「精華」二字 04/29 18:59
嗯,不是看湯底判斷,不然怎麼判斷?是還要看來玩的意思嗎?
→ Csongs: 4有中文版嗎?想玩玩看 04/29 20:18
啊,那個要低調...
※ 編輯: allen65535 (27.147.6.106), 04/29/2019 20:24:36
→ success51: 4可以裝在手機玩,我的手機裡有~ 04/29 21:10
推 shin17: 我是覺得只看湯底有點偏頗啦,可能會miss掉一些湯底清淡, 04/29 21:16
→ shin17: 但整體遊玩起來很讚的湯(包含湯面設計) 04/29 21:16
→ Csongs: 可以裝手機玩喔0V0" 來研究一下 04/29 22:11
推 acolyroce: 是說這篇應該先放在分類區讓人參考(雖然以後可能要改 04/30 08:15
推 alice910153: 感謝蒼達,長久以來辛苦你了 06/01 04:00