推 awfulday: 卡位06/13 21:15
→ awfulday: 個人覺得應該開放注音和火星文,這樣也可以豐富湯面06/13 21:17
推 aulaul82: 原本注音文/火星文就不限於出湯了06/13 21:23
推 arthurduh1: 小貓的意思是?06/13 21:23
推 aulaul82: 開放火星文/注音文是方便大家推文/板上活躍06/13 21:27
→ aulaul82: 與湯面無關06/13 21:28
→ aulaul82: [提案一]贊成 [提案二]贊成方案2-206/13 21:28
→ aulaul82: [提案三]贊成,但不確定打擦邊球的怎麼算06/13 21:28
→ aulaul82: [提案四]反對,覺得符合規定即可06/13 21:28
→ aulaul82: 我理解你們是為了審查方便,但若符合規定應無影響06/13 21:29
推 aculirose: 注音文跟火星文若為出湯所需,原本就有開放使用了06/13 21:46
→ aculirose: 提案一、贊成且同意案由。06/13 21:48
→ aculirose: 且來玩暫限制每日三篇,不會有一次多碗湯洗版面之疑慮06/13 21:50
→ aculirose: 提案三、贊同。簽名檔本身屬於發文內容須加以規範。 06/13 21:51
→ aculirose: 提案四、贊同,但希望保有「微調」空間。06/13 21:52
→ aculirose: 過往解答文,雖然不多但也有少許幾篇有趣的防雷格式。06/13 21:52
→ aculirose: 有些湯面篇幅很短,若無使用格式看起來太過空盪06/13 21:53
→ aculirose: 不熟板上事務的人路過看到,可能會覺得文章沒有規範,06/13 21:54
→ aculirose: 看起來很隨便。並且發湯並沒有限制字數,所以有格式06/13 21:54
→ aculirose: 看起來會比較完整正式。06/13 21:55
推 nodnarb1027: 2-1 比 2-2好,基本上要開全開,不然通通不要開甚至 06/13 22:00
→ nodnarb1027: 海龜語等密碼文一視同仁禁止,留個適度的條文會使人06/13 22:00
→ nodnarb1027: 無所適從,每個人的適度不一樣06/13 22:00
推 nodnarb1027: 提案三若有防雷頁還會是問題嗎?06/13 22:02
推 nodnarb1027: 另提議將砍文原則就地正名為板規?-?,畢竟若是因為06/13 22:05
→ nodnarb1027: 他人推文違規而須砍原po 的文這點有些不近人情06/13 22:05
推 aulaul82: 我同意奶綠的說法,但之所以選2-2是因為怕有人亂板06/13 22:07
→ aulaul82: 一直都用一堆火星文回覆之類,這種人少但是存在06/13 22:08
→ aulaul82: 基本上選2-2我覺得就是個自由心證06/13 22:10
推 windswith68: [提議] 砍文原則的認定標準要不要加上暱稱(發文時跟06/13 22:11
→ windswith68: 在id後面那個),忘了哪個板有被人鑽漏洞用暱稱為踩06/13 22:11
→ windswith68: 版規挑釁,後來也加上限制暱稱06/13 22:11
推 nodnarb1027: 風林的案例我聽過,這個限制板主群比例原則評估一下06/13 22:15
推 windswith68: [提案一] 反對,如果只以"來玩完成但未發解答者"為06/13 22:22
→ windswith68: 殘湯,那麼便無法使"來玩未完成"的湯主盡力把湯煮完06/13 22:22
→ windswith68: ,或許會導致"來玩未完成"的湯滿街跑,更有可能淪落 06/13 22:22
→ windswith68: 為洗文章的利器(想洗的人發一堆來玩,沒有end、沒有06/13 22:22
→ windswith68: 結果,也不會被處罰),我相信沒有人想喝一碗永遠看06/13 22:22
→ windswith68: 不到湯底的湯;我認同原殘湯定義與可自刪的情況會使06/13 22:22
→ windswith68: 殘湯數認定不易,也知道這樣會使板主群工作加重,但06/13 22:22
→ windswith68: 身為一個喜歡喝湯、更喜歡喝湯底的板友,我很希望版06/13 22:22
→ windswith68: 規能對"讓每個人對自己發的來玩負責,讓每碗湯都能06/13 22:22
→ windswith68: 擁有湯底"這件事起到督促效果。所以,我希望殘湯定義 06/13 22:22
→ windswith68: 能維持在"來玩未完成數量+來玩完成但無解答數量"。06/13 22:22
推 windswith68: [方案二] 想確認一下例如""知道惹""的惹字算不算火星06/13 22:24
→ windswith68: 文? 06/13 22:24
嚴格來說,算
推 windswith68: [提案三] 若在本身就屬於血腥獵奇、十八禁、令人不適06/13 22:30
→ windswith68: 之內容的解答下方的簽名檔,是否仍受限制?畢竟本版06/13 22:30
→ windswith68: 雖是無限制年齡板塊,但仍部分開放上述內容,前提是06/13 22:30
→ windswith68: 要有放雷頁,那麼在含有上述內容的解答中若防雷頁合06/13 22:30
→ windswith68: 格,個人認為對此類解答中簽名檔的限制稍嫌多餘。06/13 22:30
推 windswith68: [提案四] 贊成,可促進版面整齊,且只要規定範本內06/13 22:37
→ windswith68: 項目必填且不得刪除,可以省下板主一一檢查並提醒缺06/13 22:37
→ windswith68: 漏項目的麻煩(例如出處之類的);很多手機app都有載入06/13 22:37
→ windswith68: 範本功能,應不成問題,若為了照顧少數沒有該項功能06/13 22:37
→ windswith68: 的手機使用者,可以考慮直接把範本貼在版規裡,發文06/13 22:37
→ windswith68: 者依自己需求在版規內複製發文亦可。06/13 22:37
推 aculirose: 不會有一堆來玩吧,一天限制三篇來玩不是麻(? 06/13 23:07
→ aculirose: 風林提議包含暱稱也規範我也贊同。06/13 23:08
→ aculirose: 防雷頁是針對湯底的解答防雷,並非防簽名檔。06/13 23:09
→ aculirose: 簽名檔本身應該不能算是解答正文範圍吧(?)06/13 23:10
→ nodnarb1027: 簽名檔雖不是解答一部分但是文章的一部分06/13 23:12
→ nodnarb1027: 都有砍文原則限制簽名檔我覺得行了06/13 23:13
→ wuyu33431: 私以為除非防雷頁有放關於簽名檔的注意事項,不然突然06/13 23:14
→ wuyu33431: 看到令人不舒服(?)的簽名檔就也類似冷不防被暴雷的感覺 06/13 23:15
→ wuyu33431: 但這好像無法不爽不要看QQ 認為簽名檔範圍也不宜太超過06/13 23:15
→ wuyu33431: 畢竟我沒有期望自己會看到怎樣的簽名檔?(好難解釋XD06/13 23:16
→ wuyu33431: 是說若依循原則來砍文的話,板主是否會事先告知作者?06/13 23:21
推 windswith68: 我擔心的一堆來玩情況假設如下:我想洗文章,就來海06/13 23:27
→ windswith68: 龜板每天發三篇來玩,但都維持ing,回答幾個問題就06/13 23:27
→ windswith68: 放置,這樣我不就每天可以多三個文章數?如果再加上06/13 23:27
→ windswith68: 可以自行決定是否要發的[題目],這樣每天就可以衝606/13 23:28
→ windswith68: 個文章數……雖然這樣惡意的情況很難發生,但我認為06/13 23:28
→ windswith68: 版規還是需要預防鑽漏洞情形發生06/13 23:28
推 aculirose: 跟題目無關吧(?)限定就是[來玩]三篇06/13 23:49
推 aulaul82: 可是依然有殘湯五碗的限制,他發很多來玩也要補上解答06/13 23:50
推 windswith68: 因為提案一的方案:自由心證→打算將殘湯定義為"來06/13 23:53
→ windswith68: 玩已完成(end)但未發解答"的湯品,他的來玩只要不end06/13 23:53
→ windswith68: ,就可以鑽漏洞不算在殘湯內,那就可以一直發題目和06/13 23:53
→ windswith68: 來玩 06/13 23:53
推 aculirose: 主要是因應可自刪的部分,確實是比較麻煩的地方06/14 00:06
推 windswith68: 其實我不懂可自刪會造成什麼麻煩?經提醒殘湯超過五06/14 00:08
→ windswith68: 篇後還想發新湯,就自行選擇發解答或刪除喝不完的舊06/14 00:08
→ windswith68: 湯,頂多加個刪完回報手續(?)06/14 00:08
推 aulaul82: 那如果有發來玩未END未自刪也算在殘湯內就可以了嗎?06/14 00:14
推 nodnarb1027: 對,這樣可能會比較好06/14 00:31
推 windswith68: 就是想爭取調整成小貓說的那個樣子~06/14 01:39
→ windswith68: 甚至更刁鑽點,只有發題目的也要算進去06/14 01:40
推 acolyroce: 如果有自刪回報,這樣板主們應該比較不用麻煩 06/14 01:41
推 zhibb: ※針對現行板規之建議: 06/14 10:02
推 zhibb: 2.解答連結未描述→警告未處理,水桶改為不收錄(視為殘湯) 06/14 10:02
推 zhibb: 3.考量特殊設計,有[解答]無[來玩]者,視為殘湯即可。 06/14 10:02
推 zhibb: 4.不論有無防雷,簽名檔一律不得出現18禁、血腥內容, 06/14 10:02
推 zhibb: (特殊湯品如可證明其簽名檔為湯底一部分則另作處理) 06/14 10:02
推 zhibb: 5.但書:若看板第一頁無遊戲中湯品,不受三篇限制。 06/14 10:02
推 zhibb: (即如果沒有正在進行中的湯,願意的人可以多煮湯。) 06/14 10:02
推 zhibb: 6.殘湯定義:未達收錄標準,即來玩未結束、解答未完成 06/14 10:03
推 zhibb: (含解答連結未說明、同標題題目不一致、標題不同等) 06/14 10:03
推 zhibb: ※關於砍文原則:希望調整板規說明方式─ 06/14 10:07
推 zhibb: 鎖文處理、直接刪文兩類分開寫,並加入本次討論新增內容 06/14 10:07
推 zhibb: 斟酌說明方式,力求清晰易懂,並能保護板主,避免爭議。 06/14 10:08
推 zhibb: [提案一] 建議直接以「未達收錄標準」來定義殘湯, 06/14 10:17
推 zhibb: 並於板規說明收錄標準與注意事項。 06/14 10:17
推 zhibb: 且保留未來板主調整權限,以免板主更替造成困擾。 06/14 10:18
推 zhibb: [提案三] 贊成,本板防雷主要防湯底雷、採擷雷, 06/14 10:18
推 zhibb: 簽名檔並非湯底,比較偏向個人名片。 06/14 10:18
推 zhibb: [提案四] 贊成,並且[題目][來玩][解答]皆須使用範本格式, 06/14 10:18
推 zhibb: 但可依據使用需求適度修改,不符之文章視同殘湯。 06/14 10:19
推 windswith68: 織織建議中的2.退文好像有點太嚴重,改成刪文可能比 06/14 10:22
→ windswith68: 較好? 06/14 10:22
已修正建議2之內容,經本人同意刪改推文
推 nodnarb1027: 退文其實是比水桶更嚴重之罰,可能會影響看板使用者 06/14 12:18
→ nodnarb1027: 在他板推文發文之權益 06/14 12:18
推 zhibb: 感謝兩位,請幫我把(修正)取代原本的。 06/14 12:20
推 nodnarb1027: 至於[提案三]個人真的不贊成,但真的只是奇檬子問題 06/14 12:24
→ nodnarb1027: ,也沒啥大義想提出護航 06/14 12:24
→ nodnarb1027: [提案四如果真的要適度的話,在板主群認為可以刪的部 06/14 12:26
→ nodnarb1027: 分在範本加可 ctrl+y 其他的視為不可刪,否則我還是 06/14 12:26
→ nodnarb1027: 那句話,每個人的適度不一樣 06/14 12:26
推 zhibb: (同意樓上) 若通過,板主可能要提供範例並說明。 06/14 12:31
推 arthurduh1: 5. 感覺不錯, 不過要注意有分身或是濫用倒湯仍然 06/14 12:48
→ arthurduh1: 可以洗文 06/14 12:48
→ arthurduh1: 另外何謂看板第一頁也需定義清楚 06/14 12:53
推 chdodo: [提案二] 如果只禁注音文開放火星文呢(個人覺得注音文比 06/14 13:36
→ chdodo: 較影響閱讀,大家也比較常用火星文) 06/14 13:36
推 chdodo: 5.看板第一頁可能可以改成前?篇文沒有正在進行的遊戲 06/14 13:40
→ chdodo: (手機有點難判斷第一頁在哪裡XD 06/14 13:40
→ aulaul82: 嘟嘟,那這樣很ㄎㄧㄤ也算注音文嗎?(思考考) 06/14 13:41
→ chdodo: 如果按照維基定義好像不算,不過如果方便大家有個統一的 06/14 13:53
→ chdodo: 標準可以遵守應該要算 06/14 13:53
※ 編輯: purplehsin (163.21.53.251 臺灣), 06/14/2019 14:26:18
推 zhibb: 5.發文時,板上已無今日發表且進行中之[來玩],則不受此限 06/14 14:58
推 success51: 關於提案四基本上予以支持,但我希望能夠在範本新增個 06/14 16:09
→ success51: 「前言」,可以補充一些不屬於題目又必須在開頭說明的 06/14 16:09
→ success51: 東西。 06/14 16:09
推 zhibb: [提案二] 2-2,但無對應國字、狀聲詞或相關遊戲等,則不限 06/14 18:16
推 acolyroce: 不少其他看板也規範簽名檔,否則容易成為漏洞。例如散 06/14 18:48
→ acolyroce: 播仇恨抹黑造謠私人恩怨等,皆不可在文中、簽名檔、暱 06/14 18:48
→ acolyroce: 稱上出現。站規甚至規範到個人名片也不能有違反規定事 06/14 18:48
→ acolyroce: 宜。 06/14 18:48
推 zhibb: [提案三] 補充:解答後方防雷是針對湯底,而非簽名檔及推文 06/14 18:48
推 zhibb: 倘若因有防雷而簽名檔可以出現令人不適的文字, 06/14 18:49
推 zhibb: 那同理不就可以在有18禁防雷的解答底下亂說話? 06/14 18:49
→ aulaul82: 51>>我覺得前言可以自己加耶,題目放後面就好了 06/14 22:05