推 xyoras: 房間內真的有血跡？女子有幻覺？血跡是假血？ 06/15 11:49
真的有血跡/沒有幻覺/真的血
推 xyoras: 最後一句的腥紅是血？是父親的血？父親死了？ 06/15 12:11
是血/不是父親的血/父親沒死...但....
推 arthurduh1: 父親的年紀有變化嗎? 血是人出生時產生的? 06/15 14:27
你指的是什麼？不太懂/不是
推 zhibb: 請問我能喝嗎？ 06/15 14:39
可以的，湯頭只是湯頭
推 arthurduh1: 起床了那句是女子說的? 湯面的時序正確嗎? 06/15 14:47
不是/時序正確
推 xyoras: 只有女子看的到血跡？ 06/15 14:49
不是
推 arthurduh1: 血是人對人 (包含自己) 造成傷害/意外受傷而產生的? 06/15 14:53
造成傷害產生的，不能算意外
推 arthurduh1: 女子認為 湯面描述中的父親/女子自己/傷害者本身 受傷 06/15 14:59
前提有誤
推 arthurduh1: 女子只看到血, 但不知道有人受傷? 06/15 15:03
知道，但不只受傷
推 arthurduh1: 湯面描述中的父親/女子自己/傷害者本身 受傷 06/15 15:07
前提有誤 (不只阿~~~~
推 arthurduh1: 不只是死亡的意思? (但我覺得因傷害死亡也是有受傷? 06/15 15:14
→ arthurduh1: ^受傷 06/15 15:14
對 主要是我覺得受傷太廣泛了 怕後續繼續不下去~___~
推 arthurduh1: 女子認為 敘述中的父親/女子自己(?)/傷害者本身 死了? 06/15 15:20
認為父親死了
推 zhibb: 旁邊的腥紅視若無睹→確認一下這句話主詞是腥紅?他是人嗎? 06/15 15:22
不是/他是人
推 zhibb: 女子和湯面中的父親的關係重要嗎?父親是女子的父親嗎? 06/15 15:25
不重要/不是
推 zhibb: 這碗湯有復活的要素? 奇幻點是「沒死」的部份? 06/15 15:25
沒有復活要素 / 不是
推 zhibb: 所以腥紅是人，然後父親對他視若無睹? 06/15 15:26
腥紅不是人
推 zhibb: zhibb: 他是人嗎? 06/15 15:22 → 他是人 (那這個是? 06/15 15:28
我以為你講的是上面講話的那個(對手指
推 zhibb: 所以「(對)旁邊的腥紅視若無睹」是講話的人的動作? 06/15 15:31
是的
推 arthurduh1: 血是第二段說話的人 (A) 布置的嗎? 06/15 16:16
不是
推 arthurduh1: 血是 A 的血? 是奇幻儀式所需? 06/15 16:22
都不是
推 arthurduh1: 造成傷害的是父親/A? 有其他重要角色? 房間裡有嗎? 06/15 16:28
父親/ 有其他重要角色/房間裡有
推 arthurduh1: 女子有看到房間裡的其他角色嗎? 06/15 16:49
沒看到
推 arthurduh1: 父親把其他角色都吃掉了? 06/15 16:55
沒有都，但確實吃了
推 arthurduh1: 被吃的是女子孩子? 06/15 17:47
不是
推 arthurduh1: 女子認識在房間裡的某些人嗎? 06/15 17:51
認識
推 davidlolz: 被吃的是女子的哥哥姐姐弟弟妹妹? 06/15 18:03
都不是
推 arthurduh1: 吃人是父親的天性嗎? 06/15 18:04
算是
→ arthurduh1: 女子認識的人被吃了嗎? 06/15 18:04
對
推 arthurduh1: 女子認識 A 或父親嗎? 除此還有認識其他房間裡的人? 06/15 18:10
都認識/其他房間的也都認識
推 arthurduh1: 父親以前就會吃人嗎? 06/15 18:23
是
看起來可以整理了
推 arthurduh1: 女子看到房間裡的血跡, 以為這裡出現了凶殺案, 06/15 18:52
算是
→ arthurduh1: 但其實是父親吃了其他人? 06/15 18:52
是
→ arthurduh1: 房間是什麼房間重要嗎? 醫療場所/臥室? 06/15 18:53
臥室
→ arthurduh1: A 知道父親的習性? A 叫父親起床的原因重要嗎? 06/15 18:54
知道/ 不重要
→ arthurduh1: 女子認為他認識的其他人被殺了/帶走? 06/15 18:56
被殺了
→ arthurduh1: 眾人不信的原因要猜嗎? 06/15 18:56
要
→ arthurduh1: 眾人有見過臥室? 飯堂提供什麼食物重要? 06/15 18:57
沒有/不重要
→ arthurduh1: 女子發布的消息包含 殺人事件/殺人地點? 06/15 19:00
包含殺人事件與地點
→ arthurduh1: A 有出現在飯堂嗎? 06/15 19:01
有
→ arthurduh1: A 說服大家 其實沒事/女子瘋了? 06/15 19:01
前提錯誤
推 ja200415: 女子有看到匪夷所思的事物嗎? 06/15 19:01
有
→ ja200415: 父親是會吃人的妖怪，某次在臥房吃人時被女子撞見 06/15 19:03
Σ(⊙△⊙) 是
推 ja200415: 女子誤以為是父親被妖怪吃掉，急忙跑去飯堂報信 06/15 19:06
前提錯誤，但流程對
推 arthurduh1: 女子認為自己把父親殺了? 06/15 19:07
否
→ ja200415: 女子發現父親是妖怪，想要報信但沒人信 06/15 19:07
否
→ ja200415: 飯堂除了A 沒人相信有妖怪嗎 06/15 19:09
並不是
推 arthurduh1: 女子認為自己有看到父親死亡的經過? 06/15 19:09
沒看到經過
推 arthurduh1: 女子認為父親是妖怪嗎? 06/15 19:12
不認為
推 arthurduh1: 女子看到吃人事件的時候, A 在場? 06/15 19:14
不在場
→ arthurduh1: 眾人不信的理由和 A 相關? 06/15 19:16
相關
推 arthurduh1: 父親有發現女子? 父親是暈倒/睡了? 06/15 19:18
沒發現/睡了
推 arthurduh1: 女子覺得人是被別人 (Z) 吃掉的? Z 在房間裡? 06/15 19:23
對/在房間裡
推 ja200415: 除了女子 父親 A 還有其他重要的人嗎 06/15 19:24
算有一個(很勉強的算一個)
推 arthurduh1: Z 活著/醒著/有跟女子對話/有對女子做了什麼? 06/15 19:26
活著 其他都沒有
推 ja200415: Z是妖怪嗎 06/15 19:27
算是
推 arthurduh1: 女子是人嗎? 飯堂的眾人都是人嗎? 06/15 19:28
都是人
→ ja200415: 父親是會吃人的妖怪，某次在臥房吃人時被女子撞見 06/15 19:28
→ ja200415: 女子看見妖怪和血跡急忙跑去報信 06/15 19:29
這邊流程算對，同上問所說，沒看到過程
→ ja200415: 眾人到現場只看到血跡和睡著的父親 認為女子是瘋了 06/15 19:30
這裡錯
→ ja200415: 因此將女子帶離 此時A才悠悠叫醒父親 06/15 19:31
這邊流程對
推 arthurduh1: A 在飯堂上有表示意見? 眾人知道 A 的父親在房間裡? 06/15 19:32
沒有/知道
推 ja200415: 女子經過臥室看到睡著的妖怪跟血跡? 06/15 19:33
不是經過
推 arthurduh1: 那是女子/父親的臥室? 06/15 19:34
父親的
→ ja200415: 眾人是真的不相信嗎? 06/15 19:35
不是真的不相信
→ ja200415: 女子本來要叫醒父親? 06/15 19:35
是的
→ arthurduh1: A 的身分重要? 06/15 19:35
不重要，就是父親的兒子而已
→ ja200415: 父親的身分重要嗎 06/15 19:35
不太重要，就是個父親
→ arthurduh1: 背景是軍隊? 06/15 19:36
不是
推 arthurduh1: A 有特殊能力嗎? 06/15 19:39
有 (不建議從此下手，會更複雜)
→ arthurduh1: 意思是眾人不信的原因與 A 的特殊能力無關? 06/15 19:41
有點關係，但實質上跟湯沒有關係
推 zhibb: 發現父親吃人後急忙跑到外面告訴大家但被吃的人也在場 06/15 19:42
否
推 arthurduh1: 眾人相信世界上有吃人妖怪嗎? 06/15 19:43
相信
推 ja200415: 眾人其實知道父親是妖怪? 06/15 19:44
知道
→ arthurduh1: 眾人不相信的原因跟女子平常的 行為/人際 有關? 06/15 19:44
都沒關係
→ arthurduh1: 眾人也是妖怪嗎(? 06/15 19:45
不是
→ ja200415: 眾人知道父親是妖怪 假裝不信帶走女子 06/15 19:45
是的
→ arthurduh1: 眾人還活著嗎? 06/15 19:46
活著
→ ja200415: 父親是吃人的妖怪，某次吃完人睡著後被女子撞見 06/15 19:47
→ ja200415: 女子急忙跑去報信，但其他人早知道真相 06/15 19:48
是
推 arthurduh1: 發現或說出父親是妖怪的人會被吃掉? 06/15 19:48
對
→ ja200415: 補充，女子看到Z急忙跑去飯堂報信 06/15 19:48
是啊
→ ja200415: 眾人以不相信為名帶走女子 之後A才悠悠叫醒父親 06/15 19:49
對 劇情有少
→ ja200415: 再補充 女子看到Z時以為父親也被Z吃了 06/15 19:50
這對
推 ja200415: 父親是吃人的妖怪，某次吃完人睡著後被來叫醒他的女子 06/15 19:56
→ ja200415: 撞見 女子以為父親也被吃了，急忙跑去飯堂報信，但其他 06/15 19:56
→ ja200415: 人早已知道真相，為避免也被吃掉，以不相信為名帶走女子 06/15 19:56
→ ja200415: ，之後A才悠悠叫醒父親，之所以無視大概是因為他也是妖 06/15 19:56
→ ja200415: 怪 06/15 19:56
基本上就是這樣，那可以結束了
※ 編輯: isabella920 (223.26.108.43 臺灣), 06/15/2019 19:57:45