[Play] 線索

[akisun (西打)]

題目：


面對這個各種威逼利誘都不動搖的囚犯
警探拿出一張照片
沒多久，囚犯便吐實了
請問警探是如何辦到的



出處：
美劇/謊言
備註：

===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1568039652.A.FCF.html
→ shield: 粗框眼鏡小學生或綁馬尾男高中生照?
這個功力太強看到可能會掛掉
推 arthurduh1: 照片裡有人嗎？是囚犯本人/長得像囚犯的人？
有/不是/不是
推 ctmt: 照片是人物照/風景照/特定物品照片？
人物
推 lordsy12: 靈異照片嗎？
否
推 mathcube: 是囚犯認識的人？相片的人物身份重要？相片有1/2/3..人
否/不太重要/1人
推 lordsy12: 照片中的人物已死?照片是近期/以前拍的?
是/最近拍的
推 lordsy12: 照片中的人是他所殺的?照片是他的死相/活著的樣子?照片
否/皆否
→ lordsy12: 是被後製/真實拍出來的?
是後製的
推 arthurduh1: 照片在哪拍的重要？
不重要
推 arthurduh1: 囚犯犯的是殺人罪嗎？手法重要？
不是/有特定手法，但不一定要猜出
推 arthurduh1: 拍照時照片中的人死了？囚犯因為怕死才吐實的嗎？
難以回答》修改為是/否
推 lordsy12: 超音波照?人物是真人嗎？犯什麼罪重要嗎？
否/是/虐殺，重要
推 arthurduh1: 照片中的人其實不存在？
否
推 to405011: 警探有欺騙囚犯嗎
有
稍微簡化湯底，有答案修正
推 keeieqq3: 還有其他重要的人？
有
推 laicat: 還是不願意透露嗎？「…」你看看「…」任務結束了，代號
→ laicat: K執行臥底任務，照片中的人就是對你下命令的人，我再說一
→ laicat: 便，任務結束了「…」
這是催眠術嗎？？
推 arthurduh1: 照片中的人是在拍照當下死亡？
已經死了
→ arthurduh1: 跟拍照會攝人魂魄的傳說有關嗎？
無關
推 hczhczhcz: 囚犯是因為內疚/害怕才吐實？
否/否
推 lordsy12: 警探說:這人是你殺的吧!會用這種特殊的殺人方式的只有你
→ lordsy12: 。嫌犯:我才沒殺過他/我虐殺的手法才沒這麼粗糙!
皆否，但比較接近後者
推 chdodo: 照片的人是受害者/嫌犯親人嗎？
不是，照片是受害者的死亡現場照
推 arthurduh1: 他虐殺的人有共通點？
虐完之後有0.0
推 arthurduh1: 囚犯不想被認為照片中的人是他殺的？
否
→ arthurduh1: 啊，發現是比較不接近的方向QQ
XD
推 allen65535: 囚犯的手法有把人綁起來？關起來？使用手銬或腳鍊？
不重要
推 arthurduh1: 囚犯點出照片是經過後製的，因實際情況不會是如此？
前句不對，後面對
推 arthurduh1: 囚犯是不小心說漏嘴的？警探指控囚犯殺了照片中的人？
否/否
推 lordsy12: 虐完後有性侵害?後製是將人物的性別做改變?重要人物是負
原作有，但不重要/不是
→ lordsy12: 責後製的人?
不是
推 arthurduh1: 虐殺後有在屍體上留下訊息？是為了傳達給某人？
否/否
→ allen65535: 警察拿出的照片是用AI把頭換掉嗎？
不是整顆頭換
推 Cactaceae: 囚犯是藝術家? 變態殺人魔?
否/是
推 chdodo: 他不喜歡照片裡的被害人狀況嗎？
是！
推 aulaul82: 他覺得這張照片侮辱了他的美學？
有點像但不是
推 lordsy12: 他覺得如果是他，他會做的更好等等，然後自己洩了底？
否
推 arthurduh1: 警探把照片一直擺在囚犯面前，囚犯受不了？
否
推 mathcube: 犯人有強迫症？
無
推 arthurduh1: 囚犯自願認罪嗎？
否
推 Csongs: 囚犯發現自己本身沒什麼價值？
是（？

小整理：
囚犯是變態殺人魔，照片是人的死亡現場照片
囚犯不喜歡照片裡被害人的狀況
照片有經過後製，不是真實情況
尚有ㄧ重要人士身份未明

推 arthurduh1: 囚犯覺得照片裡的被害人狀況 很糟/很棒？
是/否
推 keeieqq3: 他知道照片的人不是他殺的嗎?
知道
→ keeieqq3: 囚犯本來覺得這個殺人手法 只有他辦得到?
否
推 arthurduh1: 重要人士是 警方/囚犯/被害者 的相關人物？
囚犯及被害者
→ arthurduh1: 在囚犯認知中，世人對於照片裡的被害人狀況評價較高？
是（？）。
評價較高用在這裡好微妙@@
推 arthurduh1: 囚犯將重要人士視為競爭對手？
有點難以回答，主要關係並非競爭對手
推 Csongs: 如果囚犯遇到被害者會有想殺慾望
不重要
推 arthurduh1: 評價較高(？)這件事是警探故意騙他的？
警探確時有騙囚犯評價較高
那個評價（？）當初回答得有點不太好，應該算主機自己臆測世人如果來看哪邊比較好（？


→ keeieqq3: 另一個重要人物跟 警探/囚犯較有關係？
囚犯
推 infantfat81: 警方將他虐殺的人的頭ps到另一個屍體身上？囚犯覺得
→ infantfat81: 他當初才不是死的這麼不美麗？
不是，但確時是警方ps的
推 cmonmusic: 有個技術差的模仿犯嗎?
是模仿犯，但前半否
推 cmonmusic: 但是大眾覺得跟之前的案件一樣/更變態  殺人魔不爽
否
推 arthurduh1: 模仿犯被抓了嗎？
還沒
推 lordsy12: 模仿犯是囚犯/重要人物？後製是將被害人從原處PS到照片
→ lordsy12: 現在的地點？
否/是，模仿犯是重要人物/否
推 allen65535: 模倣犯是囚犯愛的人？囚犯不希望模倣犯被抓？
否/最初是
推 allen65535: 囚犯認罪是為了贏過模仿犯？
否
推 arthurduh1: 囚犯是受不了才吐實的？囚犯想見模仿犯嗎？
算是被刺激到/無
→ allen65535: 模仿犯真實存在嗎？還是警方捏造的？
真實存在
推 allen65535: 囚犯認罪內容是殺了照片中的人？殺了其他人？
皆否，前提即有誤
推 allen65535: 囚犯和模仿犯的主要差異在破壞屍體/呈現屍體的方式？
無法回答
推 allen65535: 警方後製照片是加上本來沒有的東西/消除本來有的東西?
消除本來有的東西
→ allen65535: 模仿犯是在模仿故事中的囚犯？
是
→ allen65535: 警方指控囚犯才是模仿別人的模仿犯？讓囚犯不爽？
否
推 flyLS: 大家都只知道模仿犯，囚犯要讓大家知道自己才是箇中翹楚
後句有接近
推 arthurduh1: 受刺激後，囚犯對於 模仿犯/該照片的內容 發出評論？
內心有評論，說話內容關於模仿犯
推 arthurduh1: 被消除的東西可以證明模仿犯是模仿囚犯的？
是
推 allen65535: 囚犯有認罪？囚犯有殺人？囚犯認罪內容是殺人？
→ allen65535: 囚犯認罪內容是破壞屍體？
囚犯曾經認罪過了，但不是現在，做的所有壞事都有認
→ allen65535: 警方後製照片是消除模仿的痕跡？
是的
→ allen65535: 囚犯認罪是因為希望模倣犯被抓？
囚犯現在不是在認罪，但他吐實是希望模仿犯被抓
→ allen65535: 模仿犯是囚犯的徒弟或繼承人嗎？
可以這麼說
推 arthurduh1: 囚犯因為沒看到被消除的部分，而認定
→ arthurduh1: 徒弟不成材/那不是徒弟做的？
類似前者，更氣憤一點

猜得大致差不多了看有沒有人要整理？
推 arthurduh1: 想將徒弟逐出師門/置於死地？
推 arthurduh1: 徒弟的犯案很完美，囚犯一開始也將該案扛下來。但警方
→ arthurduh1: 懷疑此案是是徒弟所為，於是透過後製的方法，欺騙囚犯
→ arthurduh1: 招認該案的真兇？
→ arthurduh1: *吐露
推 allen65535: 警方讓囚犯以為徒弟(模仿犯)違背了囚犯的規矩，沒有用
→ allen65535: 某些方法虐屍，但其實只是警方修圖修掉，囚犯就很生氣
→ allen65535: 供出了徒弟的底細，希望警方把徒弟抓起來
恭喜\湯底/
感謝大家～
※ 編輯: akisun (123.193.60.24 臺灣), 09/11/2019 22:30:47
推 RaysMoon: 哪一出美劇啊