[Play] 這是一個不能解決的問題

[aulaul82 (嗷嗷貓)]

題目：

這是一個不能解決的問題








出處：

備註：

--
Susan Neiman:康德最重要的洞見是，在世界既有的狀態與世界應然的狀態之間有個鴻溝，
　 兩者都有相同的價值。而一個人需要一直把兩者記在心上。這是極端難以採取的立場。
 這意味著一定程度的活在刀口上，一定程度的永恆挫折。人傾向朝著非此即彼的方向走。

 他們要不是說：「世界的現狀，就是所有的一切，而任何一種理想都是一種你應該長大擺
 脫的幻象。」或者他們投射某種幻覺──這就是你會得到史達林主義或是其他類似物的地
 方，然後說：「世界應然的狀態，就是世界所是的狀態。」活在兩者並存的狀態是極端困
 難的，而這表示你知道你永遠不會完全實現你所相信的理想。

 不過我想這是同時保持誠實與希望的唯一辦法。　　　　　　　　　　──《一口哲學》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1578150740.A.212.html
推 arthurduh1: 跟板友有關嗎？
否

推 s5315s3302s: 有個人叫做問題？
否

推 boypig: 這個問題需要被解決嗎?
\小豬/ 我想解決問題

推 boypig: 問題不能被解決是因為主角本身能力的關係嗎?
不是

推 wu0h9685921: 這個問題與時間/人際/生活/金錢有關？
皆否(？)

→ wu0h9685921: 與學業/食/衣/住/行/育/樂有關？
食

→ wu0h9685921: 買太多宵夜了吃不完？
否

推 wu0h9685921: 與偏食有關？
無關

→ wu0h9685921: 這個問題對其他人來說也不能解決嗎？
不一定

推 s5315s3302s: 是香菜對某些人來說可以接受 但另外那部分的人不能
→ s5315s3302s: 接受 這個點嗎？
否

推 davidlolz: 難道是決定宵夜要吃什麼的問題嗎？
否，\小黑/

推 davidlolz: 是食物方面的問題？還是烹飪手法的問題？
不確定你在問什麼 / 否

→ shield: 老媽煮出一桌黑暗料理然後要原PO露出頂級美食的表情吃完
你說什麼都對

否

推 ssun: 對某個食物過敏，但DNA上的問題無解
否

推 michael7201: 阿公仔欲煮鹹，阿嬤欲煮淡嗎？
否，可是你說得好有道理！

推 bill21010: 已經出現(買/做出)食物了嗎
還沒

推 arthurduh1: 決定晚餐要吃什麼？
否

推 wu0h9685921: 這個問題涉及到兩人或以上的意見不同嗎？
與意見不同無關

推 bill21010: 這個問題只跟自己有關嗎？還是關係到第二，三甚至一群
→ bill21010: 人？
本湯只有兩個人有關(？)

推 arthurduh1: 食物是 要自己煮的/用買的？重要嗎？
都可以 / 還好

推 xyoras: 不能解決是指很困難/不應該解決？
皆否

推 bill21010: 兩個人的關係重要嗎？情侶？朋友？兄弟姐妹父母子女？
不重要 / 朋友

推 bill21010: 他們兩個人有準備要吃東西嗎？
不是現在要吃

推 bill21010: 吃什麼東西重要嗎
我有設定，但不重要

推 ssun: 需要剝殼嗎
不用

推 ssun: 想芋頭要削，但是不帶手套會癢，但是又沒有手套
否 [聊] 芋頭不好吃

推 jefftie2000: 芋頭好吃
芋頭餅好吃 芋頭不好吃

→ jefftie2000: 這個問題跟食材本身/烹調方式有關？
皆無關

推 michael7201: 跟份量有關嗎？跟金錢有關嗎？
有關！！ / 無關

推 bill21010: 每一種東西都想吃，可是一定吃不完？
無關

推 michael7201: 你想吃某個東西，但該物一份的份量過多？
否

推 zhibb: 不能「解決」掉(吃掉)食物的問題
否

推 arthurduh1: 問題是份量太多/太少？
太少！！

推 michael7201: 一份餐點不能解決你（們）飢餓的問題嗎？
我們不餓，但真的不夠
(需要關鍵字出來)

推 cmonmusic: 雙人套餐但只有一份/量太少?
無關雙人套餐

推 pass9487: 因為錢帶不夠 所以點的份量太少吃不夠
跟錢無關

推 arthurduh1: 我們的身分重要？有非現實要素？
不重要 / 無

推 pass9487: 食材不夠所以份量太少
否，無關食材份量

推 arthurduh1: 兩個人都想吃？食物難以分兩份？
否，只有一個人想吃 / 沒有要分食物

推 lautitia: 訂外送但來的份量比想像中少?
跟外送無關 =)

推 s5315s3302s: 想解決的是食物份量不夠/份量不夠而導致的某件事？
食物份量不夠，所以無法解決
份量夠，就可以解決

推 s5315s3302s: 所以不能的部分是當下不能解決
否，當下可以解決！

→ aulaul82: 提示：關鍵字跟湯面有關
推 xyoras: 一個人不能解決？兩個人就可以解決？
不是人

推 vincent30708: 吃一個不能解決(飢餓)，但兩個可以
\湯底/ 雖然不是飢餓

「這是一個(布丁)不能解決的問題」

「那兩個(布丁)呢？」

「成交！」

推 s5315s3302s: 是一個「不」能解決的問題?
否

推 wu0h9685921: 調味料加太多導致太鹹，需要更多的食物中和？
否

※ 編輯: aulaul82 (101.136.90.121 臺灣), 01/06/2020 01:02:08
→ ssun: 不太喜歡芋頭+1
→ aulaul82: 不吃芋頭夥伴！！
推 wu0h9685921: 不吃/
推 michael7201: 我其實有想到湯底關鍵字，但沒有get到提示QQ
推 cmonmusic: 不吃/
推 vincent30708: 不吃芋頭 但吃香芋派A_A
→ aulaul82: 星星很可惜，差一點點
→ aulaul82: 耶，不吃芋頭派成立