[Play] 神隱村

[summer1324 (夏日)]

題目：

晚上很安靜。

一天過去，草木茂盛，景色宜人，溫暖舒適。
一切都很美好。

除了......
潔西卡消失了。
珍妮佛消失了。
妮可消失了。
大衛消失了。
傑森消失了。
邁可消失了。
克里斯多福也消失了。



他們再也沒有回來過。






出處：聰明的龜龜才看得到喔（喂

備註：洗了半天文章還是只有1p真哀桑T^T

===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.61.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1580645150.A.65D.html
推 michael7201: 夏日是用手機發文嗎（？）
對啊啊（三級貧戶
推 jefftie2000: 看到出處那行字 還以為開燈會有東西XD
其實聰明的人開燈就看得到UCCU （毆
→ jefftie2000: 那些人名重要嗎
有意義但不必要
推 xyoras: 只有這七個消失了？數量重要嗎？
否/難以回答
推 arthurduh1: 消失的是人嗎？都是這裡的村民？
是/否
（可能誤導）
推 s5315s3302s: 他們是人嗎？
同上
推 arthurduh1: 有非現實要素嗎？背景是遊戲嗎？
否/否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 20:18:11
→ arthurduh1: 消失的人們還活著？這裡是村莊？消失的人們還在村裡？
否/是/否

把村改成鎮了
原本覺得村比較有fu不過鎮感覺更適合一點
推 michael7201: 跟「一個都不留」有關嗎？
沒XD
小學超愛這本的
→ shield: 他們都去過華X海鮮市場 所以全部發病領便當了(?)
否 麥鬧
推 arthurduh1: 他們的消失是人為的？
是
推 chdodo: 消失是死亡的意思嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 20:52:41
推 chdodo: 他們是先消失再死亡嗎？
否
推 arthurduh1: 他們的年齡重要嗎？是小孩/老人？
是/是/否
推 arthurduh1: 他們都是在 昨晚/昨天/最近 死亡的？
否
推 chdodo: 他們是死亡之後才消失的嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 21:40:11
推 arthurduh1: 他們的消失造成了死亡？
否
推 Behindme: 消失是因為成年了嗎？
否
推 flyLS: 跟童話有關？
否
(Neverland?)
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 21:56:58
推 flyLS: (聊) 彩衣魔笛手
阿阿這個超毛的欸
我還是只喜歡十九世紀後的童話QQ
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 22:01:54
推 arthurduh1: 我也有在想，可是沒非現實XD
→ arthurduh1: 他們的的身分或姓名改變了？
是
（可能誤導）
推 flyLS: 跟失憶有關？
否
推 willy911006: 看到標題感覺是漫畫（？
否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 22:03:14
推 arthurduh1: 他們的的 身分/姓名 改變了？他們真的死亡了？
是（可能誤導）/否/否
→ arthurduh1: 身分或姓名是死亡 前/後 改變的？
否/否
推 flyLS: 有非法行為？
是
→ flyLS: 跟 領養/失蹤兒童/人口販賣 有關？
否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 22:07:45
推 arthurduh1: 他們是真人嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 22:12:22
→ pass9487: 潔西卡是人？
→ pass9487:  珍妮佛是人？
→ pass9487:  妮可是人？
→ pass9487: 大衛是人？
→ pass9487:  傑森是人？
→ pass9487:  邁可是人？
→ pass9487: 克里斯多福是人？
→ pass9487: 。
見上
→ pass9487: 他們是指
是
一整排連推嚇到吃手手
→ pass9487: 潔西卡？
→ pass9487:  珍妮佛？
→ pass9487:  妮可？
→ pass9487: 大衛？
→ pass9487:  傑森？
→ pass9487:  邁可？
→ pass9487: 克里斯多福？
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/02/2020 22:20:54
推 BubbleAdam: 消失是搬走了嗎？
否
→ BubbleAdam: 他們之間的關係重要嗎？
否
推 flyLS: 他們是畫/蠟像/人形立牌/其他人形人造物？
皆否
推 arthurduh1: 他們是布偶/藝術品嗎？
否/否
推 BubbleAdam: 他們有生命嗎？
否
推 arthurduh1: 他們有實體嗎？
否
推 flyLS: 跟創作有關？他們是被作者放棄的草稿人物？
否/否
推 flyLS: 他們是幻想朋友嗎？
否
推 chdodo: 和童話有關嗎？
否
推 chdodo: 和疾病有關嗎？
否
推 arthurduh1: 跟夢有關嗎？
否
推 arthurduh1: 他們是被單一一個人創造出來的？
否
推 michael7201: 他們是人格嗎？
否
推 arthurduh1: 每個名字都對應一個真實的人或物體嗎？
否
推 arthurduh1: 該鎮有實體嗎？
是
推 michael7201: 跟遊戲∕毒品∕暗號有關嗎？
皆否
※ 編輯: summer1324 (1.160.61.226 臺灣), 02/03/2020 00:21:41
推 arthurduh1: 他們一般不會被當成人，但被擬人化？
否
→ arthurduh1: 他們是人造的？是由一群人共同創造？
是/是
推 success51: 跟選舉還是政策有關嗎？
否/是
當你兩個問題www
※ 編輯: summer1324 (1.160.60.193 臺灣), 02/03/2020 09:15:28
推 s5315s3302s: 是要去掉異國文化的政策嗎？
否
→ windswith68: 造鎮是為了實驗嗎？
否
推 windswith68: 複製人嗎？
否
→ windswith68: 備用身體之類的
否
推 cmonmusic: 機器人?
否
好像有些線索被無視惹0.0
推 cmonmusic: 消失了是指變成人了/長大了
否/否
推 cmonmusic: 是人但不是真人？
是
→ cmonmusic: 看了前面提示有點混亂
※ 編輯: summer1324 (36.231.218.123 臺灣), 02/03/2020 11:08:28
推 cmonmusic: 他們的身份或姓名被奪走了？
否
※ 編輯: summer1324 (114.136.31.85 臺灣), 02/03/2020 11:20:26
推 flyLS: 他們是胚胎嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (114.136.41.62 臺灣), 02/03/2020 13:20:12
推 arthurduh1: 跟 語言/文化 有關嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (114.136.41.62 臺灣), 02/03/2020 13:31:40
→ arthurduh1: 他們在晚上消失的？重要嗎？因為換日的緣故？
是/否/否
推 windswith68: 他們同年嗎？
否
→ windswith68: 他們是要被燒的紙娃娃嗎？
否
上面說過無實體喔
※ 編輯: summer1324 (114.136.41.62 臺灣), 02/03/2020 13:48:35
推 windswith68: 他們是卡通人物嗎？
否
→ windswith68: 一般的人類看得到他們嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (114.136.41.62 臺灣), 02/03/2020 14:01:11
推 windswith68: 他們以聲音/畫面/虛擬的形式存在？
否/否/是
→ windswith68: 本湯有奇幻嗎？
否
沒有超現實要素
→ windswith68: 政策是現實國家的政策嗎？
是
※ 編輯: summer1324 (114.136.41.62 臺灣), 02/03/2020 14:18:09
推 windswith68: 台灣/日本/中國的政策？
皆否
→ windswith68: 是禁止戀童創作嗎？
否
抓二次元色情真的很靠北= =
推 windswith68: 是亞洲/歐洲/美洲國家的政策？（地毯式搜索
否/否/是
話說這種問題有限又缺乏想像力的部分是不是可以直接問「哪個國家」呢（歪頭
推 windswith68: 美國嗎？
是
推 windswith68: 美國禁止虛擬兒童色情的法條嗎？
否
推 windswith68: 那些消失的是假帳號嗎？
否
→ windswith68: 父母為兒女辦的社交帳號？
否
→ windswith68: 他們是虛擬的，存在於人們腦海嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (114.136.41.62 臺灣), 02/03/2020 15:05:02
推 windswith68: （腦袋打結
→ windswith68: 非法行為是他們做的嗎？
否
→ windswith68: 製造他們是非法行為嗎？
是
→ windswith68: 這個政策在這碗湯裡是一直存在的嗎？還是政策的施行
→ windswith68: 才影響到他們的消失？
否/是
→ windswith68: 他們被製造的時候有對應特定真人形象嗎？
否
→ windswith68: 他們的製造方法是畫/寫/說？
否/是/否
推 windswith68: 他們是小說人物？
否
→ windswith68: 他們的名字重要嗎？
非必要的小提示
推 windswith68: 跟明星有關嗎？
否
→ windswith68: 他們被寫成"小潔西卡"之類的嗎？
否
→ windswith68: 跟漫威有關嗎？
否
推 chdodo: 和取名字有關嗎？
請提供主詞
推 chdodo: 和父母幫小孩取名字有關嗎？
和消失事件無關
推 arthurduh1: 跟 偷渡/殖民 有關嗎？
皆否
→ windswith68: 他們是虛擬身份嗎？
是
→ windswith68: 這個虛擬身份是準備好要讓某個沒有戶籍的人使用的？
否
推 windswith68: 美國新立的政策是要讓虛擬身份消失嗎？
是
→ windswith68: 這是某個倒閉的社交網站嗎？
否
→ windswith68: 無名小站(?)
否
迎面而來的年代感www
推 windswith68: 跟經濟有關嗎？
是
→ windswith68: 比特幣？
否
推 aulaul82: 是指網路實名制嗎？
否
推 aulaul82: 是限定在某個遊戲/網站的狀況嗎？
否
※ 編輯: summer1324 (36.231.218.123 臺灣), 02/03/2020 18:30:42
推 windswith68: 他們之中的一個是有一個人類製造的嗎？還是一個人類
→ windswith68: 製造一堆？或多個人類製造一個？
難以回答/難以回答/否
推 windswith68: 難以回答(思考
可以換個問法
→ windswith68: 製造他們的人重要嗎？
是
→ arthurduh1: 跟 貨幣/網路/國際貿易 有關嗎？
皆否
推 windswith68: 潔西卡的出現，是由人類製造的？一個？多個？
是/是/否
→ windswith68: 製造他們的人類有特殊身份/地位嗎？
皆否
推 windswith68: 製造潔西卡的人類只製造了潔西卡嗎？
難以回答
→ windswith68: 人頭帳戶嗎
否
推 windswith68: 製造潔西卡的人類製造了潔西卡嗎？（確認）
是
推 arthurduh1: 犯罪行為是詐騙？空頭公司？
皆否
推 aulaul82: 是要統一一個帳號嗎？不能多帳？
否
龜龜們好像少問了一個線索呢
推 arthurduh1: 是金錢犯罪嗎？利用虛構的小孩子進行犯罪？
感覺問題不太明確欸 非洗錢
推 arthurduh1: 跟人口清查有關嗎？非法行為並不會直接取得錢財？
是/是
※ 編輯: summer1324 (36.226.170.146 臺灣), 02/04/2020 13:32:30
推 arthurduh1: 跟稅務有關嗎？
是
※ 編輯: summer1324 (36.226.170.146 臺灣), 02/04/2020 14:26:16
推 arthurduh1: 有小孩的話，可以降低需繳的稅？
是
要整理一下嗎？
晚點去打解答:D
※ 編輯: summer1324 (36.226.170.146 臺灣), 02/04/2020 14:58:35
推 arthurduh1: 為了降低需要繳的稅，所以許多人都假造資料，謊稱自己
→ arthurduh1: 有小孩。美國政府發現這個情況，於是實施了人口清查
→ arthurduh1: 於是這些被虛構出來的孩子在一夜之間都消失了？
是
\恭喜皮皮湯底/
※ 編輯: summer1324 (36.226.170.146 臺灣), 02/04/2020 15:51:19
推 arthurduh1: 耶 \OVO/
※ 編輯: summer1324 (36.226.170.146 臺灣), 02/04/2020 16:12:41