推 cj6u40: 收信者們有幾位重要？信件內容重要？我的身分∕職業重要？02/14 01:11
一千位 / 重要 / 身份職業皆重要
推 arthurduh1: 信是實體/虛擬的？02/14 01:13
實體
推 michael7201: 信是生物嗎？02/14 01:16
否
推 Csongs: 廣告？02/14 01:16
性質很像廣告，算廣告信
推 Csongs: 收信者不在乎，工作量可以減少？02/14 01:20
無關
推 s5315s3302s: 結果是指後續的事情還是當下收件者不在乎這件事?02/14 01:21
後續的事情
推 jnl8854: 信件的內容和商業有關嗎？02/14 01:21
無關
推 Csongs: 跟抽獎有關？02/14 01:28
無關
推 s5315s3302s: 是領獎通知嗎?02/14 01:29
叭叭(噴)
→ s5315s3302s: 信件內容是告知收件者要做什麼行動嗎?02/14 01:30
是！
推 wu0h9685921: 信件內容與詐騙有關嗎？02/14 01:44
否
推 s5315s3302s: 結果是因為他們的無作為而讓我得到了什麼益處嗎?02/14 01:56
否
→ s5315s3302s: 抱歉是作02/14 01:56
(已幫修)
推 wu0h9685921: 寄信是為了傳遞某種價值觀？收件者不在乎是因為與寄02/14 01:57
→ wu0h9685921: 件者價值觀相同所以不須行動？02/14 01:57
算是 / 否
推 success51: 故意想要讓收信者做出指示相反的行為嗎？02/14 01:59
否
推 success51: 不在乎是指舉手之勞還是不理會?02/14 02:12
不理會
推 arthurduh1: 寄信者對收信者抱持善意/惡意？信的內容是政令宣導？02/14 02:22
信的內容來看是善意(？) / 否
→ arthurduh1: 信中建議收信者在某種情況下需回信/寄信？02/14 02:25
無需
推 arthurduh1: 收信者相信信件內容嗎？有非現實要素？02/14 03:17
有的相信有的不信，但不影響行為 / 無
推 arthurduh1: 收信者的身分重要？我的目的/信的內容 與情人節有關？02/14 03:54
重要 / 無關嗚嗚嗚嗚嗚
推 arthurduh1: 收信者有做出信中所提及的行為？信被如何處理重要？02/14 04:02
無 / 不重要
推 ssun: 小貓居然還醒著OAO02/14 05:03
沒有，我睡了(遮住惡魔的眼睛)
推 allen65535: 收信者是學生？員工？政府官員或公務員？02/14 08:43
算是某種公務員
推 bcatt: 目的是要對收信者做某種測試嗎？02/14 09:43
否
推 bcatt: 信的內容跟疾病/政治/宗教/社運有關嗎？02/14 09:45
皆無
推 wu0h9685921: 信件內容是有條件的指示收信者行動嗎？02/14 10:25
並非「如果你XXX那就XXX」(是這意思嗎)
推 jefftie2000: 信的內容是公投第幾案要投同意 第幾案投不同意嗎02/14 11:29
→ jefftie2000: 信的內容是請大家支持某某候選人嗎02/14 11:33
推 cmonmusic: 是某種調查嗎?02/14 11:59
皆否
推 jefftie2000: 收信者是 軍/教 人員嗎02/14 12:21
軍人
推 xyoras: 每個人的信件內容一樣嗎？02/14 12:21
是
推 jefftie2000: 我寄信的時候有預期到收信者不會理會嗎02/14 12:23
有
推 jefftie2000: 信件內容跟戰爭有關嗎02/14 12:26
是
→ jefftie2000: 軍人是 海/陸/空/海軍陸戰隊02/14 12:27
陸/海軍
→ jefftie2000: 我是軍/公/教 人員嗎02/14 12:27
我是軍人
→ jefftie2000: 我和收信者是同一個陣營的嗎02/14 12:28
否
→ jefftie2000: 這個時空背景是在戰爭中嗎02/14 12:29
是
推 xyoras: 信件是要求對方投降？02/14 12:36
否
推 jefftie2000: 信件是要求對方進攻嗎02/14 12:41
否
→ jefftie2000: 「結果卻是我想要的」是指我方戰爭打贏嗎02/14 12:42
我方獲得這次短暫的勝利
→ jefftie2000: 收信者知道信件是敵方寄出的嗎02/14 12:43
知道
推 arthurduh1: 寄信是為了進攻做準備？收信者被懷疑是內奸嗎？02/14 12:52
可以這樣說(？) / 否，但他們的確被懷疑
推 xyoras: 如何傳遞信件重要嗎？是空投/海漂/郵寄？02/14 12:58
普通 / 空投
推 wu0h9685921: 信件內容與我方投降/要求停戰有關嗎？02/14 13:00
無關
→ wu0h9685921: 欸喔喔我搞錯了OAO02/14 13:00
推 arthurduh1: 收件者不在乎代表對我方的敵意沒有那麼強烈？02/14 13:02
是
推 wu0h9685921: 大家情人節快樂(′･ω･`)∕ﾞ02/14 13:05
大家情人節快樂(′･ω･`)∕ﾞ
→ wu0h9685921: 阿推錯地方了QAQ小貓抱歉02/14 13:05
你陪我過情人節的話就沒關係ㄛd(d＇∀＇)
推 allen65535: 寄招降的信，對方就算不歸服，也會讓他們彼此猜疑，自02/14 13:22
→ allen65535: 亂陣腳，所以我方就打贏了？02/14 13:22
信內不是寫招降，有猜疑沒錯，不只亂陣腳而已
→ allen65535: 信內是寫給某一個內應的指示，但是其實根本沒有內應？02/14 13:25
否
提示：還有其他重要人物們
推 s5315s3302s: 信的內容是指他們當中出了一個叛徒嗎02/14 13:39
否
推 allen65535: 信是跟他們說如何可以打下另一個國家？02/14 13:44
否
→ Cactaceae: 有人死掉嗎?02/14 14:05
沒有
推 allen65535: 有涉及第三個國家？02/14 14:06
無
推 arthurduh1: 信中所提及的行為須對 其他重要人物/我方 做？02/14 14:08
皆否
推 allen65535: 其他重要人物是我方的？敵方的？02/14 14:09
敵方
推 Behindme: 敵方家人的家書/照片嗎？02/14 14:11
與敵方家人無關
推 arthurduh1: 其他重要人物是平民百姓？身分或職業重要嗎？02/14 14:17
否 / 皆重要
推 bcatt: 其他重要人物是我方抓來的俘虜嗎？02/14 14:26
否
推 allen65535: 其他重要人物是政府官員？高知識分子或技術人員？02/14 14:27
敵方政府軍人官員！
推 arthurduh1: 信中表明他們被高層捨棄了嗎？02/14 14:36
否
推 allen65535: 信要他們做的行動是自己做？跟其他收到信的人彼此做？02/14 14:38
自己做！
推 allen65535: 信要他們自殺以表示對政府的不滿？02/14 14:44
否
推 michael7201: 信要他們叛變∕當內鬼嗎？02/14 14:46
類似叛變 / 否
推 allen65535: 信要他們做的是一個象徵性的動作？02/14 14:51
否
→ allen65535: 信要他們做的動作是在某個特定場合？例如高官的會議？02/14 14:52
否
推 xyoras: 寄信的目的是找出敵人的位置？02/14 14:52
否
推 allen65535: 信要他們改變外貌，讓我得以辨識，這樣我在打仗時就不02/14 15:08
→ allen65535: 會殺這樣的人？02/14 15:08
否
但本湯與外貌有相關
→ allen65535: 有人的外貌發生改變嗎？02/14 15:12
無
推 arthurduh1: 寄信是為了確認敵方政府軍人官員的外貌？02/14 15:13
否
推 arthurduh1: 與 我方/收信者/敵方政府軍人官員 的外貌有關？02/14 15:15
主要是收信者，但與敵方軍官也有關
推 s5315s3302s: 是要用東西（如口罩）讓容貌不好辨識/和沒戴的人做02/14 15:19
→ s5315s3302s: 出區別嗎？02/14 15:19
否
推 allen65535: 信要他們記住某個長相的人？02/14 15:20
否
推 arthurduh1: 最後我方俘虜了敵方政府軍人官員？02/14 15:20
否
整理：
1.我是軍人，收信者們也是軍人，另有敵方軍官
2.信是空投廣告信，內容是請收信者自己做一個行為，與叛變類似
3.與敵方外貌有關
4.收信者們沒有理會信件，卻被懷疑
推 arthurduh1: 舉白旗？跟膚色有關嗎？02/14 15:32
有修正整理2，可以重看一下
否 / 是！
推 allen65535: 請他們曬黑以表示叛變，不小心曬黑的人就被懷疑了？02/14 15:35
否wwwwwwwwww
推 bcatt: 收信者有看懂信件內容嗎？02/14 15:36
有
→ arthurduh1: 敵方要角的膚色都相同嗎？02/14 15:40
否
推 allen65535: 敵方軍人膚色是白/黃/紅/黑？02/14 15:44
黑
推 arthurduh1: 收信者有做出危害敵方軍官的行為嗎？02/14 15:44
無
→ allen65535: 敵方高官膚色是白/黃/紅/黑？02/14 15:44
白
推 davidlolz: 跟統戰有關嗎？02/14 15:46
無關
→ arthurduh1: 收信者誤認敵方軍官為我方人員？02/14 15:47
沒有誤認
推 allen65535: 信是要介紹白人女性給這些黑人軍人當老婆？02/14 15:51
否
推 arthurduh1: 白皮膚的敵方軍官是我方的內奸嗎？02/14 15:52
否
推 bcatt: 信件內容請收件者做的行為需要工具/衣物配合嗎？02/14 16:21
不需
推 allen65535: 收信者包括敵方軍官？02/14 16:35
信上署名是給黑人士兵
推 bcatt: 信件內容請收件者做的行為跟集合/罷工/不服從命令(?)有關嗎02/14 16:37
接近罷工
推 arthurduh1: 信件內容是要軍人開城迎接軍官嗎？02/14 16:40
否
推 bcatt: 信的內容請收件者不要從軍嗎？不要幫白人打仗（？）02/14 19:22
是！不要幫白人打仗！
推 s5315s3302s: 得到的結果是白人軍官對黑人士兵的不信任02/14 19:48
→ s5315s3302s: 所以將它們都換掉嗎?02/14 19:48
不信任對，「換掉」錯
→ s5315s3302s: 沒有換掉 而是以其他方式表現出不信任嗎?02/14 23:00
軍官有做出某個行動
→ s5315s3302s: 軍官放黑人士兵假?02/14 23:17
否
推 success51: 軍官把原本在前線的黑人士兵撤到後線或不重要的職務?02/15 00:26
是撤兵！
可以整理了
推 success51: 南北戰爭時期北軍對南軍黑人士兵的軍事宣傳，造成了南02/15 00:49
→ success51: 軍將領對黑人士兵的不信任而使北軍在戰況上獲得優勢?02/15 00:49
戰爭時期錯誤，兩方是不同國家
推 allen65535: 我寫信給敵國黑人士兵說不要幫白人打仗，敵方白人將領02/15 08:33
→ allen65535: 因而對黑人士兵產生猜疑，將黑人士兵調離最前線，但黑02/15 08:34
→ allen65535: 人士兵才是戰鬥力比較高的士兵，所以敵國因此戰敗02/15 08:35
非「調離」，而是「撤兵」
這場戰鬥沒有人死亡
→ aulaul82: 如果要詳細一點的話，02/15 08:40
→ aulaul82: 信內提出「不要幫白人打仗，建議......」02/15 08:40
推 bcatt: 我方空投「不要幫白人打仗」的廣告信給敵方士兵，敵方士兵02/15 08:58
→ bcatt: 看到之後雖然不為所動，卻讓敵方白人軍官心生疑慮，於是將02/15 08:58
→ bcatt: 黑人士兵們撤兵——而這就是我想要的結果！02/15 08:58
→ bcatt: （？）02/15 08:58
\帽帽/ 給過 \湯底/
※ 編輯: aulaul82 (101.137.42.204 臺灣), 02/15/2020 09:00:24
推 bcatt: 耶~~~~~~~好久沒舔到湯底(*′∀`)~♥ 02/15 09:05
→ aulaul82: \謝謝帽帽跟大家喝湯/ 02/15 10:30