推 s5315s3302s: 不久後的那句話是因為做了被說可以的那件事之後得到02/16 13:32
→ s5315s3302s: 不好的結果才說的嗎？02/16 13:32
是
推 success51: 你可以不要生氣?02/16 13:43
否，可不可以做的事與情緒無關
推 s5315s3302s: 不好的結果是身體/錢財/心理方面受到損傷?02/16 13:55
唔，不會有任何方面受到損傷(可能誤導)
比較接近的話是錢財方面
→ s5315s3302s: 對話的兩個顏色是指兩個人嗎?02/16 14:02
是
推 success51: 有購買物品/服務嗎?02/16 14:11
沒有買任何東西
→ s5315s3302s: 回答可以的人是抱著善意/惡意去回答的02/16 14:32
算是惡趣味吧
→ HenryKwok: 這邊還有第三者存在嗎02/16 15:10
有，不重要
推 success51: 做的事情是很多人一起做的嗎?02/16 15:45
可以單人也可以很多人
(不算黃字的話)
推 HenryKwok: 說可以之後執行的動作平常人能做到嗎02/16 16:35
能
推 plum8836: 兩者的可以，受詞不同嗎？02/16 20:38
否，可以指的都是同一件事
推 HenryKwok: 單人做和多人做在執行者受到的影響方面有差異嗎02/17 05:21
沒差
→ bcatt: 做事情的地點重要嗎？通常是在室內/室外嗎？02/17 11:21
重要 / 室內
→ bcatt: 做的事情需要使用到工具嗎？02/17 11:22
不用
推 bcatt: 地點在學校/購物中心/交通相關地點/醫院/飲食地點/家裡嗎？02/17 11:55
做的事情在家裡，後來哀嚎的時候在交通相關地點
推 HenryKwok: 既然執行行為後，錢財方面相對接近接近有損失，若執行02/17 12:16
→ HenryKwok: 者是赤貧狀態的話會做成即時沉重打擊嗎02/17 12:16
難以解釋
推 bcatt: 哀號時的地點是在車站/交通工具上嗎？02/17 14:37
車站
→ bcatt: 跟搭飛機有關係嗎(?)02/17 14:38
這個版本的湯底沒有
推 allen65535: 哀號是因為走錯路嗎？02/17 14:55
否
推 allen65535: 跟悠遊卡有關嗎？02/17 15:07
無關
推 bcatt: 兩人到車站的原因重要嗎？兩人都要搭車嗎？02/17 15:22
重要 / 是
→ bcatt: 是火車/高鐵/客運的車站嗎？02/17 15:22
火車
→ bcatt: 跟整理行李有關嗎？02/17 15:23
是！
→ bcatt: 兩人搭車目的是要旅遊/辦公/返鄉/上課嗎？02/17 15:23
旅遊 / 辦公
→ bcatt: 兩人搭車目的一樣嗎(忘記先問XD02/17 15:24
不一樣
推 allen65535: 行李有跟著人一起移動嗎？02/17 15:31
沒有！
推 allen65535: 旅遊的人托運行李，問辦公的人這樣托運可以嗎，事實上02/17 15:42
→ allen65535: 雖然行李會到，但是行李到達的時間跟人到達的時間會差02/17 15:42
→ allen65535: 很多？02/17 15:43
否，與到達時間無關
推 bcatt: 其中一個人是站務人員/火車工作人員嗎？02/17 16:08
皆否
→ bcatt: 跟行李托運有關嗎？02/17 16:09
有
推 bcatt: 行李被留在出發站了嗎？02/17 16:12
是
推 timlin1989: 目的地的天氣和預想不同? 02/17 20:52
與天氣無關
推 allen65535: 這樣會到目的地嗎？可以啊，會到我的目的地，不是你的 02/17 20:53
與目的地無關
推 s5315s3302s: 是故意把行李留在站台的嗎？02/17 21:50
是，留在這個站但不是留在站台
→ s5315s3302s: 是想讓站務人員把行李送到自己的目的地嗎?02/18 00:11
否，辦公的人不是站務人員，跟交通工作也沒有任何關係
推 jefftie2000: 藍人/黃人 有希望行李移動到目的地嗎02/18 16:09
有 / 無
推 jefftie2000: 藍人/黃人 打算把行李託運處當成儲存處嗎02/18 16:10
否 / 他打算托運
推 bcatt: 黃人是純粹出差而已嗎？02/18 17:03
他跟藍人一起行動
→ bcatt: 黃人沒有希望行李移動到目的地的原因重要嗎？純粹搗蛋嗎？02/18 17:04
重要
→ bcatt: 兩人的目的地站一樣嗎？02/18 17:04
一樣
推 jefftie2000: 黃人打算把行李送到不是目的地也不是出發地的第三地嗎02/18 17:18
如果你的出發地指的是車站的話，是
推 bcatt: 黃人是藍人的保鑣/管家之類的人嗎？02/18 17:28
黃人會跟著藍人，但非下屬
→ bcatt: 跟行李裡面裝的東西有關嗎？02/18 17:29
不帶走行李的原因跟行李裡有什麼無關，若是其他的事情需詳述
推 arthurduh1: 黃人的工作與藍人/行李有關？02/18 20:56
工作主要是跟藍人有關，不帶走行李只是工作的一部分
→ arthurduh1: 藍人是來監視黃人或維護某種規則的嗎？02/18 22:01
黃藍反過來
黃人工作的一部分包含維護規則沒錯，另一部分非監視，但跟「視」有關。
推 arthurduh1: 有非現實或占卜要素嗎？02/18 22:11
無
推 bcatt: 藍人的職業/身分重要嗎？02/19 09:16
職業重要
→ bcatt: 藍人有在進行挑戰/某計畫嗎？02/19 09:17
有計畫
推 bcatt: 不打算帶行李的原因是預計最後會再回到出發站嗎（？）02/19 09:20
→ bcatt: 咦不對（看到歪歪1718的提問）02/19 09:20
→ bcatt: 不打算帶行李的原因是預計最後會前往第三地嗎（？）02/19 09:21
否，旅行只有前往一個地方
推 allen65535: 黃人希望行李變成失物，被送到失物招領處？02/19 12:10
否
→ allen65535: 黃人是記者/作家/拍紀錄片的人？02/19 12:11
拍片人！
→ bcatt: 藍人是藝人嗎？在拍旅遊相關的節目嗎？02/19 13:48
是 / 是
推 bcatt: 讓行李留在出發站是節目的計畫之一嗎？02/19 13:57
是
→ bcatt: 目的是要讓藝人穿當地衣物/觀察藝人的反應嗎？02/19 13:58
不是主目的
→ bcatt: 節目想整藝人嗎（？）02/19 14:00
推 allen65535: 目的是要讓藝人在目的地沒有行李，很不方便，在當地想02/19 14:08
→ allen65535: 辦法求生？02/19 14:08
是！\湯底/
※ 編輯: aulaul82 (101.136.231.9 臺灣), 02/19/2020 14:14:25
推 bcatt: 喔喔喔喔！感覺好有趣XD 02/19 14:14