推 arthurduh1: \系列ㄊ……咦？02/17 20:12
我的括號是半形的OuO
推 acolyroce: 結果會不到時候金湯獎提名湯名還是叫做(想到再補) (?)02/17 20:12
(煩惱看向主機的腦)
→ arthurduh1: 眾人都死亡了/無法作證？02/17 20:13
不是/請定義無法作證
推 acolyroce: 跟黑傑克有關嗎(X)02/17 20:14
皮皮，這個直接電死
沒有
推 success51: 跟盲人有關嗎？02/17 20:19
沒有
推 acolyroce: 他是人類嗎？他的年紀/性別/身體狀況重要嗎？02/17 20:25
是/年紀、身體狀況重要
推 acolyroce: 他是嬰兒？幼童？少年？成年？老年？02/17 20:39
青少年
→ acolyroce: 他暈倒失去意識？他身上有殘疾？有精神上的受損？02/17 20:39
是/難以回答/不重要
推 hsuan0904: 他是經過醫療或手術後甦醒嗎?02/17 20:49
是
推 success51: 事件是兇殺案?意外?其他?有人死嗎？02/17 22:00
兇殺案/有
推 s5315s3302s: 他是目擊兇殺案的人嗎？他沒睜開眼睛有辦法當目擊證02/17 22:14
→ s5315s3302s: 人嗎？02/17 22:14
難以回答/沒辦法
推 success51: 他暈倒是自己暈還是被兇手弄暈的？02/17 22:48
都是 (可能誤導)
推 hsuan0904: 他是兇手嗎? 02/17 22:49
不是
推 success51: 他有成功指認兇手嗎？02/17 22:55
有，但不重要
推 jaring: 暈倒的原因重要嗎02/17 23:12
重要
推 lautitia: 兇手造成他的殘疾？02/17 23:31
是
推 success51: 他是因為回想起什麼事情而暈倒嗎？02/17 23:57
不是
→ s5315s3302s: 有沒有超能力之類的非現實要素?02/18 00:38
沒有
推 jefftie2000: 他暈倒是因為 摔倒/外力重擊/失血過多/中毒02/18 16:14
失血過多
推 arthurduh1: 眾人需要他來指認兇手/為他們作證/為他們洗刷罪嫌？02/18 16:27
其實都不需要
推 yu820224: 沒有其他目擊者的原因重要嗎？02/18 19:23
重要 (可能誤導)
推 s5315s3302s: 他的殘疾部位在頭/軀幹/四肢?02/18 19:51
四肢
推 success51: 他有裝義肢嗎？02/18 20:53
不重要
→ arthurduh1: 眾人並不太關心他是否是目擊者嗎？02/18 20:57
算是，但眾人怎麼想不重要
推 jaring: 他與兇殺案中的死者是否在事件前就認識？02/19 00:16
是
推 success51: 殘疾是手/腳?兇手對他造成殘疾是預謀的嗎？02/19 00:30
腳/是
推 bcatt: 死者只有一位嗎？死者跟兇手/他的關係重要嗎？02/19 09:30
不只/猜出來比較好
→ bcatt: 他跟兇手之間的關係重要嗎？是親人/情人/友人嗎？02/19 09:31
猜出來比較好/都不是
推 bcatt: 死者的數量重要嗎？有超過10個/100個或更多嗎？02/19 14:40
在重要和不重要之間 (？)/先當成9位
→ bcatt: 湯面睜開眼的時間點，兇手已經殺人了嗎？02/19 14:41
是
→ bcatt: 「眾人」有誰重要嗎？人數重要嗎？02/19 14:42
社會大眾/不重要
→ bcatt: 他跟兇手是（或曾經是）同事/同學/師生嗎？02/19 14:43
同學
→ bcatt: 他/兇手的職業重要嗎？02/19 14:44
學生
推 bcatt: 兇手使他殘疾的方法重要嗎？02/19 14:46
不重要，可以猜
→ bcatt: 兇手使他殘疾是在凶殺案發生之後嗎？02/19 14:47
不是 (可能誤導)
→ bcatt: 兇手使他殘疾的原因是因為知道他是目擊者嗎？02/19 14:47
不是
→ bcatt: 成為事件唯一的目擊者是指兇殺案的受害者中只有他存活嗎？02/19 14:48
是
帽帽連得3分！
推 bcatt: 耶 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_02/19 16:33
→ bcatt: 跟霸凌有關嗎？02/19 16:33
沒有
→ bcatt: 兇手殺人的地點在學校嗎？02/19 16:34
是
推 bcatt: 兇手是持刀/槍殺人的嗎？02/19 16:38
都不是
推 success51: 兇手是持器械殺人的嗎？02/19 17:10
是 (可能誤導)
→ success51: 兇手不想讓他跑才致殘他？02/19 17:12
請定義跑
推 bcatt: 除了他/兇手/死者，還有其他重要角色嗎？02/19 17:19
沒有
推 arthurduh1: 凶器是炸彈嗎？02/19 18:00
不是
→ bcatt: 兇手殺人的原因跟同學間的玩笑/宗教/外表有關嗎？02/19 18:06
皆無關
→ bcatt: 兇手是轉學生嗎（？？？）02/19 18:07
不是
推 success51: 兇手不想讓他離開現場才致殘他?02/19 18:08
不是
推 bcatt: 他與死者們是好友嗎？02/19 18:10
同校學生
推 arthurduh1: 凶手本來是想殺他，但因為某緣故變成致殘嗎？02/19 18:15
不是
兇手為甚麼殺害其他人卻留他活口呢？
推 bcatt: 兇手殺人原因重要嗎？02/19 18:38
重要
→ bcatt: 留他活口跟他的外表/身體疾病/做過的事/說過的話有關嗎？02/19 18:38
做過的事擦邊
推 arthurduh1: 凶手需要有人來證實這是一樁凶殺案？02/19 18:46
不是
→ success51: ↑皮皮好像問過(?02/19 18:51
推 success51: 兇手想讓他體會殘疾的痛苦嗎？02/19 18:54
是，痛苦是因為……
推 bcatt: 兇手本身有殘疾嗎？02/19 19:06
沒有
推 arthurduh1: (上面是問眾人XD02/19 19:23
推 arthurduh1: 凶手本來是想把人致殘，卻不小心弄死了？02/19 19:24
不是
推 arthurduh1: 死者是他的 同學/親朋好友？02/19 19:28
同學
→ bcatt: 兇手殺死死者們是真的想置他們於死地嗎？02/19 20:19
是
推 bcatt: 兇手有被傷害過嗎（？）02/19 20:21
有 (？)，不用猜
推 arthurduh1: 凶手想讓他親眼看著同學們被殺死？02/19 20:33
不是
整理一下，已知
1. 他、兇手、死者們是同校同學
2. 他是事件中唯一的倖存者，但失去雙腳，符合兇手的預期
待解決
1. 受害者的共通點
2. 兇手不殺他的理由
→ s5315s3302s: 受害者的性別一樣嗎02/19 23:10
不一樣
推 arthurduh1: 兇手都是先將同學致殘後，才殺害嗎？02/19 23:12
不是
推 arthurduh1: 凶手一開始沒殺死他，於是就饒他一命？02/19 23:32
不是
→ arthurduh1: 凶殺案發生之前，他的身分與其他同學不同嗎？02/19 23:32
是
推 success51: 他曾經霸凌身障者?其他同學(死者)對他的霸凌視而不見?02/20 00:09
都不是
→ s5315s3302s: 兇手有被霸凌過嗎?02/20 01:00
沒有
推 bcatt: 受害者的共通點跟行為/外表/穿著/宗教/種族有關嗎？02/20 09:20
行為擦邊
→ bcatt: 殺手殺人的時間重要嗎？跟節日/日期有關嗎？02/20 09:21
時間重要，但不是特殊節日或特殊時間
→ bcatt: 他與兇手曾經互動過嗎？留活口跟此互動有關嗎？02/20 09:23
先當成沒有/無關
推 bcatt: 兇手是在上課/下課/放學/暑假/寒假的時候殺人嗎（？）02/20 09:56
放學後
推 bcatt: 他/死者們/兇手有被留校察看/做值日生嗎？02/20 11:58
沒有
推 arthurduh1: 跟體育活動有關？殺害手法重要？02/20 13:29
若主詞是他，是/可猜可不猜
推 bcatt: 他與死者們是準備回家/在學校玩耍/在學校用功時被殺的嗎？02/20 14:44
都不是
推 allen65535: 受害者的共通點是成績/品格/性取向？02/20 16:34
成績擦邊
推 allen65535: 倖存者其實也有受害者的共通點，但是只有腳有？02/20 16:37
沒有
推 bcatt: 他/死者們放學後留在學校練習運動項目嗎？02/20 17:26
不是
兇手用了某個方法聚集某些人
→ bcatt: 體育活動是球類/田徑/游泳嗎？02/20 17:27
籃球
推 arthurduh1: 他是玩家/裁判？被殺害的人是同一隊的玩家？02/20 18:32
球員/死者與籃球無關
推 bcatt: 他是學校裡的明星球員嗎？02/20 19:29
是
推 arthurduh1: 凶手也是球員/想當球員？跟他都是校隊？凶手嫉妒他？02/20 20:03
都不是/不是/是
推 arthurduh1: 死者們愛慕他？02/20 20:13
不是
推 bcatt: 死者們討厭他？02/20 20:23
不是
→ bcatt: 死者們想看他出糗嗎（？）02/20 20:23
不是
推 bcatt: 死者們是為了看他而聚集嗎？02/20 20:29
不是
→ bcatt: 跟社群軟體/網站有關係嗎？02/20 20:29
無關
推 bcatt: 受害者是為了看球賽而聚集嗎？02/20 20:40
不是，是被騙來的
→ arthurduh1: 死者的頭有被砍下來嗎？02/20 21:05
沒有
推 bcatt: 騙死者們的謊言跟他/金錢/考試/名聲有關嗎？02/20 21:05
名聲
→ arthurduh1: 致殘他是在殺害死者們前/後？02/20 21:05
都不是
推 success51: 兇手虛構了一場頒獎典禮?02/20 22:37
接近
整理一下，已知
1. 他、兇手、死者們是同校同學，他是籃球校隊明星球員
2. 他是事件中唯一的倖存者，但失去雙腳，符合兇手的預期
3. 受害者的共通點跟名聲有關
待解決
兇手不殺他的理由
→ s5315s3302s: 因為倖存者不夠高?02/20 23:12
不是
推 arthurduh1: 凶手舉辦了某種比賽？02/20 23:38
不是
推 bcatt: 受害者們都是在學校內有名氣的人嗎？02/21 00:31
是
→ bcatt: 兇手表示要拍名人堂照片/影片嗎（？）02/21 00:32
先當成是
→ bcatt: 不殺他是因為只要斷了他的雙腳就足以毀了他嗎？02/21 00:32
是
可以整理了
推 bcatt: 兇手嫉妒在校園內有名氣的各種校園明星們，想要毀了他們的02/21 08:43
→ bcatt: 未來，於是以拍名人堂照片（？）的名義在放學後騙這些明星02/21 08:43
→ bcatt: 們出來再統一處決。其中因為他是一位籃球選手，只要斷了他02/21 08:43
→ bcatt: 的雙腳就足以斷了他的前程，所以他才得以撿回一命。（？）02/21 08:43
\湯底/
推 bcatt: \羊羽辛苦惹/02/21 09:32
\連續得分的帽帽/
推 arthurduh1: 其他人都是毀頭部嗎(沉思02/21 09:54
→ arthurduh1: 不對，好像算問過了www02/21 09:55
推 bcatt: 皮皮怎麼一直想要砍頭XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD02/21 10:03
推 arthurduh1: 只是要拿個頭，沒有要殺死你們的意思(X02/21 10:12
哪個頭 (抖)
推 success51: \湯底/本想問殺法是不是騙拍照要站在指定地點用機關殺02/21 10:20
對不起，是我發湯的前夕 (？) 臨時改湯面
所以缺了好多步驟
→ cj6u40: 喝完的話 羊羽的標題記得改成[完食]唷/02/21 19:29
好/
※ 編輯: flyLS (118.160.9.233 臺灣), 02/21/2020 19:36:52