看板 TurtleSoup 關於我們 聯絡資訊
題目: 你看!我說的沒錯吧! 真的!你怎麼找著的? 過程不是重點,結果滿意這不才是皆大歡喜 你說的是!說的是!! 來來!你先! 那就不好意思了啊! 好吃嗎? [結果]死了兩個人 出處:回憶 備註:我沒發現上一碗湯有符合活動標準,我需要把上一碗改成活動湯嗎?反而這碗我 在猶豫算不算活動湯…? 提醒,我個人的回復習慣,藍字是關鍵答案,紅字是易誤導答案,白字是沒什麼重要的回 ===============遊戲結束後,請將[Play]改為[完食]!(按大T修改標題)============ == ========遊戲中,玩家推文需在24行之後;發文時,此行數值大於15(見右下角)====== == ---- Sent from BePTT on my Sony F3215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1585798233.A.CD8.html
ssun: 魚肉好吃嗎?(怕04/02 12:56
好吃
bcatt: 重要角色共2個人嗎?04/02 13:05
重要人物有兩個人
bcatt: 兩個人真的死掉了嗎?04/02 13:05
bcatt: \活動湯/ 算!都算!(被活動主辦揍04/02 13:06
看看解答再說吧
ssun: 有改有登記都ok啦!04/02 13:45
收到,之後出答案一起改
bcatt: 湯面是兩個人的對話嗎?他們在找東西嗎?04/02 14:02
不全是/開始時是在尋找
bcatt: 他們在找魚嗎?04/02 14:02
bcatt: 假設兩人是A與B,湯面是ABABAB嗎?「好吃嗎」是A/B說的嗎?04/02 14:13
是ABABAB /不是
ssun: 魚是真的魚嗎? 還是代稱某個事物?04/02 14:19
是魚
bcatt: 「好吃嗎」是魚說的嗎?04/02 14:34
是魚說的
bcatt: 他們找魚的原因重要嗎?是為了吃嗎?04/02 14:34
原因是劇情設定一部分,有助理解但無關發展/吃是一部分原因的,但不影響發展
michael7201: 魚是真的魚嗎?還是長得像魚的東西∕代稱某個事物?04/02 14:34
是真的魚/長得像魚的魚,他是魚
michael7201: 魚是真實生物∕奇幻生物嗎?魚會說話嗎?04/02 14:46
魚是真的魚/魚不會說話
bcatt: 他們的死因是中毒嗎?04/02 14:48
不是,但類似
jefftie2000: 他們死因是過敏嗎04/02 15:09
不是過敏
bcatt: 他們的死因一樣嗎?04/02 15:10
一樣
bcatt: 他們是聽到/看到「好吃嗎」這句話的嗎?04/02 15:11
看到+聽到
jefftie2000: 這個魚是軟骨魚綱/硬骨魚綱04/02 15:12
設定上他們也不知道什麼魚,只知道是很大的魚並且魚種不影響劇情推理
jefftie2000: 這個魚是魚類 / 名字裡有魚但是不是魚類的生物 / 非04/02 15:35
jefftie2000: 生物04/02 15:35
魚是魚(我在說什麼…)/不知道魚的名字/是魚 [提示]這誤區是因為有個常見關鍵問題沒有問到
bcatt: 魚發出了很像「好吃嗎」的聲音嗎(?)04/02 15:46
michael7201: 有非現實要素嗎?04/02 15:47
,終於有人問到啦
bcatt: 他們算是自殺/他殺/意外死嗎?04/02 15:48
否/是/是
bcatt: 除了兩個人,還有其他重要角色嗎?是生物嗎?04/02 15:59
還有除了兩人以外其他角色,已知有人+人+魚
pikapi1012: 死掉的人是對話的那兩個人嗎?04/02 16:54
michael7201: 非現實要素發生在魚身上嗎?04/02 16:58
michael7201: (想說奇幻生物就包含在內了)04/02 16:59
不是生物奇幻,是另一種方式非現實
arthurduh1: 魚說了話跟其他角色有關?04/02 17:09
魚說“好吃嗎“和前面對話兩個人有關
pikapi1012: 人是魚殺的嗎?/死亡現場有找到屍體嗎?04/02 17:11
因為魚而死,但不是魚殺人/有
pikapi1012: 在說"結果滿意"這句話時,結果已經發生了嗎?04/02 17:12
這句話當下兩人還尚未死亡
bcatt: 兩人之中有人想殺了對方嗎?04/02 17:37
bcatt: 除了2人+魚,還有其他角色嗎?04/02 18:31
bcatt: 他們找到魚的地點重要嗎?04/02 18:33
某種程度上重要
bcatt: 他們吃魚之前有烹飪過嗎?烹飪方式重要嗎?04/02 18:33
有煮過/不重要
pikapi1012: 兩人知道自己將會死亡嗎?04/02 18:35
不知道
pikapi1012: "結果滿意"的這個"滿意"對象是魚嗎?04/02 18:38
不是魚,但和魚有關係
bcatt: 故事中有詛咒/傳說/怪談存在嗎?04/02 18:42
詛咒
michael7201: 魚有說話嗎?魚會說話嗎?「好吃嗎」是魚說的嗎?04/02 19:11
魚有說話/魚不會說話/
arthurduh1: 是在夢中或幻覺中聽到魚說話嗎?04/02 20:15
幻覺
fuckus0much: 兩人的直接死因是因為吃了,說了「好吃嗎?」的魚嗎04/02 20:48
fuckus0much: ?04/02 20:48
不是毒殺,所以魚本身沒問題,但死因的確和魚有關係 其實前面出答案了,整理一下應該就底了
pikapi1012: 魚吃東西的聲音聽起來像"好吃嗎"04/02 21:01
bcatt: 魚是受詛咒的魚嗎(?)04/02 22:00
fuckus0much: 他們有吃魚嗎???04/02 22:26
s5315s3302s: 是吃了會說話的魚就會死的故事嗎?04/02 23:12
方向對了,細節在解答篇公佈\湯底/ 感謝遊玩,其實整個湯能踩 找到什麼/魚怎麼說話的/人怎麼死 玩成這樣我很滿意了 ※ 編輯: laicat (110.26.30.87 臺灣), 04/03/2020 00:09:42 ※ 編輯: laicat (110.26.30.87 臺灣), 04/03/2020 10:41:46