推 arthurduh1: 對方有 犯規/發覺自己活四了 嗎?他們玩的是五子棋?04/16 17:32
對方沒有犯規/對方有發現活四/他們玩的是五子棋
推 s5315s3302s: 是ptt的五子棋嗎?04/16 17:33
不是PTT的五子棋
推 arthurduh1: 有非現實要素?對方有不小心犯錯?04/16 17:36
沒有非現實要素/對方沒有不小心犯錯
推 cj6u40: 活四是指棋子嗎?有人死嗎?04/16 17:37
活四是指棋子/沒有人死
推 arthurduh1: 他們玩的五子棋是平常的規則?雙方都想贏嗎?04/16 17:38
五子連線才算獲勝,輪流一次下一枚棋/雙方都想獲勝
→ arthurduh1: 因為他阻擋的同時就獲勝了?04/16 17:40
他沒有在阻擋的時候獲勝
推 cj6u40: 對方是誰重要嗎?阻擋什麼重要啊?勝利條件重要嗎?04/16 17:43
→ cj6u40: 打成重要"啊"XD04/16 17:43
對方是誰不重要/阻擋什麼啊也不重要OuO
獲勝條件一樣是五子連線
推 wuyu33431: 侯,考克挑釁04/16 17:43
只好不幫忙改
推 arthurduh1: PTT 的五子棋可以產生一樣的情境嗎?04/16 17:44
沒有辦法XDD
推 arthurduh1: 故事中只有對局雙方這兩名要角?04/16 17:47
否
→ arthurduh1: 棋子或棋盤跟普通的認知不同或有被動手腳?04/16 17:48
棋子和普遍認知的狀況不同
→ arthurduh1: 這場棋有多名玩加?有多場棋局?04/16 17:48
→ arthurduh1: *家04/16 17:49
棋局有多名玩家/只有一場棋局
→ arthurduh1: 棋子不只黑白兩色?第三人幫忙阻擋了活四的另一頭?04/16 17:50
\湯底/
棋子不只黑白兩色,第三個人幫忙擋了
※ 編輯: chdodo (39.8.160.201 臺灣), 04/16/2020 17:54:14