看板 TurtleSoup 關於我們 聯絡資訊
題目: 他發生了車禍, 先是大罵車主, 之後開懷大笑。 出處: 鏈鋸人 備註: ===============遊戲結束後,請將[Play]改為[完食]!(按大T修改標題)============== ========遊戲中,玩家推文需在24行之後;發文時,此行數值大於15(見右下角)======== ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1588082409.A.A56.html
arthurduh1: 湯中的車都是汽車嗎?04/28 22:01
flyLS: 三句主詞都是他?04/28 22:02
arthurduh1: 車主有交給他什麼物品嗎?04/28 22:02
沒有
arthurduh1: 除了車主和他,尚有其餘 1/2/3+ 名要角?04/28 22:04
還有一個
arthurduh1: 另一名要角/車主/他 的職業重要?04/28 22:05
另一名要角的職業重要 他們之間的關係重要
Celeste2468: 雙方的汽車都是正常大小的汽車嗎?是否有玩具汽車/04/28 22:07
Celeste2468: 兒童汽車?04/28 22:07
一般能在路上行駛的汽車
arthurduh1: 他是行人?另一人與他是同行的人?04/28 22:10
皆否
cj6u40: 他們在玩遊戲嗎(等等)車禍是汽車撞汽車嗎?04/28 22:12
皆否
jefftie2000: 他/車主/另一位要角 正在開車嗎04/28 22:14
只有他在開車
arthurduh1: 故事中有兩輛車?雙方的車在車禍後都還能行駛?04/28 22:15
只有一輛車/不重要
arthurduh1: 雙方 來自哪裡/目的地 重要嗎?04/28 22:16
皆否
wuyu33431: 他認識車主嗎?所有角色中,有任何人是警察嗎?04/28 22:18
是/警察不重要 ※ 編輯: xyoras (49.216.53.141 臺灣), 04/28/2020 22:20:09
arthurduh1: 他開著車主的車?他覺得車主害他出車禍?04/28 22:19
是!/是,他想推卸責任
corn415: 車主是他本人嗎04/28 22:35
laicat: 對方有保險?04/28 22:38
無關
arthurduh1: 開懷大笑是因為他不必負責任了?04/28 22:40
否,他本來就不打算負責
corn415: 被撞的是製造假車禍的人嗎04/28 22:41
laicat: 對方酒駕/無照 等相關會吃上肇事全責的原因?04/28 22:43
皆否,法律和他大笑的原因無關
corn415: 他跟車主是雙胞胎嗎04/28 22:44
arthurduh1: 另一名職業重要的要角是車禍當事人?04/28 22:44
※ 編輯: xyoras (49.216.53.141 臺灣), 04/28/2020 22:46:31
laicat: 他有病?小丑病,驚人分裂那種?04/28 22:47
皆否
corn415: 他跟另一名要角本來就認識嗎04/28 22:47
不認識
arthurduh1: 大笑是因為 車主/另一名要角 的言行?04/28 22:48
和另一名要角有關
arthurduh1: 另一名要角的受傷狀況重要?另一名要角還活著?04/28 22:50
死了
corn415: 另一名要角被撞之後有說話或是做特定動作嗎04/28 22:50
死了,沒有動作
arthurduh1: 他大笑是因為對方死了?他最後不想卸責了?04/28 22:52
是/否,應該說不需要卸責
arthurduh1: 有非現實要素嗎?04/28 22:52
corn415: 車禍發生後他也死了? 04/28 22:53
arthurduh1: 如果對方沒死,他還需要卸責嗎?04/28 22:58
沒死也不需要
corn415: 他有違規嗎04/28 22:58
不重要
corn415: 對方是因為車禍死的嗎?還是被撞前就死了?04/28 23:00
車禍死的
arthurduh1: 通常來說不論是誰,殺死另一名要角都不須負責?04/28 23:02
他或車主把另一名要角殺死都是沒問題的
arthurduh1: 另一名要角是人嗎?04/28 23:02
arthurduh1: *卸責04/28 23:03
laicat: 順序和人物,我有種錯亂的感覺04/28 23:04
laicat: 他在車上,車主開車出事,先罵車主,但車主在車禍中喪命,04/28 23:04
laicat: 他之後大笑?04/28 23:04
否,車主沒死,開車的也不是車主
arthurduh1: 另一名要角在車上?04/28 23:05
arthurduh1: 另一名要角是胎兒嗎?04/28 23:06
corn415: 另一要角是活人嗎他是殺手嗎04/28 23:08
皆是!
laicat: 懂了,大概死了一個該死的或是誤會他該死的04/28 23:08
laicat: 比如撞到交通號誌的娃娃這種04/28 23:08
arthurduh1: 車主在車上?另一名要角有犯罪嗎?04/28 23:08
皆是
corn415: (上面請忽略)04/28 23:08
corn415: 他是殺手嗎04/28 23:08
corn415: 另一要角是他本來要去殺的人?撞死剛好?04/28 23:11
是,end 一開始撞死人想推卸責任, 發現撞死的是敵人後就開始邀功。
laicat: 他在車上但不開車/車主有責任但也不開車?04/28 23:12
※ 編輯: xyoras (49.216.53.141 臺灣), 04/28/2020 23:15:04