[Play] 鬼屋

[laicat (阿赫)]

題目：

“她知道這是鬼屋還是堅持入住，最後還是死了”








以下白話劇情

錢小姐，真的不是我在嚇唬你，我身為房東有誠實告知義務的

我知道，因為這樣這裡才便宜的吧？

是這樣說也沒錯，就我的立場能租出去當然比較好

那就這間了，傢具我就直接用了

好吧，那各方面還請多小心，一個月後我會再來向你收租金

一個月後，那房子地板上又多了一具屍體





出處：湯面實驗（自創劇情）

備註：陷阱有點多，但相對線索也不少，就怕敘述湯面讓大家覺得不好玩…

線索：沒有非現實

===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============
==
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)======
==



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.5.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1588989736.A.45D.html
推 xyoras: 屍體是人類？是錢小姐/房東？
屍體是人類/是錢小姐

推 xyoras: 這房子以前有人死亡？死者的身份/死因重要嗎？
有人死亡/死者的身份，死因 不重要

推 xyoras: 錢小姐單純的為了便宜才入住？因為死過人才入住？
因為死過人

→ Csongs: 錢小姐原本就想自殺，但不想讓別人屋子變成凶宅所以就找凶
→ Csongs: 宅自殺？
否/沒有想自殺

推 n986741: 我覺得是錢小姐想自殺不想被大家覺得是自殺 想用凶宅來混
→ n986741: 淆大家
否/不是自殺

推 n986741: 錢小姐對這種靈異的東西特別有興趣 不顧死活也想進去研究
→ n986741:  最後免不了死亡 是嗎
不是/和對靈異感興趣無關

推 xyoras: 錢小姐是意外/生病/他殺死亡？房東殺的？
他殺/否，不是房東殺的

推 Ayakei: 錢小姐認識之前的死者嗎
錢小姐不認識之前死的人

推 Csongs: 有非現實要素？
沒有非現實

推 Csongs: 跟前房客有關？
無關

推 arthurduh1: 房內有躲其他人？沒換掉的家具有異常嗎？
這屋子的確有除了房東和錢小姐以外的人進入/沒換掉傢俱是劇情線索

推 wuyu33431: 兇手是誰重要嗎？他跟錢小姐互相認識嗎？
重要/單方面認識

推 s011990: 房東 / 鬼屋 重要嗎？錢小姐自願被殺的嗎？
房東不重要/鬼屋重要/不是自願被殺

推 aaa1469: 兇手是誰重要嗎
兇手重要

推 aaa1469: 兇手是人嗎
是人

推 s011990: 錢小姐是公眾人物嗎？家具內有裝重要的東西？死者是錢小
→ s011990: 姐？
不重要/沒有/是

推 arthurduh1: 錢小姐入住到死亡期間，屋內有犯罪證據/屍體嗎？
有

推 aaa1469: 兇手是錢小姐的 鄰居/同事/親人/男女朋友/前男女朋友
皆否，兇手認識錢小姐/錢小姐不認識兇手

推 arthurduh1: 其他屍體是在錢小姐入住前就存在的？藏在家具裡嗎？
湯面時間點只有最後有錢小姐的屍體，沒有其他屍體
傢俱裡沒有其他屍體

推 aaa1469: 錢小姐住在墓地的舊棺材裡不小心被埋起來了嗎
否

推 arthurduh1: 兇手認識房東嗎？兇手刻意營造鬼屋的現象？
兇手認識房東/是

→ arthurduh1: 18:25 的回答是前者是，後者否嗎？
→ arthurduh1: 啊，問題最後忘了加「其他」
不是，打紅只是小心誤導（但通常抓著問沒什麼問題
的確期間有“屍體”和“證據”

如果加了“其他” 答案會變成 否

推 aaa1469: 兇手職業重要嗎
重要

→ aaa1469: 兇手跟房東互相認識嗎
只有兇手認識房東

→ aaa1469: 兇手討厭/喜歡錢小姐
不討厭也不喜歡

推 arthurduh1: 錢小姐死因重要？有被分屍嗎？
不重要/沒

推 aaa1469: 兇手是屬於士/農/工/商類的
好像不算這裡面的...要強制定義算商吧，收錢做事...

推 s011990: 前一個房客有在屋內死亡嗎？若有是否跟兇手有關？
有/有

推 arthurduh1: 除了被殺的房客們、房東和兇手，尚有 1/2/3+ 名要角？
這問題來的太晚啦！
裡面角色有 被殺的之前房客 錢小姐 房東 兇手
沒有其他角色

重要的只有錢小姐和兇手

推 s011990: 沒換掉的家具是否會導致房客死亡？該家具是兇手的嗎？
否/是！！

推 aaa1469: 兇手是職業殺手/葬儀社/驅魔師/
是殺手

推 s011990: 兇手是偷溜 / 被邀請 進入屋內？
否/否

推 s011990: 兇手殺人的理由重要嗎？
不重要

推 arthurduh1: 兇手的家具是指特定的某樣家具？家具是兇手製作的嗎？
否/否

推 s011990: 兇手長期住在屋內？家具裡？
否/否

推 s011990: 錢小姐是否看過兇手？若是 跟死亡是否有關？
否/看過兇手和死亡沒關係

推 arthurduh1: 是房東僱用的殺手？房東想雇的是殺手/清潔工(？)？
房東沒雇用殺手/否

推 arthurduh1: 兇手認定這是自己的住處/私人空間？
是自己熟悉的場地

推 s011990: 是否做了某件事 才會被殺掉？
是（但不重要）

推 arthurduh1: 殺手是誰雇用的重要？
不重要

推 s011990: 是殺手自己想殺人？
不是（不重要，解題只知道有人要殺錢小姐就夠了）

推 arthurduh1: 錢小姐的職業重要？是偵探/警察？
不重要/否

推 arthurduh1: 房東還有其他身分？家具是房東擺在房間內的？
沒有其他身份/是

其實這湯頭到尾就同個問題
明知這間屋子有問題，為什麼還要住進去
然後住進去的結果導致她死掉

往身份追是對的，但有誤區，大家加油！！

推 aaa1469: 因為錢小姐很窮?
否

推 arthurduh1: 錢小姐的身分重要？房子是一般人都可以住的房子？
不重要/是

推 arthurduh1: 兇手有在進行房間的租賃嗎？兇手有其他身分？
有/有！！！

推 pass9487: 兇手跟 前任死者/錢小姐/房東有過節？
否（是生意並非過節）

推 Csongs: 秘密被錢小姐發現？誤會錢小姐身份，？
否/誰誤會？

推 arthurduh1: 兇手是房客/房間實際上的擁有者？
是/是

推 aaa1469: 錢小姐進錯房間?
否

推 arthurduh1: 兇手是 附近/同棟/其他 房間的房客？
皆否

→ arthurduh1: 確認一下，房間實際的擁有者指的是房間是兇手出租的？
否，該說那間出事的房子是兇手租（使用）的
兇手不是房東 

→ arthurduh1: 但是兇手不認為自己租的房子是自己的住處或私人空間？
兇手只是要一個作案地點，並沒有要住在那

→ wuyu33431: 錢小姐跟兇手是同一個人嗎？
一開始的錢小姐和兇手是同一個人

→ arthurduh1: 兇手租了那間房間就是為了殺死每個來住的房客？
否，思考方向不太對

推 arthurduh1: 湯面只有出現一次錢小姐，那問答中的錢小姐都是那位？
湯面出現的就是兇手，兇手自稱錢小姐但其實不是，這只是佈局
問答中回答都是針對真的錢小姐（死的那位）

推 Csongs: 兇手假冒錢小姐身份向房東租房子
→ Csongs: 房東以為是真的錢小姐 就聯絡到本人
→ Csongs: 錢小姐以為被盜用去租屋處被兇手發現，就把她殺了
和原始設定的動機有偏差
假借身份租房子 對
聯絡本人 否
後面去租屋處被殺 差一點
在租屋處被殺 才對

兇手要這位置的原因，前面問答其實有問出來（有之前的死者）

玩到這樣我滿足了，謝謝大家捧場
※ 編輯: laicat (39.13.5.7 臺灣), 05/10/2020 10:47:28
推 Csongs: \0v0/