推 arthurduh1: 後來買該食材的動機是惡意？湯中有人受害？08/13 16:53
否/文字敘述不完全對，但有角色受害是沒錯的
推 arthurduh1: 該食材是從動物/植物/真菌身上取得？08/13 16:58
動物，但並非「取得」
另補充～我對動物的定義是－可自主活動的生物
雖以生物學來說應包含人類，但此湯定義的動物不包含人類
推 arthurduh1: 食材是動物本身？受害的人是因為食用該食材而受害？08/13 17:04
是/否，另請見16:53補充的回答
推 wu0h9685921: 受害的不是人？是動物？也就是食材本身？08/13 17:14
皆是
推 xyoras: 食材瀕臨絕種而禁止販售？08/13 17:27
否
推 xyoras: 再次的購買是為了壟斷？08/13 17:50
否
推 arthurduh1: 又買一次的目的有如預期般達成？08/13 19:01
是，有買到
抱歉理解錯了，目的有達成。
→ arthurduh1: 買來的食材是活體？該目的需殺死該動物？08/13 19:01
是/否
推 xyoras: 不再販售是因為違法/沒有貨源/沒有利潤？08/13 19:25
違法
另16:58的問題有補充回答（怎麼一直補充XD"）
推 arthurduh1: 是涉及虐待動物嗎？該動物常常會飛/潛水？08/13 19:50
違法的原因不算是虐待動物（雖然有點近似）
會潛水
推 arthurduh1: 第二次購買是為了養殖該動物？08/13 20:11
否
推 success51: 第二次購買是為了放生？08/13 20:16
是
推 ssun: 保育類動08/13 20:33
→ ssun: 物08/13 20:33
設定未提及，個人認知算是廣義的保育，確定的是有立法禁止販售這種食材，有兩個導致立
推 xyoras: 他的目的包含停止販售嗎？08/13 20:39
是
推 arthurduh1: 該物種放生後會對環境造成危害？08/13 20:52
不會～
推 arthurduh1: 該動物是魚/節肢動物？該動物生活在鹹水/淡水？08/13 21:06
一部分是魚/鹹水
推 xyoras: 放生是在原本的棲息地？08/13 21:07
是
推 arthurduh1: 在食用的過程中那人發現了什麼，導致他想阻止08/13 21:16
→ arthurduh1: 該動物的販售？08/13 21:16
是，他發現了一個事實
→ arthurduh1: 有非現實要素嗎？08/13 21:17
有，有一個非現實要素
推 arthurduh1: 該魚是人魚？或是由人變成的？08/13 21:22
沒錯，是人魚
猜出發現了什麼，和立法禁止的兩個原因就湯底
推 arthurduh1: 發現了文字？發現的是人魚會思考/會呼救/有人的回憶？08/13 22:07
皆否哦～
推 arthurduh1: 發現魚體內/肚子內的某物？08/13 23:31
否
推 ssun: 人魚懷孕了，肚子裡的寶寶像人類？08/13 23:46
否
第一隻人魚是懷孕了，但無關湯底
→ ssun: 據說吃人魚肉可以不老不死，為了避免濫捕（？ 所以立法禁止08/13 23:47
否，但有出現湯底的元素！
推 arthurduh1: 那人發現自己的身體出現變化？08/13 23:55
否
推 ssun: 為了避免買一送一（？ 導致人魚族群滅絕08/14 00:38
指買人魚時買一隻送一隻嗎？
或是買賣懷孕的人魚？
如果是以上兩者之一的話皆否
推 arthurduh1: 人魚肉的味道重要嗎？很好吃嗎？08/14 07:59
不重要喔～也不知道好不好吃XD
推 arthurduh1: 他/販賣者/大眾 一開始知道買賣的是人魚？08/14 13:10
都知道喔
推 allen65535: 他發現人魚可以跟人類進行繁殖？08/14 13:27
否
推 arthurduh1: 必須烹煮過後才會發現嗎？08/14 13:51
算是
發現的過程十分有研究精神
→ arthurduh1: 放生前那人有先對人魚做什麼事？08/14 13:52
沒有
倒是人魚有對那人做事A_A 但無關湯底
推 arthurduh1: 發現的事情跟溫度有關？跟人魚的生死有關？08/14 15:17
無關溫度
生死...因為發現的事情導致人魚不再被販售，所以算是有關吧
還是這個問題另有所指嗎？
推 arthurduh1: 發現的事是靠人魚的死亡觸發的？08/14 16:03
是的
應該說主角很嚴謹，直到把人魚吃光光才能百分百確認這個事實
→ arthurduh1: 放生是研究的一部份？是為了向眾人揭示研究結果？08/14 16:04
皆否～
推 arthurduh1: 除了人魚的存在之外，人魚還有其他非現實的特性？08/14 17:39
妹有
→ arthurduh1: 人魚與人類之間有某種連結？08/14 17:39
妹有
噢，如果你是指題目中這兩隻特定的人魚和這個人類的話，其中一隻人魚和主角之間有友善
推 arthurduh1: 人魚本身是不老不死的？或有再生的特性？08/14 17:44
故事中沒提及，算是沒有
推 s5315s3302s: 跟骨架有關嗎？08/14 18:51
無關～
整理一下
有個人買了一隻人魚，且整隻全部吃掉了
吃完後發現了一個事實
他後來又買了一隻，但是這次是為了要放生
其實買到第二隻人魚後他還做了一件事
(但不是對人魚做)
他發現的事實和做出的行動導致社會立法不再販售人魚
其實立法的原因之一的確是人道因素
但能夠立法且確實完全杜絕人魚被作為食材的前提是，他發現的事實和做出的行動
推 arthurduh1: 第二次的行動和其他角色有關？08/14 21:31
指買下第二隻人魚還是買下後做的那件事？
前者無關任何角色
後者和整個人魚族群有關
推 arthurduh1: 需要「吃」才能確認該事實嗎？08/14 21:39
是滴
推 nightree: 人魚之森08/14 22:15
非也
人魚系列好看
推 arthurduh1: 是在放生前/時/後做了和人魚族群有關的事？08/14 22:21
前
但其實前或後都沒差
會回答與人魚族群有關的原因是導致了立法
推 arthurduh1: 發現的事實是發生在魚體內/人身上？08/14 23:42
嗯～我覺得跟兩者都有關
但主要是人
推 arthurduh1: 人魚肉的組成成分/份量重要嗎？08/15 00:08
不重要
推 arthurduh1: 吃下人魚肉後發生的事對食用者是一種危害？08/15 15:47
否～沒有危害
推 arthurduh1: 確認的事實在吃之後才會發生？吃之前就已發生？08/15 19:54
前提錯誤
沒有發不發生
推 arthurduh1: 確認的事實跟人魚有 人/魚 的性質有關？08/15 20:46
無關～
推 xyoras: 人魚的上半身/骨骼和人類相似？08/15 21:11
是的，就是一般認知的美人魚的樣子
→ xyoras: 有人用人魚假裝成人類？08/15 21:11
否～
推 arthurduh1: 吃掉的肉只有魚的部分嗎？08/15 21:25
否，整隻全部，連頭髮都吃了
推 arthurduh1: 是人魚肉有某種特質嗎？08/15 22:11
否，人魚肉沒有特質
推 arthurduh1: 除了人魚肉，那人還有吃了什麼重要的東西？08/15 22:25
沒有吃其他人魚之外的東西
推 arthurduh1: 跟沒有被吃掉的部分有關？08/15 23:02
前提錯誤
他全部整隻吃光光了喔
→ arthurduh1: 有吃到骨頭/魚刺嗎？08/15 23:49
有吃到骨髓，魚刺...不知道，確定的是沒有被魚刺刺到的情節
推 wuyu33431: 因為確認人魚肉毫無特質，所以表示沒有食用的必要？08/16 00:47
推 arthurduh1: 有想到，但我覺得好吃的話還是可以吃08/16 14:39
→ arthurduh1: 或是有/無熱量的話也算一種特質08/16 14:39
→ arthurduh1: 而且還是搞不懂放生的部分XD08/16 14:40
詳情見解答XD
推 wuyu33431: 咦咦咦咦咦這樣算不算撿走尾刀QQ08/16 15:28
ㄎㄎㄎ
推 arthurduh1: 娃，被沒收了OAO(逃08/16 16:53
歹勢～是主機不好(自掌嘴
※ 編輯: comono (180.217.194.20 臺灣), 08/16/2020 17:23:01
推 wuyu33431: （強硬塞給皮皮 08/17 18:56