[Play] 自由飛翔

[kyo7695 (雲染秋月)]

題目：
幾聲槍響後

兩條生命

化作鳥兒

自由飛翔

 







出處：我

備註：根據真實故事改編

===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.229.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1605791457.A.4AE.html
推 arthurduh1: 生命是指人類的生命？
→ arthurduh1: 有變魔術的情節嗎？
推 nodnarb1027: 這件事跟伍佰有關係嗎？
→ kyo7695: 人的生命，沒有魔術，跟五百有關
→ kyo7695: 被秒解了
推 nodnarb1027: 不算秒解啦，只是這題對歌迷很友善，其他人還可以解
→ nodnarb1027: 的空間很多
→ nodnarb1027: 先不要給湯底拜託> <

好哦         11/19 21:
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:21:33
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:22:56
推 arthurduh1: 跟 MV 或歌詞有關嗎？
有喔                   11/19 21:26
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:28:42
推 arthurduh1: 是在 MV 的結尾？
整段連同歌名都有關                        11/19 21:35
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 21:43:01
推 arthurduh1: 有非現實成分？化作鳥兒是比喻或畫面的隱喻嗎？
[1;33m是比喻
    11/19 22:04
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:16:18
推 arthurduh1: 要在時間標記的後面換行，格式才不會跑掉XD
→ arthurduh1: 槍響有造成人類死亡？
[1;33m 有
用手機改有點不太好用

                     11/19 22:18
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:21:09
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:22:00
推 arthurduh1: 槍響是槍決？或是非法的謀殺？
   [1;33m皆否，比較偏誤殺
  11/19 22:23
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 22:28:52
推 arthurduh1: 被殺的人有被綁架或監禁嗎？
    皆否                 11/19 22:58
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/19/2020 23:10:38
推 arthurduh1: 槍擊者是非法持槍？槍擊者有犯罪？
[1;33m皆是
                    11/19 23:12
※ 編輯: kyo7695 (1.168.229.231 臺灣), 11/20/2020 00:07:44
推 arthurduh1: 槍擊者開槍的原意是想威嚇？或者是殺人？
[1;33m應該算恐嚇
     11/20 00:48
※ 編輯: kyo7695 (180.204.165.52 臺灣), 11/20/2020 10:03:30
推 arthurduh1: 故事場景主要是圍繞在 被殺的人/槍擊的人 周邊？
→ arthurduh1: 槍擊者和被殺的人有除了犯罪行為之外的關係？
[1;33m故事聚焦在被害者，沒有其他關係
      11/20 11:11
※ 編輯: kyo7695 (180.204.165.52 臺灣), 11/20/2020 14:42:08
推 arthurduh1: 被害者意外發現槍擊者的犯罪證據？
→ arthurduh1: 被害者意外來到犯罪現場？
→ kyo7695: 用手機編輯實在好累，我用推文的好了
→ kyo7695: 沒有發現犯罪證據
→ kyo7695: 他是剛好在出現在犯罪現場被波及
推 arthurduh1: 犯罪現場是某種職業場所嗎？
→ kyo7695: 請定義職業場所
推 xyoras: 開槍者殺死一人後自殺？
→ kyo7695: 否
推 arthurduh1: 被誤殺的被害者有兩人？
推 arthurduh1: 被害者是被槍擊者當作人質？
→ kyo7695: 這個故事被射擊到的只有一人！沒有人質問題
推 arthurduh1: 被槍擊者是孕婦？另一位死者也在犯罪現場？
→ kyo7695: 是孕婦
推 arthurduh1: 槍擊者沒發現孕婦在場？
→ arthurduh1: 槍擊者正在逃離警方追捕？
→ kyo7695: 就是單純槍擊者去那邊開槍，孕婦被波及到中彈
推 arthurduh1: 孕婦正要趕去醫院嗎？
→ arthurduh1: 孕婦的家庭狀況重要？
→ kyo7695: 孕婦正要去被波及的地點，第二個無關，基本上孕婦這邊這
→ kyo7695: 樣就好了，剩下為什麼會自由飛翔
推 arthurduh1: 自由飛翔是因為實際上真的飛起來嗎？
→ kyo7695: 否，算是象徵意義，但是之所以會是象徵意義，是有一個原
→ kyo7695: 因的
推 Csongs: 孕婦原可能難產？
→ kyo7695: 否
推 arthurduh1: 孕婦生前覺得自己不自由？或有想飛行的願望？
→ kyo7695: 你誤會了，死的是孕婦中的胎兒，但孕婦沒死，只是即便沒
→ kyo7695: 死，也不再自由了
→ kyo7695: 然後孕婦在案發前沒有覺得不自由
推 arthurduh1: 死的是雙胞胎？
→ arthurduh1: 胎兒有疾病嗎？
→ kyo7695: 否，兩條生命，一條指孕婦還活著但特殊狀態不再自由，另
→ kyo7695: 一條指他的胎兒，沒有雙胞胎
→ kyo7695: 胎兒在媽媽中槍前正常，只是後來媽媽的狀態，確實離開媽
→ kyo7695: 媽母體的時候是沒有健康的
推 arthurduh1: 孕婦和胎兒都化作鳥兒，自由飛翔了？
→ kyo7695: 我覺得你意思到了差不多可以算你對了，要結束了嗎
推 arthurduh1: 都可以XDDD