推 regen1999: 跟文學創作或電影戲劇有關嗎?04/30 00:47
跟創作有關,非文學、電影、戲劇
推 arthurduh1: --- 的前後兩段是在同一個世界發生的事?04/30 00:49
否
推 regen1999: 跟魔法/魔術/舞台表演/節目/比賽有關嗎?04/30 00:56
皆無關
→ arthurduh1: 第一段是說第一/二/三句話的人的創作?04/30 00:59
說第二句的人創作
推 regen1999: 是繪畫嗎?04/30 01:01
接近!一般都會用另一個名字稱呼。
推 regen1999: 藝術品?展覽?(好難04/30 01:03
不是,跟畫畫有關的
→ regen1999: 油畫?04/30 01:05
→ regen1999: 寫生或素描/插畫嗎?04/30 01:06
皆否
推 a0981314780: 塗鴉(?04/30 01:06
否
→ regen1999: 設計圖?視覺意象圖?04/30 01:08
皆否
推 regen1999: 構圖?04/30 01:10
否
推 arthurduh1: 被創作的作品在視覺上是動態的?04/30 01:15
否,它是靜態的
推 regen1999: 是版畫或水彩嗎?04/30 01:16
皆否
推 regen1999: 漫畫?04/30 01:20
對!
推 regen1999: 那第二段是責任編輯之類的出版社的人嗎?04/30 01:25
→ regen1999: (我是說第二段的一、三句說話者)04/30 01:27
是!
推 regen1999: 中間那個人是漫畫家?責編說的你們指的是漫畫家跟助手04/30 01:32
→ regen1999: 群(工作人員)嗎?04/30 01:32
是 / 接近,但微妙地不太對
推 regen1999: 還是那句話指的是靠漫畫家的努力+運氣+粉絲反應?04/30 01:36
這樣說也沒錯,為什麼只能靠這些了呢?
推 regen1999: 因為是剛出道/還沒出道的新人漫畫家嗎?04/30 01:42
→ regen1999: 那個漫畫還不紅(或甚至還沒出版)嗎?04/30 01:43
皆無關
推 regen1999: 漫畫家構思劇情遇到瓶頸無法突破了嗎04/30 01:48
跟漫畫內容無關
推 regen1999: 責編只是暫時給他建議?不繼續當他責編了?04/30 01:57
不繼續當他責編了! 為什麼不當了?
推 regen1999: 還是因為創作劇情本來就是漫畫家的責任?04/30 02:04
無關
推 regen1999: 因為他畫得太爛了!(我在說什麼04/30 02:28
無關
推 regen1999: 責編要轉行了嗎?漫畫家/責編要離開原本的出版社?04/30 02:30
非主因 / 是!為什麼離開呢? (03:01 修正)
→ regen1999: 責編要轉去幫助其他新進漫畫家了?04/30 02:30
否
推 regen1999: 漫畫家不需要責編了?04/30 02:37
否
推 regen1999: 責編生病了?04/30 08:01
否
推 flyLS: 跟結婚/生產/照顧家人有關?04/30 08:10
否
非私人原因
推 regen1999: 出版社縮編/裁員?04/30 10:49
接近,但不是,再嚴重一點
推 regen1999: 出版社要倒了?04/30 10:54
\湯底/ \叡根/ 謝謝大家努力喝湯
→ regen1999: 出版社被其他公司吞併OVO?04/30 10:56
→ regen1999: 哦哦哦我還在亂猜結果湯底了 拍謝 \謝謝嗷嗷貓/04/30 10:56
→ aulaul82: 沒有吞併QQ04/30 10:56
→ aulaul82: 謝謝叡根!04/30 10:57
※ 編輯: aulaul82 (101.9.213.32 臺灣), 05/03/2021 02:46:24