推 ssun: 分飲料的過程發生了什麼事嗎?05/04 19:21
過程中及後
→ ssun: 分的是什麼飲料重要嗎05/04 19:21
不重要
推 xyoras: 分出來每一杯都一樣？05/04 19:23
不是
推 arthurduh1: 摯友對他有 朋友之上的喜歡/惡意 嗎？05/04 19:38
沒有
朋友之上的惡意是甚麼？
推 ssun: 整朋友之類的？05/04 19:55
不是
→ ssun: 杯子的外觀一樣嗎？05/04 19:55
不重要
推 arthurduh1: 惡意沒有前綴朋友之上XD 空格就是為了分辨(艸05/04 20:22
喔XDDD
那也沒有XDDD
→ arthurduh1: 他不想知道的事是關於 朋友/飲料 的？05/04 20:24
關於朋友
推 regen1999: 跟衛生問題或習慣差異有關嗎？05/04 20:43
習慣擦邊 (可能誤導)
→ regen1999: 朋友的行為習慣異於常人？05/04 20:59
不是
推 regen1999: 朋友只有分他們兩人的飲料還是很多人的？05/04 21:15
3個人的
推 ssun: 和杯子的容量有關嗎? 為了能確保均分?05/04 21:24
無關/不是
改成發飲料會不會好一點
推 xyoras: 飲料三杯都不同？只有一杯不同？05/04 21:24
都不同
推 regen1999: 朋友喜歡第三個人嗎？05/04 21:25
微妙的不是
推 hsuan0904: 有愛情故事嗎?05/04 21:27
算有 (吧？)
→ hsuan0904: 三人的性別重要嗎?05/04 21:28
重要 (吧？)
推 regen1999: 跟吸管有關係嗎？05/04 21:35
微妙的有
→ regen1999: 朋友想要讓第三個人喜歡他嗎？05/04 21:36
不是
推 hsuan0904: 飲料是有加料的嗎 (珍珠奶茶之類的)05/04 21:37
不重要
→ regen1999: 朋友不自覺地對主角好嗎？想要讓主角吃醋嗎？05/04 21:42
都不是
推 regen1999: 摯友分飲料時做了平常不會做的動作嗎？05/04 21:45
微妙的不是 (可能誤導)
→ regen1999: 啊 朋友想要讓第三個人不喜歡他嗎？05/04 21:47
不是
→ mio79: 摯友倒飲料的時候避開了第三人不喝的飲料/口味嗎？05/04 21:48
不是
是三杯已經裝好的飲料
推 xyoras: 分飲料時有額外加料？05/04 21:53
沒有
推 arthurduh1: 有人暗戀湯面那個摯友嗎？05/04 22:29
沒有 (這題怎麼答得有點辛酸)
→ arthurduh1: 摯友有討厭某位朋友嗎？05/04 22:29
沒有
推 arthurduh1: 原來摯友www05/04 22:39
我發現我想錯角色，但答案不變 (更辛酸了)
推 regen1999: 摯友有暗戀他/第三人嗎？05/04 22:40
都沒有
推 arthurduh1: 他原本以為 某人/自己 對摯友來說是特別的？05/04 22:43
都不是
如果是皮皮得到彩蛋的話
要發96批給自己嗎 (思考考)
推 arthurduh1: 私吞不繳稅(艸05/04 23:19
皮皮加油/
→ arthurduh1: 他發現的是摯友分飲料時的習慣？05/04 23:20
算是
推 ssun: 和分的順序有關嗎?05/04 23:22
沒有
→ ssun: 發現他是按照學生時期的分法這樣05/04 23:23
不是
惡魔學生時期有甚麼特別的分法嗎？
推 arthurduh1: XDDD 其實我本來以為是生活湯www05/04 23:32
雖然用到實際發生過的事，但不是生活湯XD
推 arthurduh1: 是《頭上危機》的故事線嗎？(思05/04 23:40
→ arthurduh1: 〈 〉05/04 23:40
\彩蛋/ 恭喜皮皮逃稅成功(？)，彩蛋比湯底早XD
皮皮覺得這樣不算彩蛋的話我再連提示一起刪掉
推 arthurduh1: 第三人和他之間有戀愛關係？05/04 23:46
沒有
推 ssun: 按座號分05/05 04:56
喔喔喔不是
推 arthurduh1: 可以啦XD05/05 15:19
好窩/
推 arthurduh1: 三人之間有曖昧關係？或曾經有過戀愛關係？05/05 15:22
沒有/是
→ arthurduh1: 還有其他重要角色？05/05 15:23
沒有，就這3個
推 arthurduh1: 他發現原來摯友的戀愛關係已經是過去式了？05/06 01:19
是
1. 甚麼動作讓他有這樣那樣的情緒？
2. 他知道了甚麼？
推 arthurduh1: 摯友和戀愛對象是情侶嗎？05/06 10:46
現在不是
→ arthurduh1: 摯友和戀愛對象有裝作尚未分手？05/06 10:47
沒有
→ arthurduh1: 他知道的事情是關於 現在/過去 的摯友？05/06 10:47
過去
推 regen1999: 摯友不幫忙第三人拆開吸管了？05/06 10:56
不是
→ arthurduh1: 跟怎麼喝飲料的有關嗎？05/06 11:44
接近了，但分飲料的動作更重要一點
推 regen1999: 摯友跟第三人原本只會共用一根吸管、現在兩人各自用一05/06 12:45
→ regen1999: 根了？05/06 12:45
不是
推 kate0408: 摯友和戀愛對象還是情侶的時候會喝同一杯飲料(或是共用05/06 12:53
→ kate0408: 一根吸管)，但現在分手了，就各喝各的。05/06 12:53
不是
他們現在還是有「喝到」同一杯飲料
&「用到」同一根吸管
推 allen65535: 摯友把以前的戀愛對象和摯友自己喝過的飲料給他喝？05/06 13:19
不是
→ allen65535: 摯友把我和摯友自己喝過的飲料給以前的戀愛對象喝？05/06 13:20
不是，主詞受詞重組一下
推 arthurduh1: 用吸管分飲料嗎？05/06 13:25
不是
→ allen65535: 現在才發現把他打成我 XD05/06 16:59
覺得暈
→ allen65535: 摯友把他和摯友自己喝過的飲料給以前的戀愛對象喝？05/06 16:59
不是，再換
推 pksa77567888: 是把自己喝過一口的飲料分給別人嗎？05/06 21:24
不是
推 arthurduh1: 三個人都是用同一個吸管喝同一杯飲料？05/06 21:30
不是
推 dinoria: 上面說的摯友跟（摯友的）前任所使用的同一根吸管以及喝05/06 21:57
→ dinoria: 到的同一杯飲料是指我的飲料跟吸管嗎？05/06 21:57
修正回答：不是
推 dinoria: 以前戀愛關係時，怕彼此吃醋所以只會互喝對方的飲料，但05/06 22:03
→ dinoria: 這次兩人（或其中一人）卻喝了我的飲料或是給我喝他的飲05/06 22:03
→ dinoria: 料？05/06 22:03
修正回答：不是
要不要從「分飲料」的動作哪裡奇怪切入
推 arthurduh1: 飲料是倒在可重複使用的杯子裡？05/06 22:50
不重要
推 dinoria: 以前是戀人時飲料常常都是其中一方拿著兩個人的飲料，但05/06 22:51
→ dinoria: 這次卻各拿各的？05/06 22:51
不是
推 arthurduh1: 每個人都拿到各一杯相異的飲料？05/06 23:18
每個人都拿到：否
飲料都相異：是
推 dinoria: ！！再看一次前面發現是頭上危機的故事線，該不會分手的05/06 23:54
→ dinoria: 是隊長跟candy QAQ05/06 23:54
別緊張，不是
推 dinoria: 分飲料是指大家一起買手搖杯或是罐裝飲料，然後摯友從店05/06 23:59
→ dinoria: 員手上接過之後再各自分給選那項飲料的人呢？05/06 23:59
→ dinoria: 還是自助吧那種一大桶或一大鍋（？）的飲料，然後由摯友05/06 23:59
→ dinoria: 幫忙盛給大家？05/06 23:59
一起答，設定上是已經裝好的三杯飲料
問題在於摯友端給誰
推 dinoria: 摯友沒有幫前任拿飲料？05/07 00:03
不是
推 dinoria: 摯友拿了3杯飲料，但只把飲料分給我跟他自己，前任的飲05/07 07:52
→ dinoria: 料就直接放桌上（？）讓對方自己拿嗎？05/07 07:52
3杯飲料給2個人：正確，給了哪2個人？
推 dinoria: 我點了前任討厭喝的飲料，摯友卻將我的那杯遞給前任故意05/07 08:01
→ dinoria: 分錯05/07 08:01
→ dinoria: “咦？（前任）不是討厭喝那個嗎？（摯友）應該知道才對05/07 08:01
→ dinoria: 呀？怎麼會搞錯呢...？05/07 08:01
→ dinoria: 啊！該不會是故意給錯的！？？”05/07 08:01
我喜歡，但不是XD
推 dinoria: 飲料只分給摯友自己跟前任，沒有分給我？05/07 08:34
不是
推 dinoria: 飲料分給我跟前任，摯友把自己的那杯也遞給前任？05/07 08:43
是，為甚麼？
推 arthurduh1: 他是從分飲料這件事得知摯友與前任已分手？05/07 09:49
不是
推 arthurduh1: 那是怎麼發現摯友與前任分手的重要嗎？(05/06 01:19)05/07 12:07
不太重要
與其說他不知道兩人分手，其實他現在才知道……
推 arthurduh1: 才知道兩人以前交往過？05/07 13:23
是
推 arthurduh1: 跟前任/摯友對飲料口味的喜好有關？05/07 13:44
無關
推 aulaul82: 習慣讓前任幫忙拿飲料？前任喜歡喝一口試試味道？給前任05/07 14:43
→ aulaul82: 選擇飲料的空間(兩杯你挑一杯)05/07 14:43
不是/算是/是
整理看看？
推 dinoria: 摯友選擇障礙習慣挑兩種自己喜歡的口味，讓前任兩杯都試05/07 17:10
→ dinoria: 過後選其中一杯 自己喝/給摯友 ？05/07 17:10
都不是，選擇障礙的是……
推 dinoria: 我其實只是從以上動作發現他們可能在交往，但不知道他們05/07 17:21
→ dinoria: 已經分手了？05/07 17:21
他只關心交往過的部分
推 dinoria: 其實選擇障礙的是前任，摯友平常會挑好一杯給他，但分手05/07 17:46
→ dinoria: 了所以這次將兩杯飲料放到前任面前讓他自己挑？05/07 17:46
不是摯友選
→ dinoria: 我發現的是原來以前都是摯友幫前任挑選好的這件事？05/07 17:48
不是
推 arthurduh1: 已分手這件事跟分飲料的事件有關嗎？05/07 18:10
沒有
推 dinoria: 前任選擇障礙，所以摯友會先讓前任兩杯都喝過再決定要哪05/07 18:19
→ dinoria: 杯？05/07 18:19
是
再整理看看？
推 dinoria: 前任選擇障礙，以前摯友都會讓前任先兩杯都喝看看再決定05/07 19:24
→ dinoria: 要哪杯，但這次卻是大家都各拿到一杯，沒有讓前任選？05/07 19:24
前兩句對，後兩句錯
我檢查一下上面有沒有回錯的，等我
推 dinoria: 後兩句是想不到能接什麼亂猜的XD05/07 19:51
抱歉抱歉，修正05/06 21:57和22:03回答 (跪)
推 dinoria: 這次仍然是 我× 1 前任× 2 這樣分飲料嗎？
是
整理一下
1. 重要人物：他 (有些問句裡的我)、摯友、第三人
2. 第三人是摯友的前任，也是……
3. 3杯飲料給2個人：他1杯，第三人2杯
4. 他現在才知道另外兩人交往過
推 dinoria: 不知道為什麼2.很想接也是他的現任XD05/07 20:32
並不是XD
推 dinoria: 摯友還是給了前任兩杯飲料，但這次前任並沒有兩杯都試，05/07 21:23
→ dinoria: 而只選擇了其中一杯喝掉？05/07 21:23
不是
推 success51: 2.也是他的前任？他以前也讓前任挑過飲料？05/08 00:08
不是/不是
推 dinoria: 前任試完選好要哪杯了，摯友卻是拿走前任想要的那杯自己05/08 10:42
→ dinoria: 喝？05/08 10:42
不是，兩人的動作跟交往時一樣
推 dinoria: 動作完全一樣，但卻看得出是曾經交往過嗎？05/08 17:20
(小聲) 他看完直接問就知道了
推 arthurduh1: 第三人是他的親人？第三人與他/摯友有其他重要關係？05/09 00:40
是/沒有
推 dinoria: 今天他以為身為摯友與家人的兩人是第一次見面（或不是很05/09 05:41
→ dinoria: 熟之類的？）卻看到摯友習慣性動作的給了家人兩杯飲料試05/09 05:41
→ dinoria: 後，拿走剩下的那杯喝，驚訝地發現兩人關係親近，而後追05/09 05:41
→ dinoria: 問下得知他們曾經交往過的事實？05/09 05:41
\湯底/
推 dinoria: \全靠皮皮突破僵局/05/09 10:09
推 arthurduh1: 咦？XD05/11 10:15
※ 編輯: flyLS (49.216.62.251 臺灣), 05/25/2021 13:18:49