看板 TurtleSoup 關於我們 聯絡資訊
題目: 於是他死去了 除了我和他,沒有人發現他的死去 那是我們一起的殺人 出處: 輕鬆湯 備註: ===============遊戲結束後,請將[Play]改為[完食]!(按大T修改標題)============== ========遊戲中,玩家推文需在24行之後;發文時,此行數值大於15(見右下角)======== -- 就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆,我們冒的風險很小,卻握有無比的權力 人們必須奉上自己和作品,供我們評論,我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味 但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言,我們的評論 可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物 可是,有時評論家必須冒險去發掘並捍衛新的事物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.194.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1649343182.A.DB0.html
cj6u40: 我和他都是人類嗎?他是實際上死去?和作品∕遊戲有關? 04/07 22:54
都是人類 實際死去 和作品遊戲無關
arthurduh1: 三個他都是指同一個角色?都是人? 04/07 22:54
否 都是人
flyLS: 我們是指我和他? 04/07 22:56
姑且分一下 死去的他稱A 我和他的他是B 我們是指我和B
arthurduh1: 只有一個人死去? 04/07 22:58
arthurduh1: 殺害手法重要? 04/07 23:00
怎麼死的重要
arthurduh1: A 是 我/B 的親人? 04/07 23:00
不是我也不是B的親人
arthurduh1: 我們有目睹 B 死亡的當下? 04/07 23:05
arthurduh1: 更正,我們有目睹 A 死亡的當下? 04/07 23:05
我們有目擊
cj6u40: A的死因是他殺∕自殺∕意外?我或B有主動去殺害A嗎? 04/07 23:10
算是他殺 有主動下手
arthurduh1: 他是因 飢餓/窒息/受傷 而死? 04/07 23:12
算是受傷
arthurduh1: 需要兩個人才能達成這手法?他有被分屍嗎? 04/07 23:20
不一定需要兩人 沒有分屍
arthurduh1: 他的屍體很難被發現? 04/07 23:33
算是 更正確來說應該是不會被發現
arthurduh1: 屍體被 食用/溶解 了? 04/07 23:37
食用沒錯 可以整理看看
arthurduh1: 我和 B 一起把 A 一口一口生吃掉了。一開始 A 還很 04/07 23:44
arthurduh1: 痛苦地掙扎著,但吃沒多久他就死去了 04/07 23:45
arthurduh1: 吃完後 A 在人間已經沒了任何形體,也就沒人會發現 04/07 23:45
arthurduh1: 他的死亡了? 04/07 23:46
還差一點點,A怎麼會被輕易的生吃掉呢?
arthurduh1: A 是嬰兒/胎兒? 04/07 23:48
以上湯底,感謝各位 被丟棄的嬰兒不太幸運地遇上想要品嘗人類的兩人 在兩人共謀下被美味的享用了。 這就成了沒人知道的殺人案件 ※ 編輯: Romia (1.161.194.154 臺灣), 04/07/2022 23:51:30