推 cj6u40: 我是丈夫？回來是指回家嗎？09/27 20:05
第一個我否/第二個我是/是
推 cj6u40: 本湯角色只有丈夫和妻子兩人嗎09/27 20:16
否
推 arthurduh1: 門是家門？09/27 20:43
是
→ arthurduh1: 打開門時我在門外？09/27 20:43
否
→ arthurduh1: 第一句話是妻子說的？09/27 20:44
是
→ arthurduh1: 我打開門時妻子在這個家裡或附近？09/27 20:44
是，附近
推 arthurduh1: 妻子講等等，於是留下鞋子去了別的地方？09/27 20:51
是
→ arthurduh1: 妻子有穿其他鞋子嗎？09/27 20:52
是
→ arthurduh1: 留下的鞋子是家裡在穿的？外出在穿的？ 09/27 20:53
否/是，外出
→ arthurduh1: 鄰居或管理員找？要倒垃圾？09/27 20:54
否/否
推 arthurduh1: 有攤販經過，妻子去買東西？09/27 21:27
否
推 arthurduh1: 其他重要角色僅有一人？職業重要？住附近嗎？09/27 21:29
預設一人，但人數不重要/否/是
推 arthurduh1: 其他重要角色是夫妻的 親人/孩子？09/27 21:40
皆否
推 arthurduh1: 妻子是為了跟其他角色碰頭才離開？09/27 21:55
否
→ madturtle: 在家門口被隕石砸死了只剩一雙鞋露在外面。09/28 00:28
否，沒有隕石，妻子也沒死
推 success51: 妻子是從門離開家還是從窗戶？ 09/28 03:12
是，確切是從門口離開/否
推 success51: 妻子在家會穿鞋嗎？09/28 03:15
無關
推 allen65535: 妻子去丟垃圾？去買東西？去抓小動物？09/28 08:51
皆否
推 arthurduh1: 妻子講第一句話時已經進門？09/28 08:54
否，還在門口，沒有進門
→ arthurduh1: 妻子是突然想到應該要去哪？ 09/28 08:55
否
→ arthurduh1: 妻子因為突發事件才想要去哪？09/28 08:55
算是，突發事件的部分正確
推 mugicha: 第一句「親愛的」指丈夫嗎？09/28 09:12
是
推 xyoras: 妻子原本穿的/後來穿的鞋子種類重要？09/28 09:18
原本跟後來穿的都是外出鞋，種類/款式不重要
→ xyoras: 她換上了雨鞋？ 09/28 09:18
否
推 mugicha: 妻子說第一句話的時候丈夫在家嗎？她以為丈夫在家嗎？09/28 09:38
是，妻子知道丈夫在家，丈夫也確實在家
推 arthurduh1: 是因為需要去某處所以換鞋子？09/28 10:06
否
→ arthurduh1: 或是本來要換室內鞋，但臨時又要外出，所以隨意抓了09/28 10:08
→ arthurduh1: 一雙新的穿上？09/28 10:08
算是，隨意抓一雙新的穿上後離開
推 RaysMoon: 妻子講第一句話時穿着的是丈夫看到的那雙鞋子嗎09/28 10:13
是！我原本看錯了抱歉
推 allen65535: 有人死嗎？09/28 10:13
否
→ allen65535: 妻子在躲人嗎？09/28 10:14
算是
→ RaysMoon: 妻子的目的是為了不被丈夫看到嗎09/28 10:14
否
推 RaysMoon: 妻子留下的鞋子是別人的？09/28 10:24
留下的是原本穿的鞋子，也是老公開門看到的鞋子
為什麼要換鞋子的原因重要
推 annisat: 避開被老公看到？ 09/28 10:24
否
→ RaysMoon: 共有三雙鞋，第一句話時穿的,換上新的離開，丈夫看到？09/28 10:25
共兩雙，第一句時穿的=丈夫看到的，還有換上的新的
→ RaysMoon: 故事有非人動物嗎 09/28 10:27
否
推 RaysMoon: 兩雙鞋子都是一般布鞋嗎09/28 10:29
無關，種類/款式不重要
推 RaysMoon: 妻子留下鞋子是為了要讓第三人判斷錯誤嗎 09/28 10:31
否，但存在為了讓第三人判斷錯誤的部分
推 allen65535: 換鞋跟腳印有關係嗎？例如想製造不同的腳印09/28 10:33
否，與腳印無關
推 RaysMoon: 妻子或丈夫有人感情不忠嗎09/28 10:34
否，與感情無關
→ RaysMoon: 講第一句話時家裡只有老公嗎09/28 10:34
預設是，但家中人數不重要
推 allen65535: 妻子去哪裡重要嗎？09/28 10:35
算不重要，知道離開門口去附近就好
→ allen65535: 妻子從哪裡回來重要嗎？09/28 10:36
不重要
→ allen65535: 第三人是用鞋子認人的？09/28 10:37
否
→ allen65535: 妻子發現突發事件是依靠視覺/聽覺/嗅覺/觸覺？09/28 10:38
視覺
推 RaysMoon: 妻子留下鞋子是為了讓老公判斷錯誤嗎XD09/28 10:43
否，是讓妻子跟丈夫之外的第三人判斷錯誤
→ RaysMoon: 時間點重要嗎 季節／早中晚09/28 10:44
否，時間不重要
推 allen65535: 留下的鞋子會讓第三人判斷錯誤？09/28 10:45
算否，確切是換鞋子會讓第三人判斷錯誤
→ RaysMoon: 妻子目的是留下鞋子被丈夫看到還是為了換上新鞋離開09/28 10:45
留下鞋子是因為換上新鞋離開
→ allen65535: 穿走的鞋子會讓第三人判斷錯誤？09/28 10:45
確切是換鞋子會讓第三人判斷錯誤
→ allen65535: 第三人在跟蹤妻子嗎？09/28 10:46
否
→ RaysMoon: 為了要讓第三人以為剛才家裡出門才換鞋子嗎09/28 10:54
算是，確切是為了讓第三人以為在換鞋子離開
推 arthurduh1: 妻子想假裝剛出門？09/28 10:54
算是，確切是想假裝在換鞋子離開
為什麼要假裝重要
推 allen65535: 第三人有看到妻子換鞋子嗎？09/28 10:55
有
推 RaysMoon: 是讓房東以為兩人沒有同居嗎09/28 11:06
否
推 allen65535: 妻子看到推銷員，不想讓他登門拜訪，所以假裝出門？09/28 11:07
否
鞋子這個物件本身重要
推 arthurduh1: 換上的鞋子是新買的鞋？09/28 11:15
鞋子的新舊/來源/性質不重要，但必須要是鞋子
→ RaysMoon: 換上的鞋子是別人（第三人）送的鞋？ 09/28 11:16
鞋子的新舊/來源/性質不重要，但必須要是鞋子
推 allen65535: 如果妻子不假裝換鞋子離開，會有金錢/時間的損失？09/28 11:19
是，可能會有金錢損失及其他的風險
推 arthurduh1: 是不想讓第三者看到原本穿的鞋子？09/28 11:23
否，第三人有看到留下的鞋子(原本的)
→ RaysMoon: 跟保險有關嗎09/28 11:26
否
推 allen65535: 第三人是小偷？09/28 11:27
應該不是，第三人住附近(鄰居)，但……
推 allen65535: 這對夫妻和鄰居是屬於同一個社區？ 09/28 11:50
是，但與社區無關
→ allen65535: 這對夫妻和鄰居有民事糾紛？09/28 11:51
否，鄰居的背景不重要
推 allen65535: 這個社區有關於鞋子的規定？09/28 12:09
否，與規定無關
→ allen65535: 妻子的舉動是為了避免被社區罰錢？09/28 12:10
否，與社區無關
→ RaysMoon: 房間內／外禁止穿鞋子嗎09/28 12:15
否，與規定無關
推 RaysMoon: 是不想被知道父或妻住在這裡嗎09/28 12:27
→ RaysMoon: 夫……09/28 12:27
否
提示：有個關鍵物品還沒被提到
推 allen65535: 妻子平常把鑰匙藏在鞋子裡嗎？09/28 12:28
幾乎正確！再順一下故事？
→ allen65535: 換鞋是不想讓鑰匙被鄰居看到？09/28 12:29
\湯底/有講到關鍵
平常有藏鑰匙在鞋櫃的習慣
正要拿的時候發現鄰居在看
情急之下假裝是要拿鞋子換鞋出門
推 allen65535: 鄰居過來聊天，角度剛好會看到鑰匙，所以把鞋拿起來09/28 12:32
推 success51: 換鞋子的理由是跟鄰居說走到一半覺得鞋子太鬆或太緊才09/28 12:50
→ success51: 回來換的嗎？09/28 12:50
→ success51: 欸放著思考突然就湯底了0.009/28 12:52
都可以XD
只是為了隱藏找鑰匙的動作不得不假裝換鞋子
※ 編輯: Brucella (111.248.253.249 臺灣), 09/28/2023 13:07:55
推 chimusharon: 有趣 11/08 21:41