推 arthurduh1: 跟品種改良有關?12/13 22:56
否
→ arthurduh1: 蔬菜是 某個品種/少數品種 的蔬菜?12/13 22:57
以某一種類為主
推 arthurduh1: 疏失是 灌溉/施肥/種植/保鮮/運送 上的疏失?12/13 23:37
皆否
推 arthurduh1: 跟 蟲害/基因 有關?12/13 23:45
皆否
→ arthurduh1: 是在 成長時/採收後 的品質改善?12/13 23:46
皆否
→ suspect1: 蔬菜是真的蔬菜?12/14 05:28
否
→ suspect1: 疏失是一種農藥?12/14 05:44
否
※ 編輯: xyoras (111.71.28.251 臺灣), 12/14/2023 06:28:41
推 suspect1: 蔬菜是人名?12/14 06:33
否
→ suspect1: 疏失是真的行為的疏失?12/14 06:34
是
推 suspect1: 他是農夫?12/14 06:37
否
推 suspect1: 他的職業重要嗎?12/14 07:22
是
推 suspect1: 他是人?12/14 07:44
是
※ 編輯: xyoras (111.71.28.251 臺灣), 12/14/2023 08:15:56
推 Brucella: 他是公職人員嗎?12/14 08:26
否
推 book1922: 跟植物肉有關?12/14 09:23
否
※ 編輯: xyoras (111.71.28.251 臺灣), 12/14/2023 09:40:19
推 suspect1: 是虛擬遊戲?12/14 10:09
否
推 arthurduh1: 改善的步驟是在蔬菜種植前?在料理時?12/14 10:37
皆否
→ arthurduh1: 是歷史上實際發生的事?12/14 10:40
是
→ arthurduh1: 現在的蔬菜有受益於此?12/14 10:40
是?這件事算是都市傳說,沒有非常嚴謹的因果關係
推 arthurduh1: 改善的步驟是在過去就完成了?12/14 12:38
難以回答,請定義過去
※ 編輯: xyoras (111.71.28.251 臺灣), 12/14/2023 13:37:32
推 arthurduh1: 改善的步驟是在 灌溉/施肥/種植/保鮮/運送 時?12/14 14:25
皆否
→ arthurduh1: 疏失的對象是 植物/蔬菜 嗎?12/14 14:26
否/是(可能誤導)
→ arthurduh1: 品質是指 味道/新鮮/蔬菜本身的健康/外觀?12/14 14:28
外觀,其他皆否
推 arthurduh1: 跟 燈光/溫度 有關?12/14 14:59
皆否
※ 編輯: xyoras (59.115.23.146 臺灣), 12/14/2023 19:52:53
→ suspect1: 蔬菜是橡膠蔬菜? 12/14 20:15
否
推 arthurduh1: 是 遊戲/扮家家酒 時用的蔬菜? 12/14 21:08
皆否
→ arthurduh1: 沒注意到不是真的蔬菜(汗 12/14 21:09
推 arthurduh1: 蔬菜是立體的?是動畫中的蔬菜? 12/14 21:28
否/是
→ arthurduh1: 跟夜明前的琉璃色有關嗎? 12/14 21:28
是
※ 編輯: xyoras (59.115.23.146 臺灣), 12/14/2023 21:39:41
推 arthurduh1: 高麗菜作畫太簡略而出名,也導致後來的動畫常常用 12/14 21:41
→ arthurduh1: *也導致後來的動畫反而會把高麗菜畫得特別好 12/14 21:43
是,end
※ 編輯: xyoras (59.115.23.146 臺灣), 12/14/2023 21:49:49
→ suspect1: 夜明前的琉璃色不就是虛擬遊戲? 12/14 22:23
變成梗是因為動畫
※ 編輯: xyoras (111.71.28.251 臺灣), 12/14/2023 22:30:32