[Play] 還他清白

[success51 (可為而不為)]

題目：


他因為犯罪被警方用確切的證據逮捕，
他反駁警方的證據是造假的，但所有人都不相信，
30年後，人們才驚覺他說的是真的。


出處：

備註：夢到走進一個叫做開霖學院的地方

===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)==============
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)========

--
看前面想說
嗯是個以第二人稱的視角來講述男主故事的動漫 滿新鮮的不錯看
那個女生真的也滿辛苦的

後面開始救人 歐歐歐 男主帥炸了
咦怎麼被卡車撞死了？是為了假裝一個死亡證明離開這個地方嗎

.....好歐 卡車我懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1716712247.A.1D0.html
推 xyoras: 警方的證據是相片/DNA？
皆否

推 ssun: 那麼是影片嗎
是

推 xyoras: 證據是證人/指紋？
皆否

推 zhibb: 證據是他自己捏造出來的嗎?還是別人?
皆否

推 cj6u40: 警方的證據真的造假了嗎
否

推 allen65535: 這30年間有辦案關鍵技術突破？例如指紋的知識
皆否

推 ertt: 他是被控殺人？30年後還他清白是因為死者活著出現了？
不重要/否

推 caicing: 影片是監視器畫面嗎？
是

推 caicing: 他是否入獄？30年是他受刑的時間嗎？
不重要/否

推 regen1999: 警方的證據看起來跟實際情況不一樣嗎？
否

推 xyoras: 30年後有人拿了新的證據出來？
否

推 cmonmusic: 他真的有犯罪嗎？犯的罪和被判刑的一致嗎？他說的話是
→ cmonmusic: 他是無辜的嗎？
是/是/是但不只

推 allen65535: 他有被人陷害嗎？
否

→ allen65535: 影片內容有什麼巧合嗎？
否

→ allen65535: 警方用這個證據抓到人是誤打誤撞？
否

→ allen65535: 警方用不可能的方式取得了影片？
否

推 cj6u40: 三十年重要嗎？時代背景重要？國家重要？
否/是/否

推 allen65535: 他主張警方證據造假的方式重要？例如是用AI合成的影片
皆是

→ allen65535: 他主張警方證據造假的動機重要？例如警察其實是間碟
皆否

推 allen65535: 他主張警方用AI造假影片，大家都覺得AI做不出這種假影
→ allen65535: 片，30年後，人們才知道AI做假影片是有可能的
是
補充一下，以當時的科技是沒辦法造假影片，他算是狡辯成真了
\蒼達湯底/
※ 編輯: success51 (36.226.0.47 臺灣), 05/30/2024 00:48:58