推 arthurduh1: 本湯有替身的參與嗎？01/29 20:59
有非現實要素，但無關替身
推 arthurduh1: 治療後她的右耳聽得見聲音嗎？01/29 21:23
聽得見
推 cj6u40: 三次治療都有針對前述狀況治療？三次治療成功∕失敗嗎？01/29 22:40
三次治療都有治好前述的症狀
→ cj6u40: 三次治療詳細內容重要？她崩潰的原因是身體沒有不適嗎？01/30 00:02
“治療方式”重要/否
※ 編輯: xyoras (61.231.202.174 臺灣), 01/30/2026 05:56:58
推 ssun: 句子出現的她都是同一人嗎01/30 08:15
是！
→ ssun: 看的都是同一位醫生嗎01/30 08:15
是！
推 allen65535: 她喜歡醫生嗎？ 01/30 11:01
否
推 allen65535: 她崩潰是因為失去了痛覺/所有感覺？01/30 11:36
皆否
推 allen65535: 治療方式是把有問題的部位替換成機器？01/30 14:16
否
推 allen65535: 治療方式是把有問題的部位替換成其他人的器官？01/30 16:20
否
※ 編輯: xyoras (42.79.181.200 臺灣), 01/30/2026 16:45:45
推 allen65535: 味覺喪失跟失聰的原因重要嗎？ 01/30 16:50
重要！
推 mamomo56: 本湯有性別轉換要素嗎？01/30 17:21
否
→ mamomo56: 崩潰的原因跟身體有關？跟錢有關？01/30 17:24
是/否
→ mamomo56: 她的職業或身份重要嗎？01/30 17:26
不重要
推 cj6u40: 味覺喪失跟失聰是同一個原因？她的身體治療後有缺損嗎？01/30 19:29
是/是！
推 cj6u40: 她失去了一個∕多個部位？是手∕腳∕頭∕上半身∕下半身？01/31 10:07
難以回答
推 flyLS: 失去舌頭/左耳/右耳？01/31 10:37
難以回答
推 mamomo56: 每治療一次身體就會多一個缺損，永遠治不好所以崩潰?01/31 10:50
每次治療就會多一個缺損: 是
永遠治不好: 否
推 cmonmusic: 她被治好一個病就會得到新的病嗎？ 崩潰也是新的病症？01/31 13:20
是！/否，崩潰本身不是病症
推 arthurduh1: 沒有不適代表她找不到身體哪邊出了問題？01/31 16:44
否，只是沒有感到疼痛或喪失什麼感官
推 ssun: 他是看了芙蘭嗎 01/31 18:39
無關
推 caicing: 因為豐胸手術而發現身體中的癌細胞嗎02/01 01:20
與癌症無關
推 arthurduh1: 沒有不適是因為神經系統的缺損嗎？02/01 04:48
否
推 cj6u40: 她覺得身體沒有任何不適 此事也是新產生的病症嗎？ 02/01 10:05
否，”沒有任何不適”並不是病症
推 caicing: 崩潰的原因是醫生嗎02/01 14:33
否
推 arthurduh1: 實際上還是有某個部位缺損但她感覺不到嗎？ 02/01 16:54
是
→ arthurduh1: 是嬰兒不見了嗎？ 02/01 16:55
是，end
準確來說是胎兒受損了
→ mamomo56: 崩潰是指物理性的結構崩裂嗎? 02/01 22:10
否
※ 編輯: xyoras (61.231.203.80 臺灣), 02/01/2026 22:18:05