Re: [解答] 不存在的時間

[allen65535 (蒼達)]

海龜湯板難得一見的回文來了！ XD




因為想討論題目設計，所以當然有雷







==============================================================================

既然原po想徵詢設計題目的建議
身為一個也出過蠻多湯的人，我就獻醜一下

個人對這碗湯的修改建議是
如同原po說的，線索給太少了
我有三個建議
場景直接給，關鍵物品直接給，情節做適當簡化

首先是場景
場景清不清楚，其實對猜湯影響很大
我會建議如果場景不是這碗湯本身的關鍵要素
那就直接把場景講清楚

什麼叫做場景是這碗湯本身的關鍵要素？
例如某碗湯的場景是古代，湯中出現某個行為
這個行為我們現代覺得很奇怪
但是在古代的文化背景下，其實很正常
所以「時間其實是古代」就變成關鍵要素

但就像我說的，場景給清楚，會大幅降低猜湯難度
反而變太簡單也是有可能
我個人傾向，寧願簡單一點，聚焦在猜最有趣的部份就好

再來是關鍵物品
這碗湯有兩個關鍵物品，毒磚跟機械錶
對猜題者來說，猜物品其實不是一件很有趣的事 XD
所以毒磚可以直接給，如同原po所做的
機械錶就比較需要思考一下，因為這東西直接跟情節有關
要不要直接給，就跟情節到底要怎麼簡化有關

那最後就講情節的簡化
這碗湯的情節算是蠻複雜的
從原po的解答必須寫這麼多就可以知道
我個人傾向把大部份場景跟情節寫在題目
保留最有趣的部份需要猜就好了

還有一點想特別提一下
故事情節比較複雜的時候，「時間點」也會有很多個
「時間點」的不確定也是一個會讓人很難猜的因素
跟場景一樣，除非時間點是這碗湯的關鍵要素
否則，時間點也可以盡量寫清楚

那我就寫一下我修改的版本：

==============================================================================

小明是一個職業竊賊
他平常的工作是接單偷走委託人要求的物品(背景直接給)

有一名委託人，委託小明入侵目標家中偷走毒磚(關鍵物品直接給)
並且委託人自己會同時製造不在場證明，來躲避嫌疑(背景直接給)

小明潛入目標家中(場景寫清楚)的時候
遇到屋主並且失手殺死屋主(情節直接給)
做完一切消滅證據的行動，正要帶著毒磚(關鍵物品)離開時(時間點寫清楚)
赫然發現一件事，於是決定多做一個湮滅證據的動作(聚焦一個疑點)

沒想到事後(時間點寫清楚)，反而是這個多做的湮滅證據的動作
讓小明被捕了
為什麼？

==============================================================================

當然這不是標準答案，歡迎大家討論~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1783041978.A.01B.html
推 RaysMoon: 太感謝了 覺得滿完美的哈哈哈 不愧是老手。希望蒼達可
→ RaysMoon: 以看類似的書然後多寫類似的題目給大家玩(X
推 RaysMoon: 我是讀完後出題 最後才寫解答 感覺應該要先寫好解答再
→ RaysMoon: 出題比較合理
其實我覺得推理小說，大部份不太適合轉換成海龜湯
因為邏輯是不一樣的
例如，在推理小說中，「兇手是誰」是一個很重要的問題
但是在海龜湯中，問一下就問出來了 XD

我認為比較適合轉換成海龜湯的推理小說
是一種叫做「倒敘推理」的推理小說
就是站在兇手的立場，反過來思考我犯罪的破綻在哪裡？
這一題就算是這種類型

然後還有一個問題是...
我越來越懶得看小說了 XD
※ 編輯: allen65535 (210.61.49.196 臺灣), 07/03/2026 10:54:26